Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунякия проиграла повсеместно, во всем мире. >> В том числе и в бывших союзных республиках. >> Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. quoted2
>То есть те «изрыгают», а вы, Совок, не изрыгаете. Вы благоухаете изо рта quoted1
Читать научись: "Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии."
> Да не будете вы жировать сколько думате: поживёте-поживёте сколько вам намерено, да и умрёте quoted1
Дочитать пост для тебя оказалось очень сложно, да?
> Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Орко (Орко), > хватит троллить. > По теме есть что сказать? quoted1
Мне есть по теме что сказать Сначала возьмут за жабры жировавших в 90-е, потом примутся за выполняющих западные соцзаказы А когда страну надо будет действительно поднимать, потому что обложена как СССР в 30-е — тогда и царство знойных капиталистов будет придавлено Необходимость этого очень скоро потребует
> Так ради каких-таких идей коммунизма коммуняки принуждают российский народ расплачиваться за их преступления? quoted1
А почему вы считаете, что эта глупейшая демагогия нужна мне для прочтения? Это для тех, кто стал жертвами ЕГ, притом в худшем варианте. Вот мой пост прочитают, и кое-кто очухается от этой фабричнотролевой демагогии
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии! quoted2
> > Пора… пора… порааадуемся на своём векууу… quoted1
>>Да… >> Я троллинг просто игнорирую, но когда им захламляют тему — приходится ограничивать доступ… quoted2
>А вы мне тоже ограничьте доступ > А я — сразу вас обоих в игнор, и будет комплект. Сработаем? quoted1
Можешь сколько угодно ставить в игнор, я в твои темы не хожу, даже более того, я их в упор не замечаю. Тебе нечем привлечь читателей, не говоря уже о каких-либо дискуссиях.
> Жертвы «советского» образования ничем не лучше, а в гуманитарных науках гораздо хуже — до полной неадекватности, что они и демонстрируют. quoted1
Вам до жертв советского образования — как мне до академика Курчатова
> А где ответ по существу вопроса: > Так ради каких-таких идей коммунизма коммуняки принуждают российский народ расплачиваться за их преступления? quoted1
Ответ уже был: на пропагандистскую белиберду отвечают применением той или иной статьи уголовного кодекса; это жестко, но действенно Адьёс, чико
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала возьмут за жабры жировавших в 90-е, quoted1
Да взяли уже… ОПГ почти все в тюрьмах. Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> потом примутся за выполняющих западные соцзаказы quoted1
Навальному тоже не век русофобствовать, согласна. Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда страну надо будет действительно поднимать, потому что обложена как СССР в 30-е — тогда и царство знойных капиталистов будет придавлено > Необходимость этого очень скоро потребует > quoted1
Капитализм существует не одно столетие, и в большинстве стран мира, а вот коммунизм даже в одной не удалось построить. При полной диктатуре и железном занавесе. Так что, разочаровавшимся в новом государстве только и остается толкать речи возле телевизора. Ну, ещё потом цитировать их для пущей важности.
>>>> Так при чем тут тогда Сталин? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, да… не причем… он на печи в пьяном угаре весь свой срок провалялся… да и власть ему по недоразумению досталась, а сам он ни в чем не участвовал… quoted3
>>Власть над Красной Армией ему досталась только 19 июля 1941 года. quoted2
> > Ну, да… не причем… он на печи в пьяном угаре весь свой срок провалялся… да и власть ему по недоразумению досталась, а сам он ни в чем не участвовал… quoted1
А печь стояла в окруженной Москве. Твои смелые предки поди сдриснули первыми, вот ты от страха и появился. Других причин не видно. Так было? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Доказывай. Именно он руководил Армией в начале Войны.
> Жуков сделал то, что делал до этого на Халхин-Голе, сделает позже под Москвой, при Сталинграде и в берлинской операции. То есть — подготовил сокрушительное наступление. И не его вина, что Сталин промедлил с ним и пропустил первый удар. quoted1
Кто был наркомом обороны 22 июня 1941 года?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один тост — это подтверждение брехливости бэ/у по поводу отношения Сталина к народу. quoted2
>Можно красиво говорить, но при этом давать добро на репрессии. Этот тост лишь показывает его лицемерие. quoted1
Этот тост показывает отношение к людям, к Гражданам своей страны. И это было сказано искренне и от всей души. Репрессии…
25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один тост — это подтверждение брехливости бэ/у по поводу отношения Сталина к народу. quoted2
> > Это подтверждение брехливости вождя, в частности, и партии, в целом. >
> Великорусский шовини… > > Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». quoted1
Ты от имени казахов это трындишь? Ты полный НУЛЬ в национальной политике. Да и в остальном минус один… Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по высказываниям твоего подопечного бэ/у армия (или народ?) совершенно не желали воевать и «их гнали до Волги». quoted2
> > А ты сравни с ПМВ, в которой враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не подходил и близко к Волге, и Царицын не разрушал… quoted1
Потому что на нас не нападал никто, чудо ты потустороннее. А что же про 1812 год помалкиваешь, труссардишко позорное?
> И в ПМВ против России на целую Османскую империю было больше. А США вступило в войну лишь после падения царского режима в России. quoted1
И в этом виноваты аристократы РИ, продавшиеся Западу. Гучков, Львов, Милюков и Ко. Именно они виновны в сливе бестолкового уничтожения русских граждан в чужой войне.
> И это при большевистской пропаганде об отсталой России и неправедной войне за империалистические интересы, за которые народ не хотел воевать. quoted1
Пропаганда не была нужна. Это была чужая война, на Россию никто не нападал.
> Так выходит в ВОВ народ тем более не хотел воевать, да? quoted1
Это твои слова. Твой «народ» до Волги гнали. А потом Сталин гнал «твой народ» до Берлина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Щас! Ты неизвестно откуда эту инфу притащил, тебе ее и защищать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доказывай. Именно он руководил Армией в начале Войны. quoted1
И он выполнял все указания главы государства, который принял решение о превентивном ударе. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто был наркомом обороны 22 июня 1941 года? quoted1
Неважно, кто был. Важно другое — и ты со своими соратниками, когда вам это выгодно, защищаете эту позицию — без Сталина ничего не решалось. Но если это так, значит, и военные сделали все, что он им велел. И ответственность за катастрофу лежит на нем, а не на Жукове или еще ком-либо. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот тост показывает отношение к людям, к Гражданам своей страны. И это было сказано искренне и от всей души. quoted1
Ещё раз повторяю — один тост не списывает предшествующие преступления. Вообще, прикольно такие «доводы» читать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. > Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». > Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны» quoted1
А что, Дэвис в своей Америке обладал точной информацией. как было в СССР на самом деле, да?