>> ⍟ СергейСирин (СергейСирин), от сюда простой вывод — тоталитаризм невозможно построить на земле как и комунизм, демократию, либерализм, и как и рай тоесть их конечно можно строить, но это миф, мираж, глюки
>Сейчас устройство всех буржуазных обществ основано нл4а придуманных теориях, созданных в интересах привилегированных групп.
> В структуре русского языка явно различаются два уровня общих понятий, соответствующие двум уровням естественной последовательности развития человека и общества. > В виде выводов из анализа структуры русского языка можно создать постоянно развивающееся научно обоснованное мировоззрение, необходимое для построения настоящего высокоразвитого общества. > Подробности есть в интернете.
Уху — в интернете есть много созданных специально для таких вот сергеевсидориных болезненых политических утопий, над созданием которых разные высоколобые мастерыдефениций и сергеисидорины могли бы медитировать многими годами и годами подряд! ...Лично мне думается, что самым главным качеством в любой политической идеологии и в любой политической системе должны быть их практичность и реализуемость в реальной, обыденной, повседневной жизни. То есть, практичность и реализуемость должны быть во главе всего - не задавливая при этом духновный мир человека и его склонности ко всевозможным личностным фантазиям, индивидуальной причудливости и стремления к необыкновенным переживаниям.
20:00 08.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> власть это сколько человек? а народ это сколько? или власть это большинство, а народ меньшинство в вашем понимании? просто власть не имеющая вообще поддержки народа не может держаться — затопчут. > поймите — все политические измы это теоретические недостижимые мифы. их нет в природе и нельзя построить. даже нацизм построиь нельзя и его ни когда не было в чистом виде. гитлер строил строил и не построил. и демократии нет и либерализма нет. вообще нет таких строев. даже теории нет что это такое, а те что есть описывают их с точностью описания рая — все будут сидеть на облаках и бренчать на арфах, при этом ни кто там не был из описывающих. >
В природе да, но человек не животное, и в этом его слабость.
Равнодушье немыми картинами с каменных стен — обрамлённое тело, а душу — посылкой кому-то, чьего имени больше не помнят — забыли совсем — будто не было, что присягали, не верили будто… уже лишнее, если теперь разливается кровь, — её запах свивается гнёздами в жаждущих ноздрях, без гвоздей забивает, что вот оно, вот вам и вновь, и что ею кончаются самые светлые грёзы… и что сильных не будет, и бросили б весь этот бред — есть лишь слабые, ну, и они ж — в этикетках под сильных — кто в себе не встречал уже неба малейший просвет, и тогда — над другими — когда сам себе опостылел… и тогда чёрной властью, отрезав к живому пути, чтоб ни радость, ни грусть никому уж не трогали сердца, — чёрной пропастью лжи и рядами безгласных картин наступало безумье — предательства веры наследство…
20:02 08.05.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> да, мне уже всё равно.
по моему вам всегда все равно. но это мое мнение. чтоб вам было понятно — с точки зрения ссср в ссср была демократия, а в сша диктатура. с точки зрения сша в сша была демократия, а в ссср диктатура. и представте себе правы обе точки зрения. и не правы обе. это просто мнение разных наблюдателей о несуществующих (потому что ни кто не смог это получить или даже полно описать) вещах. чтоб вам было понятно — когда коперник утверждал что земля вертится вокруг солнца он был на столько же прав на сколько и не прав (тоесть церковь была тоже права утверждая что он еретик и бредит ) . все зависит исключительно от точки наблюдения. а для землян точка наблюдения земля. тоесть солнце вертится вокруг земли по сложной траектории а для ученых земля вертится вокруг сонца, а они вообще не земляне, а соляне выходят, просто так считать проще математику верчения это просто разные точки зрения, а не факты. если вам и теперь не понятно, то я бессилен.
20:03 08.05.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал
> Уху — и созданных специально для таких вот сергеевсидориных болезненых политических утопий, над созданием которых они могли бы медитировать многими годами и годами подряд!
Вот вам примерное различие между людьми разного уровня развития, подобные взаимосвязи есть и между обществами разного уровня развития, но их нигде не печатают, не развивают, не одобряют и не используют.
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т. д. Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
20:05 08.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> по моему вам всегда все равно. но это мое мнение. чтоб вам было понятно — с точки зрения ссср в ссср была демократия, а в сша диктатура. с точки зрения сша в сша была демократия, а в ссср диктатура. и представте себе правы обе точки зрения. и не правы обе. это просто мнение разных наблюдателей о несуществующих вещах.
как тебе повезло с мозгами, бедненький.
20:06 08.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> В природе да, но человек не животное, и в этом его слабость.
ну так в мире более 4 милиардов разных фантазий и фантазии о диктатуре или демократии ни чем не отличаются от фантазий о например сексе с ослом. просто первое считается у большинства допустимой темой о публичной беседе ни о чем, а второе моветоном. вот и вся разница этих фантазий. пысы причем существуют общества в которых все наоборот. например общество зоофилов. попробуйте на зоофильском форуме пообсуждать проблемы политики (я не пробовал, в связи с отсутствием интереса к зоофилии, но подозреваю что забанят)
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, мне уже всё равно.
>по моему вам всегда все равно. но это мое мнение. чтоб вам было понятно — с точки зрения ссср в ссср была демократия, а в сша диктатура. с точки зрения сша в сша была демократия, а в ссср диктатура. и представте себе правы обе точки зрения. и не правы обе. это просто мнение разных наблюдателей о несуществующих (потому что ни кто не смог это получить или даже полно описать) вещах.
> чтоб вам было понятно — когда коперник утверждал что земля вертится вокруг солнца он был на столько же прав на сколько и не прав (тоесть церковь была тоже права утверждая что он еретик и бредит). все зависит исключительно от точки наблюдения. а для землян точка наблюдения земля. тоесть солнце вертится вокруг земли по сложной траектории а для ученых земля вертится вокруг сонца, а они вообще не земляне, а соляне выходят, просто так считать проще математику верчения > это просто разные точки зрения, а не факты. > если вам и теперь не понятно, то я бессилен.
Просто это разные примеры восприятия этой реальности, скажем так, с разных углов зрения, с разных точек обзора, сознаниями разных людей, высказанными в разное время… А ты всё усложняешь, запутываешь и утрируешь и наводишь тени на плетени, запутываясь ушами в трёх соснах.
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> чтоб вам было понятно — когда коперник утверждал что земля вертится вокруг солнца он был на столько же прав на сколько и не прав (тоесть церковь была тоже права утверждая что он еретик и бредит). все зависит исключительно от точки наблюдения. а для землян точка наблюдения земля. тоесть солнце вертится вокруг земли по сложной траектории, а для ученых земля вертится вокруг сонца, а они вообще не земляне, а соляне выходят, просто так считать проще математику верчения >> это просто разные точки зрения, а не факты. >> если вам и теперь не понятно, то я бессилен.
>Просто это разные примеры восприятия этой реальности, скажем так, с разных углов зрения, с разных точек обзора, сознаниями разных людей… А ты всё усложняешь, запутываешь и утрируешь.
я применяю одинаковый научный подход ко всему. по крайней мере стараюсь применять. не надо меня агитировать к двойным стандартам, мне с одинарными живется хороше.я не готов врать сам себе.
20:13 08.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ну так в мире более 4 милиардов разных фантазий и фантазии о диктатуре или демократии ни чем не отличаются от фантазий о например сексе с ослом. просто первое считается у большинства допустимой темой о публичной беседе ни о чем, а второе моветоном. вот и вся разница этих фантазий.
Чего предлагаешь, строй какой?
20:14 08.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> я применяю одинаковый научный подход ко всему.
20:15 08.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так в мире более 4 милиардов разных фантазий и фантазии о диктатуре или демократии ни чем не отличаются от фантазий о например сексе с ослом. просто первое считается у большинства допустимой темой о публичной беседе ни о чем, а второе моветоном. вот и вся разница этих фантазий.
>Чего предлагаешь, строй какой?
мне и при текущем, не имеющем названия, нормально живется. не олигарх, ну и слава богу, в окно не выкинусь от того что из милиардеров превратился в милионеры. и при комунистах нормально жилось, я даже не против что из меня делали человека советского, поверте это было приятно. реально приятно. мне не нравится навешивание ярлыков. давайте повесим на вас ярлык что вы какойто блюмтрюмпрюм страдающий трюмпрюмблюмизмом, и пофиг что ни кто не может точно расказать что это. вы будете доказывать что вы не оно упорно а мы будем говорить ну как же не оно если мы на вас ярлык повесили, вы будете доказывать что такого вообще не существует, а мы - ну как же вот же вы перед нами
20:17 08.05.2018
СергейСирин (СергейСирин) писал (а) в ответ на :
> Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма
Подлинно высокоразвитые люди не используют ни местечковый национализм, ни тем более, казённый патриотизм, пропахший вынужденно надетыми портянками и валенками и на деле, служащий лишь интересам государственной машины и надменных особей, её возглавляющих — ооооо, ннеет и ещё раз нет — подлинно высокоразвитые люди используют лишь межличностную индивидуальную кооперацию, ради достижения общих интересов выживания и материального процветания.
> ********* (раскрыть)
...Блин, написал вышеприведённую сентенцию - и что-то на ум сразу пришёл наглядный (и неприглядный) пример такой межличностной индивидуальной кооперации, образающих тандем во власти, в лице сеньоров путина, медведева, шойгу и других известных высокоранговых персонажей из кооператива "Озеро"!
20:23 08.05.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> СергейСирин (СергейСирин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма
>Подлинно высокоразвитые люди не используют ни местечковый нацинализм, ни тем более, казённый патриотизм, пропахший вынужденно надетыми портянками и валенками — оо, нет — подлинно высокоразвитые люди используют лишь межличностную индивидуальную кооперацию, ради достижения общих интересов выживания и материального процветания.
глубоко ошибаетесь сводя все к инстинкту выживания. данная теория тоже не доказана. в нее надо верить. верить что есть инстинкт выживания индивидума, более высокий инстинкт выживания рода и самый высокий инстинкт выживания вида. пысы просто даже если она верна - из любого правила всегда есть исключения.
20:24 08.05.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> давайте повесим на вас ярлык что вы какойто блюмтрюмпрюм, и пофиг что ни кто не может точно расказать что это. вы будете доказывать что вы не оно упорно, а мы будем говорить ну как же не оно если мы на вас ярлык повесили, вы будете доказывать что такого вообще не существует, а мы — ну как же вот же вы перед нами >
А вы повесьте, я неподдающийся
20:25 08.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А вы повесьте, я неподдающийся
яж уже написал roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> мне не нравится навешивание ярлыков.
это не значит что я этим не пользуюсь, но мне не нравится. мне вот и какать не нравится, а приходится
) . все зависит исключительно от точки наблюдения. а для землян точка наблюдения земля. тоесть солнце вертится вокруг земли по сложной траектории 
— ооооо, ннеет и ещё раз нет — подлинно высокоразвитые люди используют лишь межличностную индивидуальную кооперацию, ради достижения общих интересов выживания и материального процветания.
