Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но медицины-то как науки исцеления от болезней у нас нет и это признают наиболее пытливые врачи, правда, говоря при этом, что её нет нигде, и тем оправдывают свои действия. > > На днях побывал у двух неврологов и задал им один и тот же вопрос, — как соотносятся компетенции психолога и невролога? quoted1
Дело в том, что инфекции бактериальные мы стали лечить совсем. Антибиотиками… Раньше пневмония или ангина легко становились смертью. А теперь --это чп с разборками. Всякие холеры дизентерии и кишечные инфекции тоже часто заканчивались смертью. Аппендицит, всякие язвы желудка, туберкулёзы тоже Много что хирурги научились тоже… Аппендицит 100лет назад- смертельная болезнь… Прививки избавили от эпидемий оспы тифов…. Мы это воспринимаем как должное. А без антибиотиков и прививок здесь нас бы половина на форуме была, если не меньше. Все мы без них уже не можем. Ну а про проблемы вы тоже написали….
> а реальность есть и субъективная и объективная как учит нас материализм. при этом реальность мыслительных процесов только субъективная (там же найдете, мне лень развернуто)
> пысы и обе реальности реальны, причем одновременно (во тавтологию то загнул, аж гордость за себя берет, диалектический материализм был бы моим коньком при комунистах, в партию наверно приняли бы сразу, а то тут некоторые волновались что я при комунистах не выживу) > пыпысы до сих пор не понимаю как можно было при ссср это считать трудным? кого не послушай все жаловались на экзамены. ни кто наверно не сдавал антенно фидерные устройства с формулами на три листа которые запомнить не возможно, а выводил их похоже гений, а самое смешное что они не работают в реальных условиях в отличии от диалектического материализма, что не мешает в реальности расчитывать и строить по ним антенны (а потом пинать и гнуть их случайным образом до получения нужных эксклюзивных характеристик, чему лучше всего способствуют такие научные действия как пляски с бубном, окрапления святой водой и распитие крепких напитков с горя) > quoted1
Понимаешь, я тоже оттарабанивал всякие измы, но что они давали моему мозгу, не говоря о чувствах, поэтому не переживай, ничего не потерял. А что с формулами не нашёл, я переживать не буду, потому что меня химики перетягивали, я в реакциях и уравнениях чувствовал себя, как рыба в воде, но выбрал, наверное, интуитивно, середину, и теперь мне что пляски с бубном, что измы, но формулы нет, формулы забываются
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пора отстранять имбецилов по классификации В. Солье от общих дел, потому что они вредны и опасны для общества. >>>> >>>>>>> >>>>>>> )) >>>>>>> Парадокс в том, что мыслящие «полно и правильно» решили действовать медленно и нерешительно, или не действовать вовсе. И ничего тут поделать нельзя, ибо мыслящие полно и правильно ошибаться не могут. Значит, им того и надо было. >>> >>>>>> >>>>>> Опущено одно важное понятие, — … что кажущиеся мыслящими полно и правильно… >>>>>> >>>> >>>>>> В принципе, невозможно мыслить полно и правильно, можно только неполно и неправильно! >>>>>> >>>>>> Но в разной степени неполноты и неправильности… >>>>>
>>>>>> >>>>>> В конкурентной борьбе выигрывают те, что мыслят полнее и правильнее соперников.
>>>>> >>>>> )) >>>>> В связи с этой правильной и полной мыслью (единственно, пожалуй), встаёт вопрос, а насколько верно и полно мыслил Солье, не относя себя к имбецилам. Ведь он тоже ошибался. quoted3
>>>> Имбецилы — это не ступень, а бесконечно длинная лестница.
>>>> Предполагаю, что Солье это понимал. >>> >>> Интересно, насколько велики были его успехи в конкурентной борьбе, и в чём состоит критерий этих успехов? Так как все мы имбецилы, то это всё не имеет большого значения, но всё же… quoted3
>>
>> Давеча — не то, что нынеча. >> Сейчас информационный обмен достиг невиданного размаха и ступени лестницы отодвигаются друг от друга уже на заметное расстояние, поэтому достичь победы над соперниками становится всё легче и легче. >> quoted2
>
>> На мой непросвещённый взгляд, все неумеющие рассуждать субъекты, в том числе и страны УЖЕ теоретически сидят в глубочайшей *опе. >> >> И в первую очередь это касается РФ из-за переполяняющих её чувств верующих, гордящихся, самодостатствующих и самобытствующих. quoted2
> > РФ заняла подобающее ей место, во времена Солье она была там же. > > >
> > > Критерий прост: с кем ты и где ты? справа или слева. Если справа, то конкурентоспособен. естесно с точки зрения имбецила сотого уровня. Солье явно был справа, поэтому на его уровне всё окей. quoted1
На лестнице имбецилов - двустороннее движение, так что, там не всё просто. Имбецилов надобно понять как следует, чтобы не запутаться.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ресурс интеллекта — объективная реальность, бесконечна и без участия Солье. quoted3
>>
>> Э-эээ, нет. >> Ресурс интеллекта — объективная реальность — величина условная и доступная единицам пока, пока множество личностей уверяет людей, что им незачем беспокоиться, дескать, всего необходимого существует в избытке и хватит на всех. quoted2
> > Условные величины создаются отдельными индивидуумами безнадежно пытающимися измерить объективную реальность. Измерение интеллекта -это то же, что искать конец вселенной. quoted1
Если вы что-то не способны измерить, то не следует в это погружаться с головой, чтобы не утонуть в безответственности.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пора отстранять имбецилов по классификации В. Солье от общих дел, потому что они вредны и опасны для общества. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> )) >>>>>>>> Парадокс в том, что мыслящие «полно и правильно» решили действовать медленно и нерешительно, или не действовать вовсе. И ничего тут поделать нельзя, ибо мыслящие полно и правильно ошибаться не могут. Значит, им того и надо было. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Опущено одно важное понятие, — … что кажущиеся мыслящими полно и правильно… >>>>>>> >>>>> >>>>>>> В принципе, невозможно мыслить полно и правильно, можно только неполно и неправильно! >>>>>>> >>>>>>> Но в разной степени неполноты и неправильности… >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> В конкурентной борьбе выигрывают те, что мыслят полнее и правильнее соперников. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> )) >>>>>> В связи с этой правильной и полной мыслью (единственно, пожалуй), встаёт вопрос, а насколько верно и полно мыслил Солье, не относя себя к имбецилам. Ведь он тоже ошибался. quoted3
>>>>> >>>>> Имбецилы — это не ступень, а бесконечно длинная лестница. >>>>> Предполагаю, что Солье это понимал.
>>>> >>>> Интересно, насколько велики были его успехи в конкурентной борьбе, и в чём состоит критерий этих успехов? Так как все мы имбецилы, то это всё не имеет большого значения, но всё же… >>> quoted3
>>> Сейчас информационный обмен достиг невиданного размаха и ступени лестницы отодвигаются друг от друга уже на заметное расстояние, поэтому достичь победы над соперниками становится всё легче и легче. >>> quoted3
>>
>>> На мой непросвещённый взгляд, все неумеющие рассуждать субъекты, в том числе и страны УЖЕ теоретически сидят в глубочайшей *опе. >>> >>> И в первую очередь это касается РФ из-за переполяняющих её чувств верующих, гордящихся, самодостатствующих и самобытствующих. quoted3
>> >> РФ заняла подобающее ей место, во времена Солье она была там же.
>> Критерий прост: с кем ты и где ты? справа или слева. Если справа, то конкурентоспособен. естесно с точки зрения имбецила сотого уровня. Солье явно был справа, поэтому на его уровне всё окей. quoted2
> > На лестнице имбецилов — двустороннее движение, так что, там не всё просто. > Имбецилов надобно понять как следует, чтобы не запутаться. quoted1
)) Выигрывает тот имбецил, который лучше изучил ужимки других имбецилов. Но это необходимое, но недостаточное условие стать золотым миллиардом имбецилов.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ресурс интеллекта — объективная реальность, бесконечна и без участия Солье.
>>>
>>> Э-эээ, нет.
>>> Ресурс интеллекта — объективная реальность — величина условная и доступная единицам пока, пока множество личностей уверяет людей, что им незачем беспокоиться, дескать, всего необходимого существует в избытке и хватит на всех. quoted3
>> >> Условные величины создаются отдельными индивидуумами безнадежно пытающимися измерить объективную реальность. Измерение интеллекта -это то же, что искать конец вселенной. quoted2
> > Если вы что-то не способны измерить, то не следует в это погружаться с головой, чтобы не утонуть в безответственности. quoted1
И почему так резко? Я пользуюсь штангенциркулем, микрометром, рулеткой, линейкой. И могу многое измерить, но не все. Не все объекты материального мира возможно измерить. Я про это. А ты про что?
> Выигрывает тот имбецил, который лучше изучил ужимки других имбецилов. Но это необходимое, но недостаточное условие стать золотым миллиардом имбецилов. quoted1
Достаточное условие — признание собственного имбецилизма и неугасающее желание поднимать свой горизонт и увеличивать разрешающую способность умозрения,
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выигрывает тот имбецил, который лучше изучил ужимки других имбецилов. Но это необходимое, но недостаточное условие стать золотым миллиардом имбецилов. quoted2
> > Достаточное условие — признание собственного имбецилизма и неугасающее желание поднимать свой горизонт и увеличивать разрешающую способность умозрения, quoted1
Так большинство теологов понимают слова «блаженны нищие духом». Жаждущие Духа.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пользуюсь штангенциркулем, микрометром, рулеткой, линейкой. И могу многое измерить, но не все. Не все объекты материального мира возможно измерить. Я про это. А ты про что? quoted1
Про то, к примеру, насколько правильны правила, насколько объективна объективность, насколько реальна реальность… Про то, без чего невозможно обсуждать идеи.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пользуюсь штангенциркулем, микрометром, рулеткой, линейкой. И могу многое измерить, но не все. Не все объекты материального мира возможно измерить. Я про это. А ты про что? quoted2
> > Про то, к примеру, насколько правильны правила, насколько объективна объективность, насколько реальна реальность… > Про то, без чего невозможно обсуждать идеи. quoted1
Так это просто. Объективная реальность существует вне человеческого сознания и дана человеку в его ощущениях. Абсолютная реальность непостижима, а относительная открывается сознанию и становится таковой, если она подтверждена неоспоримыми фактами. Поэтому надо остерегаться признавать на форуме дураком несогласного оппонента. Может появиться случайно или закономерно доказательство, что дурак не он, поскольку истина непостижима, и истиной мы признаем изменчивое мнение о ней.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому надо остерегаться признавать на форуме дураком несогласного оппонента. Может появиться случайно или закономерно доказательство, что дурак не он, поскольку истина непостижима, и истиной мы признаем изменчивое мнение о ней. quoted1
Имхо, впору опасаться прослыть умником, а не дураком.
> > Сталин — дитя своего времени, колосс о котором будут говорить, когда сотрутся все упоминания о Рузвельте и Черчиле. И бессильное тявканье Мосек будет вечно сопровождать его призрак, ибо даже после его смерти, СССР был напитан такой мощью, что ещё долго, под управлением немощных правителей мог противостоять Западному империализму. quoted1
Интересная заявка. На воспитание преемника ни сил, ни желания у него не достало, однако.