Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западный мир не любит фашизм, там его проповедование уголовное преступление. quoted2
> > Там продают опять «Майн Кампф» и эта книга там очень популярна. Многие считают, что Гитлер был прав. Такие настроение в народе. quoted1
А у нас прославители тоталитарного коммунизма... в Госдуме заседают, и за это прославление не хилые бабки за счет налогоплательщиков получают…
Так чего ты хочешь, какой реакции, от тех стран, что пострадали от тоталитарного коммунизма...? И от нормальных адекватных граждан России, понимающих что Россия больше всех остальных стран, вместе взятых, пострадала от тоталитарного коммунизма...?
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там продают опять «Майн Кампф» и эта книга там очень популярна. Многие считают, что Гитлер был прав. Такие настроение в народе. >> quoted2
>В Буэносе Майн Кампф всегда во многих книжных на витрине лежит, думаю, чтобы люди привыкали, кто и против. quoted1
У нас теперь прибегают к той же тактике, говорят и говорят о коррупции, чтобы массы привыкали к ней, как к родной и коррупция стала в РФ тотально-фундаментальной, без неё уже — никуда.
И что любопытно, так можно нейтрализовать негативное отношение масс к очень многому, кроме слабоумия, о нём никто не хочет говорить.
> У нас теперь прибегают к той же тактике, говорят и говорят о коррупции, чтобы массы привыкали к ней, как к родной и коррупция стала в РФ тотально-фундаментальной, без неё уже — никуда.
> > И что любопытно, так можно нейтрализовать негативное отношение масс к очень многому, кроме слабоумия, о нём никто не хочет говорить. > quoted1
Наоборот, все начинают себя чувствовать чрезвычайно умными, после очередных новостей про коррупционеров, они ржут, а, опять коррупция, а к нам, как к идиотам. Но выступать против ни-ни, потому что сами куплены какими-нибудь пособиями и боятся попасть в чёрный список.
Если бы это была гипотеза, то за утверждение того, что она круглая не жгли бы на кострах.
> 2. Возможно, он когда-то и был передовым, но ценивает его теперь современный ум, более развитый. > Что здесь может быть непонятно?
>> «Ученые уверены в том, что в районе горизонта (так называется область, окружающая чёрную дыру) время принимает пространственное значение и может двигаться как вперед, так и назад». Отюда вопрос, а как ведёт себя ум при условии движения, имеющего пространственное значение времени, назад? quoted2
> > Это — дохлая попытка учОных показать себя в качестве исследователей. quoted1
Вы имеете право считать и так. А я с этим доводом не согласен.
> Но если перейти к терминологии русского радикализма, то, действительно, можно увидеть родство пространства и времени. > > Возьмём аббревиатуру УО, — Умственно Отсталый или Умственно Ограниченный, что, практически, равносильно. quoted1
И для этого случая имеется медицинское определение- олигофрения, задержка развития. Стоит ли конструировать новые определения, заменяя ими то, что уже признано обществом относительной истиной?
>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там продают опять «Майн Кампф» и эта книга там очень популярна. Многие считают, что Гитлер был прав. Такие настроение в народе. >>> quoted3
>>В Буэносе Майн Кампф всегда во многих книжных на витрине лежит, думаю, чтобы люди привыкали, кто и против. quoted2
>
> У нас теперь прибегают к той же тактике, говорят и говорят о коррупции, чтобы массы привыкали к ней, как к родной и коррупция стала в РФ тотально-фундаментальной, без неё уже — никуда. > > И что любопытно, так можно нейтрализовать негативное отношение масс к очень многому, кроме слабоумия, о нём никто не хочет говорить. quoted1
Почему никто не хочет? Об этом говорят в медицинских кабинентах специалисты. Об этом говорят специалисты в департаментах образования и в специализированных школах для умственно ограниченных детей. Наконец существуют медицинские критерии определения степени слабоумия и статистика. Такая проблема существует, но она не приобрела массовый характер (0,6-0,9%) Средний интеллект в обществе относительно стабилен. Причём индивидуальный разум есть компонента представителя биологического вида, обеспечивающая его выживание, сохранение, развитие, передаваемая по наследству, и ее не может испортить даже дурное воспитание и образование. Последние разумеется оказывают влияние на поведенческое реагирование индивидов, но не могут превратить неграмотного в глупого. От рождения умный индивид останется умным даже не выучив азбуку и таблицу умножения...
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы это была гипотеза, то за утверждение того, что она круглая не жгли бы на кострах. quoted1
Не будем забывать об имбецилах, несущих опасность и вред обществу! .
> Стоит ли конструировать новые определения, заменяя ими то, что уже признано обществом относительной истиной? quoted1
Именно в этом и заключается естественное назначение ума, — придумывать мыслительные конструкции, позволяющие удовлетворительнее объяснять накапливаемый опыт.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и что такое — «объективная необходимость»? > > Пока скажу, что это очень объемная проблема. Я не люблю писать слишком большие тексты. Рекомендую поработать с диаматом. quoted1
Так это — не понятие, а проблема, да ещё и объёмная?!