>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> идиоты тоже опасны для общества
>>>>> бред
>>>> Нет >>> да
>>Думаете, идиоты способствуют прогрессу?:)
> > Идиоты гасят вредное и опасное влияние имбецилов на качество общественных отношений
и провоцируют инертность и апатию на них
12:45 08.05.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы можете сказать о тоталитаризме?
>Тоталитаризм — это замаскированный возврат в феодальное общество, где есть рабы, хозяева и надсмотрщики.
Только хозяин один. а значит устройство более примитивно.
12:49 08.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Благодаря этому был построен СССР, который освободил мир от фашизма.
И вверг его в коммунистическую вакханалию. От Китая до Африки и Центральной Америки. До сих пор не расхлебали.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> идиоты тоже опасны для общества >>>>>> бред
>>>>> Нет
>>>> да >>> Думаете, идиоты способствуют прогрессу?:)
>> >> Идиоты гасят вредное и опасное влияние имбецилов на качество общественных отношений
>и провоцируют инертность и апатию на них
Так было бы, если бы идиотическая среда не порождала дебилов, природно противостоящих имбецилам и потому медленно, но верно мотивирующих среду на движение.
14:16 08.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> опросе «Что может контролировать человек» есть пункт «Страшен не тотальный контроль, а умственная ограниченность «контролёров».
…- Это относится к сегодняшнему положению граждан США. Есть кто не согласен с этим?
14:47 08.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опросе «Что может контролировать человек» есть пункт «Страшен не тотальный контроль, а умственная ограниченность «контролёров».
>…- Это относится к сегодняшнему положению граждан США. Есть кто не согласен с этим?
Не согласен я, потому что всё познаётся в сравнении.
В США есть законы и есть суд, у нас же нет ничего против разгулявшихся имбецилов! Российскому сообществу настоятельно нужна защита от них. У вас есть что возразить на это?
15:06 08.05.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Только хозяин один, а значит устройство более примитивно.
Примитивность видна в другом, — форма ставится в основание содержания.
15:10 08.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В США есть законы и есть суд
…- Который над всеми легитимными судами? Это и есть наследие неоколониализма. Иначе, неоколониализм — приверженец национальной идентичности. Это так?
15:13 08.05.2018
…- Саудовская Аравия — пример демократии? США относится к этой системе толерантно. Почему?
15:17 08.05.2018
…- Дамы и господа, прошу внимания. Вопрос о «тоталитаризме». А где здесь ЦРУ и АНБ?
16:16 08.05.2018
попытка не засчитана, почитайте лучше про это:
Бредовые и сверхценные идеи
наведённый бред или индуцтрованный психоз.
ещё можно про детские и юношеские психозы, сублимацию….
может поможет….
всё это многое объясняет в поведении, так называемой, нашей оппозиции
16:18 08.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> идиоты тоже опасны для общества >>>>>>> бред >>>>>> Нет >>>>> да
>>>> Думаете, идиоты способствуют прогрессу?:)
>>> >>> Идиоты гасят вредное и опасное влияние имбецилов на качество общественных отношений
>>и провоцируют инертность и апатию на них
> > Так было бы, если бы идиотическая среда не порождала дебилов, природно противостоящих имбецилам и потому медленно, но верно мотивирующих среду на движение.
дебилы не противостоят природно имбецилам:)
16:33 08.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> Так было бы, если бы идиотическая среда не порождала дебилов, природно противостоящих имбецилам и потому медленно, но верно мотивирующих среду на движение. > дебилы не противостоят природно имбецилам:)
Попробую ответить самостоятельно, а потом посмотрю, что по этому поводу думала психиатрия сто лет назад.
Дадим определение понятию «дебил», чтобы дополнить классификацию В.Солье.
Дебил - малокомпетентный социальный субъект, обладающий некоторым чувством внутренней ответственности, трудолюбивый, но тяжёлый на подъём, мыслящий прямолинейно и угловато, не стремящийся использовать среду в своих интересах и играть первые роли.
Дебил противостоит в плане внутренней ответственности имбецилу, начисто лишённому её и стремящемуся к лидерству.
16:35 08.05.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> А где здесь ЦРУ и АНБ?
В РФ их место естественным образом замещают КГБ и ФСБ, так что нет повода для беспокойства.
а значит устройство более примитивно.
