> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и тебе нечего было бы написать в ветке, если бы до тебя кое-кто из умных не написал дельное, а ты не прочёл…
>
> > Важно не только читать, но и слышать, в том числе и голос внеличностной части своего сознания. > Тогда будет, что сказать людям… от себя.
Пересказать от себя то, что узнал от других и поделиться личным опытом, который со временем сложно отделить от познанного самим опыта других?
13:41 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и тебе нечего было бы написать в ветке, если бы до тебя кое-кто из умных не написал дельное, а ты не прочёл…
>>
>
>> >> Важно не только читать, но и слышать, в том числе и голос внеличностной части своего сознания. >> Тогда будет, что сказать людям… от себя.
>Пересказать от себя то, что узнал от других и поделиться личным опытом, который со временем сложно отделить от познанного самим опыта других?
Нет, не угадал.
Возьмём к примеру данный текст. -
Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту.
Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая к черту демократия? >> Две партии у власти, которых не отличишь в чем разница. >> И вся система построена, что никто во власть влезть больше не может.
>И это лучше, чем одна ЕР, поверь)) Хотя бы потому что они внимательно следят друг за другом, и не спускают очевидной лажи и произвола, используя их в междусобойчике. > Конечно, в целом — две американские партии, слоны и ослы — «едно гавно», как сказали бы сербы. Но — таки это уже более устойчивая и демократическая система, чем диктатуры по типу Гондураса, к которой Путин и ведет страну в пользу заворовавшейся олигархии из приближенных. >
> А уж если бы их было 3−4−5, как в ФРГ, было бы еще лучше… > >
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая к черту демократия? >>> Две партии у власти, которых не отличишь в чем разница.
>>> И вся система построена, что никто во власть влезть больше не может.
>>И это лучше, чем одна ЕР, поверь)) Хотя бы потому что они внимательно следят друг за другом, и не спускают очевидной лажи и произвола, используя их в междусобойчике. >> Конечно, в целом — две американские партии, слоны и ослы — «едно гавно», как сказали бы сербы. Но — таки это уже более устойчивая и демократическая система, чем диктатуры по типу Гондураса, к которой Путин и ведет страну в пользу заворовавшейся олигархии из приближенных. >>
>
>> А уж если бы их было 3−4−5, как в ФРГ, было бы еще лучше…
>В Бразилии их ещё больше.
Помилуйте, надо меру знать)) ИМХО, 4−5-6 политических партий в парламенте близко к оптимуму, если все они реально независимые, со своей прессой, структурой и электоратом. Меньше — чревато, больше — тоже чревато, но хаосом. Я тут на Италию с Грецией поглядываю. бардакс, однако!)
13:54 10.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту. > > Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
А как вы относитесь к градации этих типов по IQ? От дебила и кретина до имбецила?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту.
>> >> Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
> > А как вы относитесь к градации этих типов по IQ? От дебила и кретина до имбецила?
IQ, вообще, не принимаю, мне более важным представляется социальный признак, а именно умение субъекта делать смысленные обобщения. Рвущиеся во власть «имбецилы» могут реально погубить земную цивилизацию.
14:02 10.05.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> ИМХО, 4−5−6 политических партий в парламенте близко к оптимуму, если все они реально независимые, со своей прессой, структурой и электоратом. Меньше — чревато, больше — тоже чревато, но хаосом.
У нашей системной оппозиции (ведь речь идёт исключительно о парламентских партиях) есть всё. Что мешает?
14:08 10.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мир совсем не благодарен за освобождение от нацизма
Так Западный мир любит фашизм, и ненавидит победу СССР. Западный мир встал под знамена фашизма и обрушился на СССР. Но когда Западный мир понял, что победит СССР в войне, стал примазываться к СССР и к нашей победе.
Стоило только разрушится СССР, как тут же воскрес фашизм. Украина здесь идет сегодня в авангарде.
17:59 10.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так и тебе нечего было бы написать в ветке, если бы до тебя кое-кто из умных не написал дельное, а ты не прочёл…
>>>
>>
>>> >>> Важно не только читать, но и слышать, в том числе и голос внеличностной части своего сознания. >>> Тогда будет, что сказать людям… от себя.
>>Пересказать от себя то, что узнал от других и поделиться личным опытом, который со временем сложно отделить от познанного самим опыта других?
> > Нет, не угадал. > > Возьмём к примеру данный текст. - > > > >
> Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту. > > Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
Меня здесь долго веселил Совок б/у, забивший форум придуманным определением «тоталитарный коммунизм», а теперь, похоже, можно долго улыбаться вашим с Солье забавным и вольным переделкам медицинских категорий из области психиатрии. Но, господа хорошие, мало ли какая глупость придумается, но зачем ее повторять так часто? Для того чтобы вас заподозрили в клинике?
18:25 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так и тебе нечего было бы написать в ветке, если бы до тебя кое-кто из умных не написал дельное, а ты не прочёл… >>>> >>> >>>>
>>>> Важно не только читать, но и слышать, в том числе и голос внеличностной части своего сознания. >>>> Тогда будет, что сказать людям… от себя. >>> Пересказать от себя то, что узнал от других и поделиться личным опытом, который со временем сложно отделить от познанного самим опыта других?
>> >> Нет, не угадал. >> >> Возьмём к примеру данный текст. - >>
>> >> >>
>
>> Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту.
>> >> Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
> > Меня здесь долго веселил Совок б/у, забивший форум придуманным определением «тоталитарный коммунизм», а теперь, похоже, можно долго улыбаться вашим с Солье забавным и вольным переделкам медицинских категорий из области психиатрии. Но, господа хорошие, мало ли какая глупость придумается, но зачем ее повторять так часто? Для того чтобы вас заподозрили в клинике?
Отнюдь не для этого.
Сейчас человечеству реально угрожает опасность превращения нашей планеты в сумасшедший дом с администрацией, состоящей из имбецилов как субъектов, убеждённых в своей правоте настолько, что они готовы к употреблению любых мер, необходимых для наведения порядка, который им кажется правильным.
Прошу прощения за использование медицинского термина, но оправданием этому может служить то обстоятельства, что медицины как таковой пока нигде не существует. У нас, по крайней мере, её точно нет.
18:25 10.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир совсем не благодарен за освобождение от нацизма
> > Так Западный мир любит фашизм, и ненавидит победу СССР.
Западный мир не любит фашизм, там его проповедование уголовное преступление.
И не путайте Победу народа, освободившего и свою и другие страны, от насаждения в «освобожденных» странах , осуществлявшегося коммунистической партией во главе со своим вождем. Это две большие разницы!
А и есть разновидность фашизма.
> Стоило только разрушится СССР, как тут же воскрес фашизм.
Где, на пост-советском пространстве, да?
> Украина здесь идет сегодня в авангарде.
Пост-советское пространство!!!
18:43 10.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так и тебе нечего было бы написать в ветке, если бы до тебя кое-кто из умных не написал дельное, а ты не прочёл… >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Важно не только читать, но и слышать, в том числе и голос внеличностной части своего сознания. >>>>> Тогда будет, что сказать людям… от себя. >>>> Пересказать от себя то, что узнал от других и поделиться личным опытом, который со временем сложно отделить от познанного самим опыта других? >>> >>> Нет, не угадал.
>>> Прочитал его позавчера, а сейчас могу его несколько откорректировать в соответствие настоящему историческому моменту.
>>> >>> Имбецил (в классификации по признаку социальности) — субъект, неполно, фрагментарно и потому неправильно мыслящий, склонный проявлять активность и решительность, всегда имеющие антисоциальую составляющую, несущую обществу вред и могущую представлять угрозу самому его существованию.
>> >> Меня здесь долго веселил Совок б/у, забивший форум придуманным определением «тоталитарный коммунизм», а теперь, похоже, можно долго улыбаться вашим с Солье забавным и вольным переделкам медицинских категорий из области психиатрии. Но, господа хорошие, мало ли какая глупость придумается, но зачем ее повторять так часто? Для того чтобы вас заподозрили в клинике?
>
> Отнюдь не для этого. > > Сейчас человечеству реально угрожает опасность превращения нашей планеты в сумасшедший дом с администрацией, состоящей из имбецилов как субъектов, убеждённых в своей правоте настолько, что они готовы к употреблению любых мер, необходимых для наведения порядка, который им кажется правильным.
Сумасшедший дом -это специализированное лечебное учреждение для лиц, имеющих психические паталогии и нуждающихся в психиатрической помощи. Человеческое общество никогда не превратится в общество сумасшедших или олигофренов всех стадий, и страшилка подобного порядка обыкновенная чушь. Большинство абсолютное психически здоровых людей осознают объективную реальность с помощью органов чувств и протекающих в них процессов психической деятельности. Общественное сознание участвует в формировании каждого индивидуума и унифицирует индивидуальное сознание. Солье и Вы не оригинальны. Вы пытаетесь натянуть медицинские категории на социальные, хотя последние хорошо известны людям, как радикализм. Борьбу с радикализмом я поддерживаю.
> Прошу прощения за использование медицинского термина, но оправданием этому может служить то обстоятельства, что медицины как таковой пока нигде не существует.
Ещё одно гениальное открытие. Не буду переубеждать. Знаю, что если вы пожелаете оставаться честным перед собой, то при следующем посещении врача придёте к выводу, что медицина существует.
> У нас, по крайней мере, её точно нет.
И у нас она тоже имеется. У меня в плане дел на июнь диспансеризация и оформление путевки в санаторий.
20:34 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Общественное сознание участвует в формировании каждого индивидуума и унифицирует индивидуальное сознание.
Зачем делать такого рода утверждения? Ведь, вы же не станете обосновывать свою точку зрения в диалоге со здравомыслием?!
И не станете это делать именно из-за того, что интуитивно ощущаете силу прозрения В. Солье, не так ли?
22:40 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ы пытаетесь натянуть медицинские категории на социальные, хотя последние хорошо известны людям, как радикализм. Борьбу с радикализмом я поддерживаю.
Что же, медицина менее радикальна, чем наука об обществе?! Первая начиняет человека разнообразной химией, не брезгает и режущим инструментом, а обществоведы обходятся словами и мыслями?! Вот что делает неполнота, фрагментарность и неправильность мыслей вкупе с желанием проявлять социальную активность!
05:25 11.05.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы пытаетесь натянуть медицинские категории на социальные, хотя последние хорошо известны людям, как радикализм. Борьбу с радикализмом я поддерживаю.
> > Что же, медицина менее радикальна, чем наука об обществе?! > Первая начиняет человека разнообразной химией, не брезгает и режущим инструментом, а обществоведы обходятся словами и мыслями?!
Все проще. Общество давно пользуется понятием «политический радикализм». Наверное, мне не следовало экономить на прилагательном, но я и не предполагал, что эта часть не будет понята оппонентом, поскольку является ответом на его реплику об агрессивности общества якобы вызываемой массовым распространением олигофрении в самых крайних стадиях. Но это же полная ерунда. Разве возможно стремление идиота или имбецила к власти и к деньгам? Для них таких предметов бытия вообще не существует. Наверное, Вам надо посетить психиатрическую клинику и познакомиться, в конце концов, с этим заболеванием в его проявлениях.
> Вот что делает неполнота, фрагментарность и неправильность мыслей вкупе с желанием проявлять социальную активность!
Согласен. К Вам эти слова имеют непосредственное отношение.
