А почему отдавать только рабочим, если отдавать? Есть еще крестьяне, интеллигенция, военнослужащие... Предприятия-то государственные. А государство это мы. А если продавать, то конечно тем..., и за деньги, которые в бюджет, то есть, нам.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Национализация всего ,что украли с начала перестройки,уничтожение всех капиталистически-паразитических слоёв как класса и построение социализма сталинского образца-вот единственно достойный вариант,других не имеется. >>>
>>> Сказать - легко. Предложи алгоритм этого действия. И назови ,кто должен исполнять.
>> А с приходом к власти настоящих коммунистов-сталинистов само пойдёт,положительный исторический опыт уже имеется.
> > Ты свои заклинания закрепи доказательствами. > Словам больше нет веры.
Доказательство-история сталинского превращения России из развалин в индустриальную супердержаву.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Отдать рабочим управление предприятием -это наивный дебилизм... >>>>>
>>>> В чем. >>>
>>> Авторитеты мудрые, опытные будут управлять производством?
>>Наемный директор. В чем проблема.
>> Который и будет отвечать перед собственниками. >> Проверенная практика.
> > Извини дорогой, ты вообще отдаёшь отчёт, что как наёмный директор, так и собственник -это уже не рабочий? -которым вы хотите отдать.
Собственник 49% акций первый вариант -он и назначает директора. А второй вариант собственники предприятия работники и ОНИ выдирают директора на конкурсной основе.
13:15 02.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Национализация всего ,что украли с начала перестройки,уничтожение всех капиталистически-паразитических слоёв как класса и построение социализма сталинского образца-вот единственно достойный вариант,других не имеется.
>>>> >>>> Сказать - легко. Предложи алгоритм этого действия. И назови ,кто должен исполнять.
>>> А с приходом к власти настоящих коммунистов-сталинистов само пойдёт,положительный исторический опыт уже имеется.
>> >> Ты свои заклинания закрепи доказательствами. >> Словам больше нет веры.
>Доказательство-история сталинского превращения России из развалин в индустриальную супердержаву.
Сталина-то нет. Так что... пустые твои слова.... Два раза в одну и ту же воду не войдешь. Не надо было СССР профукивать.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Отдать рабочим управление предприятием -это наивный дебилизм... >>>>>> >>>>> В чем. >>>> >>>> Авторитеты мудрые, опытные будут управлять производством?
>>> Наемный директор. В чем проблема.
>>> Который и будет отвечать перед собственниками. >>> Проверенная практика.
>> >> Извини дорогой, ты вообще отдаёшь отчёт, что как наёмный директор, так и собственник -это уже не рабочий? -которым вы хотите отдать.
>
> Собственник 49% акций первый вариант -он и назначает директора. > А второй вариант собственники предприятия работники и ОНИ > выдирают директора на конкурсной основе.
Слушайте,да у нас народ на домовых собраниях не может между собой договориться о " старших по - подъезду" или решить вопрос о парковках у дома. На собрания не соберешь. А тут - завод....
13:21 02.02.2016
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > > А почему отдавать только рабочим, если отдавать? Есть еще крестьяне, интеллигенция, военнослужащие... Предприятия-то государственные. А государство это мы. А если продавать, то конечно тем..., и за деньги, которые в бюджет, то есть, нам.
Путин объявил КУПЛЮ ПРОДАЖУ , анепросто приватизацию
13:22 02.02.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с тем же успехом могу доказывать преимущества НЭПа в начале 20-го века.
>Не сможете,потому что НЭП-тупик и путь к деградации обратно в капитализм,а также он не давал возможности должной индустриализации страны и даже царские урожаи зерна превзойти был не в состоянии. > Правильно от него вовремя избавились.
НЭП может и был бы тупиком, если бы его утвердили как постоянную программу (как вы госсобственность), тем более не проработанную.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но гос управление это ничтожно для подъёма целой национальной экономики.
>Именно оно и подняло целую экономику СССР.
Ага -до 70-х годов, потом всё начало затухать...
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужна собственность для обогащения народа, а государственное управление хорошо только для экстренного выживания отраслей.
>Ага,считаете.что эти перестроечные байки должны всерьёз сейчас восприниматься? > Под схожими перестроечными лозунгами у народа собственность украла кучка прохиндеев,попутно ещё экономику угробив.
Забудьте Горбачёва, Ельцина. Разница сегодняшнего не идёт в сравнение.
13:23 02.02.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Забудьте Горбачёва, Ельцина. Разница сегодняшнего не идёт в сравнение.
Ни фига себе - забудьте. А кто ответит за развал СССР?
13:26 02.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> А кто ответит за развал СССР?
Вы, наверное, имеете в виду, кого наградить за развал СССР. Да, пожалуй, никого - все постарались.
13:29 02.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> А второй вариант собственники предприятия работники и ОНИ > выдирают директора на конкурсной основе.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Отдать рабочим управление предприятием -это наивный дебилизм... >>>>>>> >>>>>> В чем. >>>>> >>>>> Авторитеты мудрые, опытные будут управлять производством? >>>> Наемный директор. В чем проблема. >>>> Который и будет отвечать перед собственниками.
>>>> Проверенная практика. >>> >>> Извини дорогой, ты вообще отдаёшь отчёт, что как наёмный директор, так и собственник -это уже не рабочий? -которым вы хотите отдать.
>>
>> Собственник 49% акций первый вариант -он и назначает директора.
>> А второй вариант собственники предприятия работники и ОНИ >> выдирают директора на конкурсной основе.
> > Слушайте,да у нас народ на домовых собраниях не может между собой договориться о " старших по - подъезду" или решить вопрос о парковках у дома. На собрания не соберешь. А тут - завод....
За работников предприятий не БЕСПОКОЙСЯ РАЗБЕРУТСЯ (тем более ОПЫТ БЫЛ ,КОГДА МЕНЯЛИ КРАСНЫХ ДИРЕКТАРОВ) Только некоторые перепугались и быстро отменили
13:31 02.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забудьте Горбачёва, Ельцина. Разница сегодняшнего не идёт в сравнение.
> > Ни фига себе - забудьте. > А кто ответит за развал СССР?
Не дуйся -Социализм виновен! ...
13:31 02.02.2016
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто ответит за развал СССР?
> > Вы, наверное, имеете в виду, кого наградить за развал СССР. Да, пожалуй, никого - все постарались.
Всех наказать... Хотя... все уже наказаны... народ сильно пострадал из-за того,что не защитил СССР.
13:32 02.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> А второй вариант собственники предприятия работники и ОНИ > выдирают директора на конкурсной основе.
Это уж точно -вначале выберут, а потом -выдерут...
13:32 02.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> За работников предприятий не БЕСПОКОЙСЯ РАЗБЕРУТСЯ > (тем более ОПЫТ БЫЛ ,КОГДА МЕНЯЛИ КРАСНЫХ ДИРЕКТАРОВ) > Только некоторые перепугались и быстро отменили
Ну и на кого сменили? На иностранных олигархов... И сейчас так же хотите? Под предлогом " заводы - рабочим" отдать остальное в руки иностранных буржуев?
... 
