>> Так какое тебе дело, до того что происходит в России
>хочу насладиться вашим развалом
Судя по вашим оценкам мы уже давно развалились. Что еще желаете?
17:43 08.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Судя по вашим оценкам мы уже давно развалились. Что еще желаете?
аха, видел как дом взрывают? бум! и он начинает медленно оседать все ускоряя процес падения так вот бум у вас уже был
13:12 09.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по вашим оценкам мы уже давно развалились. Что еще желаете?
>аха, видел как дом взрывают? бум! и он начинает медленно оседать все ускоряя процес падения > так вот бум у вас уже был
Это ты у себя воздух испортил. Странно ожидать каких либо сдвигов земной коры, которая бы привела к разрушению здания. Даже того в котором ты временно обосновался. И надо понимать, что еврейские замашки в России не прокатывают, обычно бум наносит больше вреда тому кто бахает, чем тому что бахают. Поэтому мне совершенно не понятно ваша радость на фоне ваших бурных фантазий. Давно к психиатру обращался?
13:53 09.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Приватизировать или предприятия рабочим.
Об этом есть смысл говорить при условии равной приватизации (в идеале)всех предприятий.Владение предприятием само по себе ничего не даёт.Если только выставить на перепродажу или использовать не по прямому назначению.Предприятие завязано на поставщиков,смежников,сбыт и прочее.Должен быть общий замысел промышленной(экономической)системы.Его нет,нет даже озвученных планов.Кому известен план модернизации экономики России?По идее, он мог бы объединить предприятия,независимо от формы собственности.В интересах рабочих развивать собственное производство только,хотя бы,по месту работы,а отсюда-промышленность и экономику в целом.В чём(ком) же дело?
17:41 09.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Поэтому мне совершенно не понятно ваша радость на фоне ваших бурных фантазий.
по теме значит тебе сказать нечего только возмутиться личностью оппонента
22:21 09.02.2016
⍟ Кошатник (Кошатник), Под прекрасным лозунгом ЖИВЁТЕ, а что касаемо ТЕМЫ; 1 полу вариант (правительство предлагает 51% контроль государству и 49% в собственность покупателю - МАЛО ЭФФЕКТИВЕН ) мой полу вариант 51%должен принадлежать работникам предприятия - КАКОЙ ТО ВАРИАНТ КОНТРОЛЯ собственника. За 2 вариантом я считаю БУДУЩЕЕ ЗАО - закрытое акционерное общество. При банкротстве предприятия создаётся ШТАБ доверенных лиц при БУХГАЛТЕРИИ и проводится сбор денег на ВЫКУП ( по себестоимости распродаж) ПРЕДПРИЯТИЯ по схеме; одна треть от работающих (самых неимущих) - наименьший взнос принимается за стоимость 1АКЦИИ , другие одной трети по наростающей - допустим 3 АКЦИИ; вторая треть начинается с 3 и заканчивается возможно 5 АКЦИЯМИ и последняя треть от 5 и выше - зачем градация? Увольняющийся СДАЁТ АКЦИИ , а покупать могут; поступающие , первая треть ,за тем вторая треть..При недостатке средств - ЗАЕМ , при избытке - СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД. Собрание АКЦИОНЕРОВ избирает из числа доверенных выдвинутых КОЛЛЕКТИВАМИ - КОНТРОЛЬНУЮ КОМИССИЮ , которой вменяется управлять предприятием до ВЫБОРОВ( на конкурсной основе с доказательной документацией РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ) управляющего ДИРЕКТОРА с широчайшими полномочиями ,кроме БУХГАЛТЕРИИ ,которая контролируется по типу ЦБ .Ф.
23:31 09.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Под прекрасным лозунгом ЖИВЁТЕ
В чём лозунг?Красный?
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> а что касаемо ТЕМЫ
Вижу не с бухты барахты.Но это обговаривать надо с заинтересованными сторонами.Обращался куда-нибудь?
А вообще эта приватизация приведёт к подъёму?Каким образом?Вся предыдущая приватизация не привела к экономическому чуду,кризис...
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под прекрасным лозунгом ЖИВЁТЕ
>В чём лозунг?Красный? >
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что касаемо ТЕМЫ
>Вижу не с бухты барахты.Но это обговаривать надо с заинтересованными сторонами.Обращался куда-нибудь? > > А вообще эта приватизация приведёт к подъёму?Каким образом?Вся предыдущая приватизация не привела к экономическому чуду,кризис...
Внешность БЫВАЕТ ОБМАНЧИВА - сказал ЁЖ ,слезая с половой щётки.
04:03 10.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мне совершенно не понятно ваша радость на фоне ваших бурных фантазий.
>по теме значит тебе сказать нечего > только возмутиться личностью оппонента
Мы с тобой выясняем портрет тех кто предлагает нам все приватизировать! А тебя что то не устраивает? А вот какой то там у тебя бух, как относится к теме?
