>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Приватизировать или предприятия рабочим. >>>> >>>> Разговариваю в теме с людьми и у меня складывается впечатление что "отдать предприятия рабочим" -это значит в их понимании, что придут завтра на работу работяги, а там ни начальников, ни графиков. Только "они" и "оборудование&a mp;q uot;... даже заказов ещё нет.......
>>>>
>>> Вообще то странный вывод. >>> Это кажись только ваше представление об общественной собственности.
>> >> Моё представление об общественной собственности, как об собственности, управляемой чиновниками. Тоже самое что и гос собственность.
>У вас не правильное представление.
А у вас, значит правильное? Кто является собственником частной?
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Приватизировать или предприятия рабочим. >>>>> >>>>> Разговариваю в теме с людьми и у меня складывается впечатление что "отдать предприятия рабочим" -это значит в их понимании, что придут завтра на работу работяги, а там ни начальников, ни графиков. Только "они" и "оборудование&a mp;a mp;q uot;... даже заказов ещё нет....... >>>>> >>>> Вообще то странный вывод.
>>>> Это кажись только ваше представление об общественной собственности. >>>
>>> Моё представление об общественной собственности, как об собственности, управляемой чиновниками. Тоже самое что и гос собственность.
>>У вас не правильное представление.
> > А у вас, значит правильное? > Кто является собственником частной?
Частное лицо.
16:00 02.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Приватизация - это форма грабежа другого государства, в рамках закона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вообще-то не всегда так. Но в случае с Россией - именно так и случилось, да.
В общем различие в том, что какой будет приватизация - зависит от целей властей которые и проводят приватизацию. Если власти неглупые патриоты - то приватизация только укрепит государство. Если власти дураки или предатели - то вот и случится что государственными активами завладеет чужое государство.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Приватизировать или предприятия рабочим. >>>>>> >>>>>> Разговариваю в теме с людьми и у меня складывается впечатление что "отдать предприятия рабочим" -это значит в их понимании, что придут завтра на работу работяги, а там ни начальников, ни графиков. Только "они" и "оборудование&a mp;a mp;q uot;... даже заказов ещё нет....... >>>>>> >>>>> Вообще то странный вывод. >>>>> Это кажись только ваше представление об общественной собственности.
>>>> >>>> Моё представление об общественной собственности, как об собственности, управляемой чиновниками. Тоже самое что и гос собственность.
>>> У вас не правильное представление.
>> >> А у вас, значит правильное? >> Кто является собственником частной?
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну вот передать неотчуждаемые акции рабочему коллективу. >>>>> >>>>> ЗАО; 100%; ? >>>>> Не спрашиваю как они справятся. >>>>> Скажи просто на какой основе этому дружному коллективу отдавать завод в собственность? Потому, что они там работали? >>>>> >>>>> >>>> А почему нет. >>>> Ну может и не сто. >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем плох наемный управленец. >>>>> >>>>> Наверно, ты плохо следишь за нашим диалогом. -буду направлять. >>>>> >>>>> Как, кто, выбирает наёмного управленца? Рабочие? На общем собрании? >>>> Акционеры. В данном случае рабочие.
>>> >>> Вы на заводе работаете? >>> Представляете -все рабочие ваши соберутся и им предложат несколько кандидатур?
>>Чем это будет отличается от общего собрания акционеров.
> > -акционерами.
> у рабочих тоже общее собрание акционеров будет. > >
Если рабочие и есть акционеры. То еще раз. Чем будет отличается.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем плох наемный управленец. >>>>> >>>>> На практике собственник и выбирает наёмного. >>>> Ну и. Рабочие в лице собственников или наоборот выберут себе управляющего и лелегирубт ему права и обязанности. >>>
>>> Сейчас в президенты Калашникова предлагают. Вам как? Нормально?
>>> >>> Если учесть что вы в России жили бы.
>>Я в России. А флажек это так автоматом выбрался.
>> А что за программа и кто таков. Послужной список.
> > Скажу более -прочтёте о нём, потом о другом... потом ещё... > И скажите -я как все акционеры и собственники нашего предприятия, как полноправный собственник и акционер нашего предприятия, проголосую как все
И что плохого?
16:01 02.02.2016
Вот чему больше поражаюсь - есть такие челы с самыми наилучшими девизами вокруг авы (видать и по жизни), как например у
Манго Колорадо (Colorado) Русский Мир, Советский Порядок. Национал-коммунист. Сообщений: 732 Группа: Великая Россия
и теперь спрошу его - а какие ты конкретно действия предпринял чтоб все твои девизы материализовались? Мужики отвечат не языком а делом! Ну?
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Приватизировать или предприятия рабочим. >>>>>>> >>>>>>> Разговариваю в теме с людьми и у меня складывается впечатление что "отдать предприятия рабочим" -это значит в их понимании, что придут завтра на работу работяги, а там ни начальников, ни графиков. Только "они" и "оборудование&a mp;a mp;a mp;q uot;... даже заказов ещё нет....... >>>>>>> >>>>>> Вообще то странный вывод. >>>>>> Это кажись только ваше представление об общественной собственности. >>>>> >>>>> Моё представление об общественной собственности, как об собственности, управляемой чиновниками. Тоже самое что и гос собственность. >>>> У вас не правильное представление.
>>> >>> А у вас, значит правильное?
>>> Кто является собственником частной?
>>Частное лицо.
> > > А коллектив рабочий -не частное?
Нет.
16:05 02.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Если рабочие и есть акционеры. То еще раз. Чем будет отличается.
опять по кругу... Рабочие -акционеры-собственники предприятия будут на своём собрании выбирать кандидатуру...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И что плохого?
То, что этого кандидата и будете знать только по записям.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Приватизировать или предприятия рабочим. >>>>>>>> >>>>>>>> Разговариваю в теме с людьми и у меня складывается впечатление что "отдать предприятия рабочим" -это значит в их понимании, что придут завтра на работу работяги, а там ни начальников, ни графиков. Только "они" и "оборудование&a mp;a mp;a mp;q uot;... даже заказов ещё нет....... >>>>>>>> >>>>>>> Вообще то странный вывод. >>>>>>> Это кажись только ваше представление об общественной собственности. >>>>>> >>>>>> Моё представление об общественной собственности, как об собственности, управляемой чиновниками. Тоже самое что и гос собственность. >>>>> У вас не правильное представление. >>>>
>>>> А у вас, значит правильное? >>>> Кто является собственником частной?
>>> Частное лицо.
>> >> >> А коллектив рабочий -не частное?
>Нет.
Ну вот и приплыли...
16:08 02.02.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Да-да "совет директоров" же -это галимые жулики...
О, там мы, возможно, сможем договориться...
16:12 02.02.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да-да "совет директоров" же -это галимые жулики...
>О, там мы, возможно, сможем договориться...
Вряд ли... -я не однозначно отношусь к советам...
16:18 02.02.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да-да "совет директоров" же -это галимые жулики...
>>О, там мы, возможно, сможем договориться...
> > Вряд ли... -я не однозначно отношусь к советам...
Значит, сможем))
16:23 02.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Если власти неглупые патриоты - то приватизация только укрепит государство. Если власти дураки или предатели - то вот и случится что государственными активами завладеет чужое государство.
ерунда. Шас тя разнесу в пух.
вот ты к примеру, считаешь ся умным и патриотом, ты у власти в стране которая была разрушена и очень и очень зависит от иностранных кредитов!
К тебе пришли "представители сильных мира сего " и ставят ультиматум - мы тебе кредит + личный чемодан денег, а ты доступ чтоб наши зарубежные спецы подготовили документальную базу по приватизации. Или, не будет кредита и тя голодный народ вынесет + пулю в лоб пустят, потом придет другой который примет первое предложение. Выбирай?
Ну и что ты выберешь?
руки у властей в слабой стране всегда завязаны из вне! Нет исключений! Личная безопасность рулит + голодный желудок!
16:29 02.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> вот ты к примеру, считаешь ся умным и патриотом, ты у власти в стране которая была разрушена и очень и очень зависит от иностранных кредитов!
нет такой зависимости тебя обманули Россия восстанавливалась после войны без всяких кредитов.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> К тебе пришли "представители сильных мира сего " и ставят ультиматум...
см. выше - я их и так пошлю в жопу, а их ультиматум им же в очко и затолкаю
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Выбирай?
см. выше я просто избегу необходимости делать такой выбор
16:30 02.02.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> руки у властей в слабой стране всегда завязаны из вне! Нет исключений!
Обычно перегибают в одну сторону. Ты же перегнул в другую. Наша страна -"исключение".
опять по кругу...
