> мне вот интересно, есть ли в мире страна, кроме КНДР, где ЦБ несут иную функцию чем ЦБ РФ и подчиняются напрямую государству, то есть чиновникам от властей?
в Китае. В смысле я не знаю такой информации, но по поведению Китая это нетрудно достоверно предположить. Там все просто - единственных хозяин ЦБ КНР - это компартия КНР.
14:10 18.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Паразиты(типа тебя) не избираются в Советы и не могут быть избраны.
>А вот это правильно, посмотрите на них, расплодились как тараканы и каждого, мы, рабочие-пролетарии должны кормить и на плечах таскать, как тех Щедринских генералов, мужик на острове, спросишь их, расскажи ка мироед, о какой жизни мечтает человек труда, а в ответ что, лишь пьяное мычание и ненависть в глазах, надо нам, Красногвардейцам в смычке с рабочими и крестьянами возвращать власть в наши мускулистые и намозоленные руки ибо буржуазия декадентски-вымирающая от кокаина и рябчиков, что жуют беспрестанно, не способна на созидание, лишь на эксплуатацию и пролитие нашей крови пролетарской!)
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я своим глазам, знаниям и опыту верю, а не заверениям вороватых политиков. По действиям ЦБ прекрасно видно, что он под внешним управлением.
>> >> Если тебе это видно "глазами" по политике, то и говори про политику, а не про Конституцию и закон.
> > Мне и по закону о ЦБ это видно.
> Про конституцию я сказал в самом начале нашей беседы. Зачем ты начинаешь козлятничать? > > Изучай:
Да мне не нужны вопли этого Катасонова. А что касается Конституции и закона ... это про таких как ты говорят: глядит в книгу - видит фигу.
14:14 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> а что Катасонов объяснил, можешь вкратце?
Касательно ЦБ - посмотри видео в этой теме. Можешь и другие его выступления почитать. Я уже вкраце объяснял в этой теме. ЦБ работает исключительно в интересах ФРС США...
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нас ЦБ не менее эффективно финансирует... но американскую экономику.
>КАК??
Покупкой ценных бумаг США, которые практически не дают прибыли, вместо вкладывания средств в свою экономику.
14:15 18.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> глядит в книгу - видит фигу.
это феноменально - ссылаться на НПА, в которых написаны вещи прямо противоположные тому, что он говорит, для подтверждения своих слов
14:17 18.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да мне не нужны вопли это Катасонова. > А что касается Конституции и закона ... это про таких как ты говорят: глядит в книгу - видит фигу.
Оставим книгу и фигу в покое... Катасонов ученый, доктор экономических наук и не запятнал себя уничтожением экономики России, чтобы потом как его оппонент в последнем ролике, оправдывать действия ЦБ РФ (в котором тот и работал замом председателя правления ) Ну ладно, Катасонов тебе не нравится! Кому доверяешь? Давай выкладывай. Послушаем, оценим. Изучим биографию...
14:19 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> ЦБ работает исключительно в интересах ФРС США...
каким образом?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Покупкой ценных бумаг США
до этого сбросив 40% прежнего объема. они, к сожалению, остаются на данный момент самым надежным средством вложения денег в мире...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> практически не дают прибыли
их доходность 1.9-2.3%. чем бумага надежнее, тем проценты по ней меньше. если бы деньги пропали после вложения в облигации Гвинеи-Бисау тебя бы успокаивало, что если бы не пропали, давали бы 30% доходности?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> вместо вкладывания средств в свою экономику.
ЦБ не "вкладывает деньги в экономику", это регулятор, а не обычный банк.
14:20 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это непростой вопрос для пояснения. Всё упрется в то, что конкретно ты понимаешь под термином "хозяин"
> Тот кто может распоряжаться активами по своему усмотрению. Компьютерные столы и уставной капитал меня не интересуют.
А кто может проводить проверку в ЦБ? Перед кем он отчитывается, не так как перед гражданами, установил ставку и дышите мирно, а как перед хозяином. Кто тот кто принимает окончательное решение? Кто одним своим решением может изменить экономику страны?
14:21 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> глядит в книгу - видит фигу.
>это феноменально - ссылаться на НПА, в которых написаны вещи прямо противоположные тому, что он говорит, для подтверждения своих слов
Пожалуйста конкретнее. Только прошу без разъяснения значений слова "владеть"! И если можно с расшифровкой новых аббревиатур.
14:24 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да мне не нужны вопли это Катасонова. >> А что касается Конституции и закона ... это про таких как ты говорят: глядит в книгу - видит фигу.
> > Оставим книгу и фигу в покое... Катасонов ученый, доктор экономических наук и не запятнал себя уничтожением экономики России, чтобы потом как его оппонент в последнем ролике, оправдывать действия ЦБ РФ (в котором тот и работал замом председателя правления ) Ну ладно, Катасонов тебе не нравится! Кому доверяешь? Давай выкладывай. Послушаем, оценим. Изучим биографию...
Меня в данной теме не волнует вопрос ПОЛИТИКИ ЦБ.
Меня волнует, вернее уже бесит, как и многих, что ваши апологеты ссылаются в обоснование своих доводов на Конституцию и закон о ЦБ. Ну только совсем слепой или не имеющий даже базовых юридических навыков может не видеть абсурдность, а часто даже лживость всех этих доводов. Не надо ссать людям в глаза этим гоневом.
Говорите про то, что Набиуллиной управляют посредством радиоволн, что в неё чип вмонтирован, что она куплена ФРС ещё с первого класса, что любой председатель ЦБ является пешкой масонов автоматически по самому факту назначения на эту должность ... но НЕ НАДО продолжать гонево про Конституцию и закон о ЦБ.
14:27 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста конкретнее.
подряд можешь читать прочитай, в чьей собственности его уставный капитал, все имущество, кому подотчетен, как назначается нац. фин. совет, совет директоров...
14:28 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ЦБ не "вкладывает деньги в экономику", это регулятор, а не обычный банк.
А какого хрена он тогда лезет в экономику и отбирает лицензии у банков? ЦБ должен давать деньги нац.банкам и правительству, а те в свою очередь финансировать под низкий процент экономику. Так работает ФРС США. И это... прежде чем задавать вопросы - перечитай тему. Ну не буду же я по сто раз отвечать на одни и те же вопросы. Спасибо.
>до этого сбросив 40% прежнего объема. > они, к сожалению, остаются на данный момент самым надежным средством вложения денег в мире...
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> практически не дают прибыли
>их доходность 1.9-2.3%. > чем бумага надежнее, тем проценты по ней меньше.
Я в смятении! А свою экономику финансировать не судьба?
14:29 18.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не надо ехидничать. В принципе это верный заход
Не обижайтесь, мне скучно без подье-на, особенно когда касается левых, скучаю по истории ВКПб и прочих захватывающих книг, по риторике что прививалась в институте
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне не нужны вопли это Катасонова. >>> А что касается Конституции и закона ... это про таких как ты говорят: глядит в книгу - видит фигу.
>> >> Оставим книгу и фигу в покое... Катасонов ученый, доктор экономических наук и не запятнал себя уничтожением экономики России, чтобы потом как его оппонент в последнем ролике, оправдывать действия ЦБ РФ (в котором тот и работал замом председателя правления ) Ну ладно, Катасонов тебе не нравится! Кому доверяешь? Давай выкладывай. Послушаем, оценим. Изучим биографию...
> > Меня в данной теме не волнует вопрос ПОЛИТИКИ ЦБ. > > Меня волнует, вернее уже бесит, как и многих, что ваши апологеты ссылаются в обоснование своих доводов на Конституцию и закон о ЦБ.
> Ну только совсем слепой или не имеющий даже базовых юридических навыков может не видеть абсурдность, а часто даже лживость всех этих доводов. Не надо ссать людям в глаза этим гоневом. > > Говорите про то, что Набиуллиной управляют посредством радиоволн, что в неё чип вмонтирован, что она куплена ФРС ещё с первого класса, что любой председатель ЦБ является пешкой масонов автоматически по самому факту назначения на эту должность ... но НЕ НАДО продолжать гонево про Конституцию и закон о ЦБ.
А почему" не надо", если закон о ЦБ плешивый?
14:32 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в Китае
Вряд ли, иначе юань не сделали бы мировой волютой резервной, надо изучить вопрос, когда не лень будет..
) Ну ладно, Катасонов тебе не нравится! Кому доверяешь? Давай выкладывай. Послушаем, оценим. Изучим биографию... 
Я в смятении! А свою экономику финансировать не судьба? 
