p.s. особо обрати внимание на те мои сообщения, на которые ты ответил "не гони пургу, не смеши народ" и "И не надо всякую гнусную афёру представлять как сложнейшую для понимания вещь! Все афиристы и пытаются запутать расследование в трех соснах. А правда, как всегда на поверхности и видна невооруженным глазом.", их можешь выучить наизусть.
02:54 20.01.2016
⍟ oldden (oldden), - у ВАС завязалась ДИСКУССИЯ с МАЛ на ровном месте,как мне думается , не учли самую малость - Устав ЦБ - где вероятно всего описаны ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ ,ВОЗМОЖНОСТИ, ПОД ОТЧЁТНОСТЬ. а проверять его может СЧЁТНАЯ ПАЛАТА.
03:26 20.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> По конституции видно, что ЦБ не принадлежит государству и государство не распоряжается его прибылью. А кто тогда распоряжается?Мал, загляни тут…повторятся не буду!
Здесь львиная доля русичей просто неадекваты…днем с огнем не находят проблему ЦБ и конституции.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ЦБ не принадлежит не государству, а правительству.. у нас часто путают эти понятия..
Умник, дай сылку на это в конституции!
sanjaristamov18 32399 (32399) писал(а) в ответ на :
> Денежках бумажных российских не видно ни словечко государство как было например в ссср
Так ано и есть – рубль не имеет государственный статус!
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> . После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 75 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, Бред! По прошлому году ЦБ заработало 1 лртлион рублей…1 % ушло в нашу экономику.99% - куплены активы сша.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> ВСЁ имущество, ВСЕ активы ЦБ РФ федеральная собственность.
Читай закон о ЦБ! Стулья и табуретки принадлежат государтсву, а активы строго ЦБ …независимому. Тобишь активы (звр) независимы от государства! Смекаешь?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на : • В пределах своей компетенции руководство ЦБ РФ автономно, но если у России как государства возникает необходимость, то она может делать с ЦБ РФ абсолютно что хочет - для этого нужно принять соответствующий закон, а законы у нас принимает Федеральное Собрание и подписывает Президент.
Принят закон!? Хрен там! Законы не могут быть превыше конституции – строго в рамках конституции!
03:42 20.01.2016
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВСЁ имущество, ВСЕ активы ЦБ РФ федеральная собственность.
>Читай закон о ЦБ! Стулья и табуретки принадлежат государтсву, а активы строго ЦБ …независимому. Тобишь активы (звр) независимы от государства! Смекаешь?
Хватит эту чушь уже пороть, которую вам Стариков вбил. Сто раз уже закон о ЦБ читан и перечитан.
Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на :
> Принят закон!? Хрен там! Законы не могут быть превыше конституции – строго в рамках конституции!
В Конституции не написано о ЦБ то, что вы себе нафантазировали.
В Конституции о ЦБ только это. Больше НИЧЕГО!
Статья 75 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
>вливания чего?? исход инвестиций из России в прошлом году был около 50 млрд долларов... в позапрошлом - за сотню. > давайте вы вольете, я просто все свои миллиарды на сигареты потратил > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если вы будете продолжать дальше выкачивать деньги под 1%
>кто выкачивать, куда выкачивать, как выкачивать? вы о чем? > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о том, что ЦБ регулирует экономику страны, но методы странные
>методы везде одинаковые - в разных странах они по-разному используются и дают разный эффект. > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру в какие то веки он решит поднять ВВП
>это не громкость на телефоне - это совокупная стоимость произведенных товаров и услуг, такой кнопки нет > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и начнет вкачивать деньги в экономику
>это как? > QE в России невозможно, ЦБ действует только окольными путями на рынке валюты и драг.металлов, а это малоэффективно. > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У которых в учредительных документах главная мысль получение прибыли, все остальное их не волнует.
>в каких учредительных документах какие мысли? > вы хоть знаете, что такое учредительные документы, зачем они, у каких юр.лиц. какие бывают и что в них содержится?
> я вас огорчу, учред. документ - это не манифест и не программа > > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять же деньги выдаются на внутренний рынок под грабительский процент
>вы хотите гиперинфляцию?
Какие предпосылки? Если денежная масса усваивается рынком полностью, то гиперинфляции не будет. Если начнут реально развивать экономику, тогда колоссальные объемы денег уйдут не в офшоры, а в инфраструктуру. Хотя при вашем подходе к экономике то надо ожидать либо гиперинфляцию либо топтание на месте. А вывод то элементарный на руководящих постах сидят люди далекие от понимания ситуации. И похоже как только государство начнет вкладывать деньги, тут же начнут повышать цены на бензин и электроэнергию монополисты. Тут то и надо работать, а не дружков покрывать. Источником инфляции всегда были монополии. А другим деваться некуда, либо они так же повысят цену на товар в состав которой входят расходы на поддержание благополучия монополий. Либо будут работать себе в убыток. А монополии не забывают себе выписывать треть и четвертые премии и отмечать корпоративы на миллионы. Но я что то не видел, чтобы налоговая залезла в дела таких компаний. А вот обычных предпринимателей стригут как хотят. Вы же смотрите на проблему с одной стороны дать денег, и похоже денег монополиям. А проблема то значительно шире и для решения задачи нужен разумный человек способный рассмотреть все нюансы. Но откуда в "Единой России", и других партиях живущих ради интересов верхушки партии разумные люди. Законы пишут спортсмены на пару с пустобрехами. И по прежнему богатеют олигархи. Хотя Путин вроде как их выкинул из власти десяток лет назад. Где-то что-то не срастется.
>> Вообще наблюдается вялотекущий процесс, не видно резких заявлений. Каких либо активных решений и чего-то ждем...
> > Наблюдается явное следование в фарватере интересов США. Курс на стагнацию страны. > >
> > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда следует поставит Путина в ситуацию в которой он сможет изменить ситуацию. Т.е. СМИ должны обратить на это более пристальное внимание.
> > Ты прикалываешься? Если бы он мог, давно бы изменил. Самое большое и великое, что путин может сделать для страны, это свалить по тихому, как ельцин, но на смену себе поставить не такого никчемного перца , как он сам, а кого-то пограмотнее и решительнее и без серьезного компромата.
Мне кажется проблема в том, что мы опять хотим показаться удобными ЕС и США в ущерб своих интересов.
05:24 20.01.2016
⍟ IngBar (ingbarru), Стариков экономист!Все прекрасно аргументирует! Вот почитай вот это и опровергни хоть что-нибудь обосновано:
п.с. я прально понимаю что у тя к ЦБ ваще вопросов нету?
05:53 20.01.2016
В какой стране мира,Центробанк пренадлежит стране в которой находиться?
05:58 20.01.2016
Тут важно понимать,чьё бабло.И курс установленный цб ,тот какой они решат. В Казахстане,нефтедобывающей стране,при нейзменной цене на нефть.нацвалюта обесценилась на 20%. По простому сказать,цб,перетащил 20% доходов Казахстана себе.это с точки зрения уличной мудрости. Если углубиться в эти дела,получаться другие цыфры,но всё же.
06:00 20.01.2016
С точки зрения закона ,и что первостепеннее,конституции-написанной к стати под диктовку,на цб влиять ни у кого нет возможности,так же как и снять главу цб. Всё прописано в конституции.
06:04 20.01.2016
Для тех кто не в курсе,скажу ещё,что в Китае ,совсем недавно,в 2016г,открылся банк,не завязаный на цб.правда пока он не функционирует или не полностью функционирует.но,суть в том,что банк этот,поровну разделили несколько гос-в,помоему три,среди которых рф.
06:10 20.01.2016
Это,начало новой системы.но,что бы она завелась,что то должно произойти. Лично моё мнение,это будет скачёк нефтяных цен.,что окунёт в серьёзный кризис стран потребителей,не считая еврозоны(наверное). Ситуация в которой ,доллар будет купить значительно сложно,или невозможно. Ведь,мы понимаем,что нефть 25,а доллар ростёт,и всех устраивает.А,если ,скажем,нефть подорожает в двое,сразу?то стране потребителю,придёться найти своей валюты столько,что бы расплатиться не в 2 ,а в 3 м размере,а может и в 4м.Ведь доллар в такой ситуации обратно не подешевеет. А если скачнёт до 100-?
> ⍟ IngBar (ingbarru), Стариков экономист!Все прекрасно аргументирует! > Вот почитай вот это и опровергни хоть что-нибудь обосновано:
> > > п.с. я прально понимаю что у тя к ЦБ ваще вопросов нету?
Это не мешает Старикову периодически нести бред (это не значит, что он бред несёт всегда)
У меня может быть к ЦБ масса вопросов, но у меня нет вопросов про его принадлежность к Российской Федерации как организационно, так и имущественно, если исходить из нашего законодательства.
По всем ссылкам ходил в той статье Старикова, анализировал? Не ходил и не анализировал, иначе увидел бы место, где он врёт, а это очень важное место в его доводах, я бы даже сказал ключевое. Но он врёт. Немного, но врёт. Вот я это увижу, а ты и сто таких как ты нет. Так вас и обрабатывают. И ещё в одном месте он врёт.
06:21 20.01.2016
С чего бы ей скакать-? Нефтедобывающие страны,оэа - о них ничего не скажу.рф,Казахстан,Иран,-тут говорить ничего не надо.сауд.Аравия-впервые принц приехал в Москву.А о чём был разговор?я не знаю,но понимаю,что в стране(ссуд.Аравия) ВСЁ завязано на нефти,дешевеющая она не нужна,а от них этого требует Америка.в общем,я считаю ,кинуть они штаты.Ну,а ближний восток,Сирия,сами понимаете... Я бы не думал,может быть,о скачке нефти,если бы мы намерено,не поразили нефть за отметку 30$.подтянув Иран. К стати саудитов экономика большего падения не вытерпит,ведь нефть ещё имеет рентабельную стоимость.А в СА кроме нефти ни чего и нет.
