>> 10 лет назад, по старой редакции закона о ЦБ им вродеб 50% прибыли оставляли! Ну просто трудно переварить такие бабки одной организацией. Вот пришлось распределять.
> И чо большие у них прибыля или как Газпром еле концы сводит?
Да прибыли то небольшие (относительно конечно) они же деньги в ценные бумаги США вкладывают! Какая с них прибыль! Но бабла-то немеряно вкладывается государственного, а прибыль почему-то делилась пополам, как буд-то это деньги наполовину центробанка были. Тут в теме мелькала цифра в 150 лярдов рублей примерно.
15:39 18.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> По крайней мере
и теперь они из стали... точили бы ваще из дерева...
15:41 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> как он обкрадывает страну и работает на врага?
Читай тему о получишь ответы на свои вопросы. Посмотри ролики, может в мозгах хоть что-то добавится по знаниям о нашей так называемой банковской системе.
15:41 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Тут в теме мелькала цифра в 150 лярдов рублей примерно.
И половину они на премии предводителям ЦБ раздали? Когда нибудь это время войдет в историю самых громких грабежей и быстрых обогащений.
15:42 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь!
Да отстань ты от них, коню понятно,что в условиях буржуазного права там только кос твои вынесут Тем более двое
.
15:43 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Посмотри ролики, может в мозгах хоть что-то добавится по знаниям о нашей так называемой банковской системе.
а, ну понятно каждый раз удивляюсь, почему у нас народ думает, что посмотрев ролики на ютубе может обсуждать любые сложнейшие вещи
15:43 18.01.2016
Неважно кто правит страной, важно кто рулит ее деньгами. Не помню какой то ротшильд-рокфеллер сказал.
15:49 18.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут в теме мелькала цифра в 150 лярдов рублей примерно.
>И половину они на премии предводителям ЦБ раздали? > Когда нибудь это время войдет в историю самых громких грабежей и быстрых обогащений.
То что крутой мелкий буржуа КИН вовремя ушёл в нал, это все поняли уже. Давай хоть на камеру покажи экзотику, сенкевич долбаный
.
16:45 18.01.2016
Вася Васильев 28703 (28703) писал(а) в ответ на :
> Да глупости всё это.они зделали так по другим причинам..и я хочу это понять очень сильно..
Ну если вы хотите услышать свои же мысли ,то никакое обьяснение вас не устроит.
16:51 18.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> То что крутой мелкий буржуа КИН вовремя ушёл в нал, это все поняли уже. Давай хоть на камеру покажи экзотику, сенкевич долбаный
Так и думал, что наплел по пьяне. Не так и много в нал ушел как хотелось бы, о другом хвалился, А показывать особо нечего. Бомжатник индусский не стоит внимания, бухал, жрал вкусности разных кухонь, загорал.
17:11 18.01.2016
Директора Центробанка РФ назначают президент с премьером. Он (банк) им и подчиняется.
17:18 18.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это непростой вопрос для пояснения. Всё упрется в то, что конкретно ты понимаешь под термином "хозяин"
>> Тот кто может распоряжаться активами по своему усмотрению. Компьютерные столы и уставной капитал меня не интересуют.
>А кто может проводить проверку в ЦБ? > Перед кем он отчитывается, не так как перед гражданами, установил ставку и дышите мирно, а как перед хозяином. Кто тот кто принимает окончательное решение? Кто одним своим решением может изменить экономику страны?
Для ответа на этот вопрос и создана тема. По версиям СМИ путин дважды пытался национализировать ЦБ, но у него якобы не вышло! Получается этот человек не путин. Но если так, то тогда этот чел или человеки находятся не в России! Ибо если путин в нашей стране не может изменить преступную деятельность ЦБ, то больше и некому.
17:21 18.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что крутой мелкий буржуа КИН вовремя ушёл в нал, это все поняли уже. Давай хоть на камеру покажи экзотику, сенкевич долбаный
>Так и думал, что наплел по пьяне. Не так и много в нал ушел как хотелось бы, о другом хвалился, > А показывать особо нечего. Бомжатник индусский не стоит внимания, бухал, жрал вкусности разных кухонь, загорал.
Да в Тае у самого было масса приключений....
17:23 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри ролики, может в мозгах хоть что-то добавится по знаниям о нашей так называемой банковской системе.
>а, ну понятно > каждый раз удивляюсь, почему у нас народ думает, что посмотрев ролики на ютубе может обсуждать любые сложнейшие вещи
Это для тебя. Так сказать твой начальный уровень будет. И не надо всякую гнусную афёру представлять как сложнейшую для понимания вещь! Все афиристы и пытаются запутать расследование в трех соснах. А правда, как всегда на поверхности и видна невооруженным глазом.
17:24 18.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То что крутой мелкий буржуа КИН вовремя ушёл в нал, это все поняли уже. Давай хоть на камеру покажи экзотику, сенкевич долбаный
>>Так и думал, что наплел по пьяне. Не так и много в нал ушел как хотелось бы, о другом хвалился, >> А показывать особо нечего. Бомжатник индусский не стоит внимания, бухал, жрал вкусности разных кухонь, загорал.
Какая с них прибыль! Но бабла-то немеряно вкладывается государственного, а прибыль почему-то делилась пополам, как буд-то это деньги наполовину центробанка были.
