> Может кто-то прояснить этот вопрос? По конституции видно, что ЦБ не принадлежит государству и государство не распоряжается его прибылью.
Причем тут вообще Конституция? ЦБ является собственностью РФ согласно федерального закона о ЦБ, и управляется советом директоров с участием правительства РФ.
11:28 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> По конституции видно, что ЦБ не принадлежит государству и государство не распоряжается его прибылью.
C чего ты взял, что ЦБ не принадлежит государству? Что за чушь собачья? Больше придумать нечего?
11:32 18.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ЦБ не принадлежит не государству, а правительству.
сие высер в студию...
11:45 18.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ не принадлежит не государству, а правительству.
>сие высер в студию...
У тебя мозгов не хватит понять разницу между государством и правительством..
11:48 18.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЦБ не принадлежит не государству, а правительству.
>>сие высер в студию...
> > У тебя мозгов не хватит понять разницу между государством и правительством..
Если у тебя хватает - объясни.
11:57 18.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это даа. Но он пытается убедить в том чего нет даже по документам. >> Ну то есть в законе о цб буквально черным по белому написано, что государство не является хозяином активов ЦБ, ибо владеет ими не оно, а ЦБ, который и распоряжается ими по своему усмотрению, а потом лишь отчитывается о их использовании. А как мы все видим уже два десятка лет, используются эти активы во благо экономики США, а не России. Вот тут и вырисовывается истинный хозяин. Более менее становится ясно, чьи интересы представляет ЦБ России, особенно если вникнуть во взаимоотношения рубля и доллара.
> > А что вы понимаете под государством, управление какой ПЕРСОНАЛИИ в смысле должности или органа для вас будет доказательством того, что государство хозяин активов ЦБ?
Давай формулировку что такое государство, ты сам поищешь. Персоналии не при чем. Как минимум в законе должно быть четко это отражено, а не как сейчас - деньги российские, но владеют ими неизвестно кто! И главное по факту так и выходит, как мы видим! Деньги работают на чужую экономику. Причем экономику врага! Хороши же у нас правители!
11:59 18.01.2016
ФРС через МВФ.
12:02 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Давай формулировку что такое государство, ты сам поищешь. > Персоналии не при чем. Как минимум в законе должно быть четко это отражено, а не как сейчас - деньги российские, но владеют ими неизвестно кто! И главное по факту так и выходит, как мы видим! Деньги работают на чужую экономику. Причем экономику врага! Хороши же у нас правители!
В законе всё чётко отражено, не знаю, куда вам чётче. Меньше придури всякой внимайте и будет вам чётко.
12:03 18.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может кто-то прояснить этот вопрос? По конституции видно, что ЦБ не принадлежит государству и государство не распоряжается его прибылью.
>Причем тут вообще Конституция? ЦБ является собственностью РФ согласно федерального закона о ЦБ, и управляется советом директоров с участием правительства РФ.
>> Давай формулировку что такое государство, ты сам поищешь.
>> Персоналии не при чем. Как минимум в законе должно быть четко это отражено, а не как сейчас - деньги российские, но владеют ими неизвестно кто! И главное по факту так и выходит, как мы видим! Деньги работают на чужую экономику. Причем экономику врага! Хороши же у нас правители!
> > В законе всё чётко отражено, не знаю, куда вам чётче. > Меньше придури всякой внимайте и будет вам чётко.
Согласен! Куда уж чётче?! Черным по белому написано, что ЦБ ВЛАДЕЕТ деньгами РФ! А ты тут пытаешься доказать, что слово "владеет" в привязке к данному закону имеет какой-то особый сакральный смысл, отличный от общепринятого! И ЦБ этим активно пользуется, отправляя работать российские деньги на экономику врага, в то время как свой бизнес берёт деньги в западных банках под огромные проценты!
12:10 18.01.2016
Кстати, отзыв центробанком лицензий у банков в последний год не означает ли борьбу ФРС США с неподконтрольными ей финансовыми учреждениями РФ?
12:13 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кстати, отзыв центробанком лицензий у банков в последний год не означает ли борьбу ФРС США с неподконтрольными ей финансовыми учреждениями РФ?
Это означает лишь борьбу с ворьем и убыточными банками..
>>> Давай формулировку что такое государство, ты сам поищешь.
>>> Персоналии не при чем. Как минимум в законе должно быть четко это отражено, а не как сейчас - деньги российские, но владеют ими неизвестно кто! И главное по факту так и выходит, как мы видим! Деньги работают на чужую экономику. Причем экономику врага! Хороши же у нас правители!
>>
>> В законе всё чётко отражено, не знаю, куда вам чётче. >> Меньше придури всякой внимайте и будет вам чётко.
> > Согласен! Куда уж чётче?! Черным по белому написано, что ЦБ ВЛАДЕЕТ деньгами РФ! А ты тут пытаешься доказать, что слово "владеет" в привязке к данному закону имеет какой-то особый сакральный смысл, отличный от общепринятого! И ЦБ этим активно пользуется, отправляя работать российские деньги на экономику врага, в то время как свой бизнес берёт деньги в западных банках под огромные проценты!
Ещё раз - не владеет, а осуществляет полномочия по владению. Собственником является Российская Федерация. Это тоже самое, как выдать доверенность с правом владения, то есть собственник наделяет кого-то полномочием по владению.
Да и по сути это не имеет никакого значения в рассматриваемом контексте. Всё равно кто-то будет управлять активами, какая-то должность или орган. Будь это хоть кто угодно, но вы будете всё-равно говорить, что им управляет некий Хозяин.
12:17 18.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, отзыв центробанком лицензий у банков в последний год не означает ли борьбу ФРС США с неподконтрольными ей финансовыми учреждениями РФ?
> > Это означает лишь борьбу с ворьем и убыточными банками..
Когда процессом управляют люди активно проводящие в жизнь интересы чужой страны, то ,как минимум, логично предположить, что они действуют в интересах той же страны.
> Ещё раз - не владеет, а осуществляет полномочия по владению. > Собственником является Российская Федерация. > Это тоже самое, как выдать доверенность с правом владения, то есть собственник наделяет кого-то полномочием по владению. >
> Да и по сути это не имеет никакого значения в рассматриваемом контексте. > Всё равно кто-то будет управлять активами, какая-то должность или орган. > Будь это хоть кто угодно, но вы будете всё-равно говорить, что им управляет некий Хозяин.
Ну не позорься ты! Сколько можно повторять этот бред!
Ты никогда раньше авто по доверенности не покупал?
