>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я шесть штук страховки заплатил за зарплатную карту. И умудряются воровать. Что делать? Сбер крадет. >>>> >>>> Щас американцы его оприходуют - наведут порядок!
>>>> Грефа сливать начали. Потом наверно за ВТБ возьмутся.
>>> >>> Украли 7 штук просто. Матери 10 перевел, капнуло 17. На карте ноль. quoted3
>> Со второй октавы - финансируют, это когда бабло дают. quoted2
>можешь сменить лексикон типа "я слез с печки" на нормальный? называй вещи своими именами - заем/кредит/ссуда - чтобы хоть видимость создавать, что ты слегка понимаешь, о чем речь? quoted1
Учёный! Сразу видно! Заговорить хочешь? Ты давай по сути говори, а не по форме возмущайся, что заем кредитом назвали.
>> если и эти прекрасно отражают преступную суть нашего ЦБ? quoted2
>в чем преступная суть ЦБ? в том, что ты не понимаешь, зачем стране резервы в виде надежных вложений? quoted1
В том, что в то самое время, когда стране кровно необходимы дешёвые деньги для развития, ЦБ имея их, вкладывает в чужие бумаги, причем малодоходные. Кстати самые лучшие резервы у России это нефть и газ и другие ресурсы. Просто у подавляющего большинства стран нет такой благодати, поэтому и скупают ценные бумаги ( как ипония например)... Правда и идиотов во власти тоже поменьше...
> когда стране кровно необходимы дешёвые деньги для развития, ЦБ имея их quoted1
вот то, о чем я говорил - ты же вообще не понимаешь, о чем говоришь ЦБ деньги из воздуха не достает, никому их не дарит, ЦБ не является обычным банком в классическом смысле - это государственное учреждение, узнай, что такое инструменты кредитно-денежной политики и как они используются.
>> когда стране кровно необходимы дешёвые деньги для развития, ЦБ имея их quoted2
>вот то, о чем я говорил - ты же вообще не понимаешь, о чем говоришь > ЦБ деньги из воздуха не достает, никому их не дарит, ЦБ не является обычным банком в классическом смысле - это государственное учреждение, узнай, что такое инструменты кредитно-денежной политики и как они используются. quoted1
Олден, не неси пургу! Федрезерв финансирует свое правительство и экономику, а ЦБ значит , не может! Инструменты у него не той системы! Не смеши народ!
> Олден, не неси пургу! Федрезерв финансирует свое правительство и экономику, а ЦБ значит , не может! Инструменты у него не той системы! > Не смеши народ! quoted1
>> Олден, не неси пургу! Федрезерв финансирует свое правительство и экономику, а ЦБ значит , не может! Инструменты у него не той системы! >> Не смеши народ! quoted2
>ты реально совсем дурачок или прикидываешься? quoted1
Зачем плохой слова говорищь! Я тебе уже не первый раз говорю - выкладывай по существу свои мысли. Обзываться всякий может.
> Кроме богословских предметов, история, философия (причем не марксистско-ленинская), русский язык. > Одну историю можно изучать всю жизнь и будешь дилетантом, как Олден в экономике. quoted1
я знаком с курсом семинарии. история там специфическая. ее так же можно изучать по анекдотам про чапаева или по сказкам 1001 ночь. хотя в каждой сказке есть доля правды. из философии там изучают религиозные течения. правда все основные , но с упором на правоту православия. вам легко выведут в семинарии происхождение мусульманства от одной из христианских ересей, забывая, что христианство это одна из иудейских ересей, точнее плавно обходя острые моменты. пысы а чем вас так не устраивает материализм? я так понимаю, вы упорно отказываетесь от благ духовных в пользу благ материальных, и потому сидите тут с нами с вполне материального компа, а не в пустыне в келье расшибая лоб об глину. зачем верующему человеку эта суета сует? у православных счас пост (последний день), и человек который не разбивает в текущий момент лоб об пол а сидит и развлекается тут явно обычный атеист материалист.
>> Кроме богословских предметов, история, философия (причем не марксистско-ленинская), русский язык. >> Одну историю можно изучать всю жизнь и будешь дилетантом, как Олден в экономике. quoted2
>я знаком с курсом семинарии. история там специфическая. ее так же можно изучать по анекдотам про чапаева или по сказкам 1001 ночь. хотя в каждой сказке есть доля правды. из философии там изучают религиозные течения. правда все основнуе , но с упором на правоту православия. вам легко выведут в семинарии происхождение мусульманства от одной из христианских ересей, забывая, что христианство это одна из иудейских ересей, точнее плавно обходя острые моменты. quoted1
Так ведь везде так. Нигде не учат историю и философию по одним и тем же учебникам. И неизвестно где образование еще лучше. Вон Олден тоже какую-то бурсу закончил, а научился там только щеки надувать...
> Так ведь везде так. Нигде не учат историю и философию по одним и тем же учебникам. И неизвестно где образование еще лучше. Вон Олден тоже какую-то бурсу закончил, а научился там только щеки надувать... quoted1
вот это и есть верхнее образование. а нормальные люди получают высшее. тоесть изучают как крутятся всякие шестеренки, сколько кирпичей надо положить на доску чтоб она сломалась, сколько котов надо погладить эбонитовой палочкой до искр из глаз и тому подобные нерелигиозные сатанинские вещи)) пфсф я правда из своего кота умею искры извлекать и голой рукой)) статика существует и без эбонитовой палочки)
>> Так ведь везде так. Нигде не учат историю и философию по одним и тем же учебникам. И неизвестно где образование еще лучше. Вон Олден тоже какую-то бурсу закончил, а научился там только щеки надувать... quoted2
>вот это и есть верхнее образование. а нормальные люди получают высшее. тоесть изучают как крутятся всякие шестеренки, сколько кирпичей надо положить на доску чтоб она сломалась, сколько котов надо погладить эбонитовой палочкой до искр из глаз и тому подобные нерелигиозные сатанинские вещи)) quoted1
>пфсф я правда из своего кота умею искры извлекать и голой рукой)) статика существует и без эбонитовой палочки)
Интересно , высокомудрые китайцы что-нибудь знали о статическом электричестве, когда свой нефритовый жезл изобретали?