>> ну ладно. Совет федерации или как там у них эта дурилка для народа называется! Ты что про неудачи путинские в думе скажешь?
>А что говорить? Наша Дума - клубок лоббистских интересов и это общеизвестный факт. Например, фонд «Депутатский» члена фракции КПРФ в Госдуме Сергея Штогрина получил от табачной компании «PhilipMorris International» в 2007 году $22 5006.Такой метод давления как спонсорство является одним из безопасных методов продвижения своих интересов. Например, финансирование некоммерческих депутатских фондов. Не зря ведь возник скандал связанный с НКО.
Ну и как чел отработал бабки? Сейчас сигарет на прилавках не увидишь! Молодца коммунист - кинул взяточников! Ну ладно посмеялись и хватит... Ну а путину кто откажет в просьбе? Неее, Лиса! Если бы путин реально хотел протащить решение, тем более такое наиважнейшее, он бы его протащил, как протаскивает все остальные , ему нужные решения. А спектакли разыгрывать мастеров хватает в политике. Это мы знаем.
13:11 19.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Зато я выяснил, что одна тайская проститутка за день кормит тайскую деревню неделю, как я выяснил тогда
Фигасе ты баблом сорил. А тайские девочки мне понравились в плане заботливых жен. Немцы и прочие европейцы их сейчас деревнями вывозят в Европу.
13:31 19.01.2016
Дешёвые кредиты не появились на российском рынке и процент по кредитам не упал, а увеличился.Для нас этого достаточно чтобы понять, что ЦБ работает не на Россию. Однако учитывая ссыкливую внешнюю политику путина , например , в отношении Украины, следует признать, что его крепко держат за яйцы. Мы можем предположить, что это связано с большими деньгами. А большие деньги, это наши деньги в бумагах США и в банках США. Конечно путина могут держать за яйки еще каким-то серьёзным компроматом, поэтому он систематически действует в ущерб России в наиболее важных вопросах... Собственно третий вариант это дремучая глупость путина и подчинение его чужой воле по слабости своей. Наименее вероятный из всех. ИМХО. Я склоняюсь к тому, что именно денежная ловушка, в которую дал загнать Россию путин и тормозит любое развитие страны. Как Германия не может вернуть свой золотой запас из США, так и мы не можем распоряжаться в полной мере нашими резервами, хранящимися в США. Однако если Германия обходится другими средствами при развитой экономике, то у нас нет практически ничего, кроме того, что Россия получает от продажи ресурсов. И это все попадает сразу за океан. Слава путену!
13:36 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я склоняюсь к тому, что именно денежная ловушка, в которую дал загнать Россию путин и тормозит любое развитие страны. Как Германия не может вернуть свой золотой запас из США, так и мы не можем распоряжаться в полной мере нашими резервами, хранящимися в США.
Это песец, если правда. Но он то бодается с США или это боливудская схватка?
13:45 19.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я склоняюсь к тому, что именно денежная ловушка, в которую дал загнать Россию путин и тормозит любое развитие страны. Как Германия не может вернуть свой золотой запас из США, так и мы не можем распоряжаться в полной мере нашими резервами, хранящимися в США.
> Это песец, если правда. Но он то бодается с США или это боливудская схватка? >
Конечно все рисовки! США создали алькайду и игил с которыми теперь якобы борются и в это свято верят американци. Почему бы и нам не поверить в святость путена, особенно если он при случае замочит какого -нибудь Бен-Ладана ( в Думе попытается дважды безуспешно национализировать ЦБ). Его по человечески можно понять. Сложно выступить перед народом и сказать ; " Звиняйтё граждане дорогия! Я обосралсо. Поэтому мы не можем вернуть в экономику 300 лярдов зелени."
13:52 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну а путину кто откажет в просьбе?
Ваша самая главная ошибка, что вы в Путине царя видите, а решение проблем - в смене царя. Построение демократического государства, я смотрю, в ваши планы не входит.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> как протаскивает все остальные , ему нужные решения.
Запомните, чтобы протащить нужное решение, нужна поддержка большинства заинтересованных сторон. Видно в этом вопросе большинства у него не поучается...
13:54 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Конечно все рисовки!
И санкции тоже рисовки...
13:54 19.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Построение демократического государства, я смотрю, в ваши планы не входит.
Это долгий процесс. А пока в стране монархия Царю за все и отвечать.
14:06 19.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно все рисовки!
>И санкции тоже рисовки...
Напрасны твои смех уёчки! Санкции, если ты заметила, идут поэтапно, а не все скопом и сразу. Нас еще никто не отключал от свифта и можно предположить, что в загашнике еще кое-что есть. То что путин попытался рыпнуться против США, это реально. Однако он плохо подготовился к этому.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Ваша самая главная ошибка, что вы в Путине царя видите, а решение проблем - в смене царя. Построение демократического государства, я смотрю, в ваши планы не входит.
Так вроде это единственный вопрос в котором на форуме сложилось полное взаимопонимание сторон - путин царь! ... А разве нет? Ты угадала на половину. Нужна смена царя на сегодня, ибо построение демократии из положения лежа лицом в грязной луже невозможно. Лет через десять после смены бестолкового диктатора на толкового можно начать внедрять демократические институты с самого низа. Но верховная власть должна остаться в руках царя. И конечно нужно уничтожить все эти бестолковые и дорогие институты Думы и Советв федерации.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Запомните, чтобы протащить нужное решение, нужна поддержка большинства заинтересованных сторон. Видно в этом вопросе большинства у него не поучается...
Я постараюсь запомнить. Просто для прояснения вопроса - Лисонька, а вот скажи когда в Кёльне араб насилует немку, тоже необходима поддержка с её стороны?
14:23 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Так кто же хозяин ЦБ и все его богатств?
============= Международный Валютный Фонд .
14:28 19.01.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же хозяин ЦБ и все его богатств?
>============= > Международный Валютный Фонд .
Ну хоть есть надежда, что деньги России пойдут на пользу голодающим и обездоленным со всего мира!
14:30 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> у нас нет практически ничего, кроме того, что Россия получает от продажи ресурсов. И это все попадает сразу за океан.
============================================ Кроме того по ЗАКОНУ Россия не ИМЕЕТ ПРАВА вкладывать деньги от продажи сырья в развитие СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ,
14:32 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто же хозяин ЦБ и все его богатств?
>>============= >> Международный Валютный Фонд .
> > Ну хоть есть надежда, что деньги России пойдут на пользу голодающим и обездоленным со всего мира!
------------------------------------------------------- Вряд ли ведь МВФ - частная собственность Родшильдов
14:33 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто же хозяин ЦБ и все его богатств?
>>============= >> Международный Валютный Фонд .
> > Ну хоть есть надежда, что деньги России пойдут на пользу голодающим и обездоленным со всего мира!
Сейчас сигарет на прилавках не увидишь! Молодца коммунист - кинул взяточников! 
Построение демократического государства, я смотрю, в ваши планы не входит. 
