> хде ты увидела, что я хотел демократическим путем прийти к власти?
Ну, вроде, вы революцию отвергли...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Хде ты видела у нас демократические институты действующие?
Везде! А где вы не видели?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Диктатуру не надо устраивать. Она у нас есть
Это вы не представляете, что такое диктатура.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вообщем нет у меня нестыковок. Все гармонично, чего и тебе желаю.
По-моему, куча противоречий.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Путин конечно постарался уничтожить всех конкурентов, но он сделал одну серьезную оплошность - он настолько плохо управлял государством все свое время, что конкурентом теперь ему может стать даже дворник. Назови мне свое имя и фамилие и я отвечу на твой вопрос...
Понятно. Опять какого-нибудь амбициозного тракториста или алконавта подготовили.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Твои папа и мама и дедушка и бабушка жили в этой изоляции. А потом полной изоляции все равно не будет. Миру нужны ресурсы. А без изоляции нас сожрут и выплюнут.
Мои дедушка и бабушка за трудодни страну поднимали, чтобы потом кучка обнаглевших коммунистов прихватизировала результаты их труда. Вы всерьез думаете, что вам опять поверят?
22:36 19.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хде ты увидела, что я хотел демократическим путем прийти к власти?
>Ну, вроде, вы революцию отвергли...
Кроме революции и выборов есть еще методы перехода власти. Вон ельцин путену передал престол без всяких выборов и революций...
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хде ты видела у нас демократические институты действующие?
>Везде! А где вы не видели?
Не могу сказать, что у нас сталинская деспотия, но демократией и не пахнет. Верховная власть лжет на каждом шагу, а демократическим путем её поменять невозможно.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем нет у меня нестыковок. Все гармонично, чего и тебе желаю.
>По-моему, куча противоречий.
Ну приведенные тобой примеры не подтвердили твою гипотезу.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин конечно постарался уничтожить всех конкурентов, но он сделал одну серьезную оплошность - он настолько плохо управлял государством все свое время, что конкурентом теперь ему может стать даже дворник. Назови мне свое имя и фамилие и я отвечу на твой вопрос...
>Понятно. Опять какого-нибудь амбициозного тракториста или алконавта подготовили.
Тебя, тебя Лисонька.... Возьми меня в консультанты, а то дров наломаешь!
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Вы всерьез думаете, что вам опять поверят?
Этого не требуется на начальном этапе. Что Ленину многие верили? Главное, чтобы былы положительная динамика.
22:45 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты не прокурором подрабатываешь?
подрабатывать прокурором невозможно, и я им не работаю.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю ты только вопросы горазд задавать!
ни ты, ни он не имеете понятия о вещах, которые затрагиваете в своей речи, мне каждый раз вам лекции на страницу писать?
22:47 19.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю ты только вопросы горазд задавать!
>ни ты, ни он не имеете понятия о вещах, которые затрагиваете в своей речи, мне каждый раз вам лекции на страницу писать?
Ты еще не строчки не написал по существу, не то что лекции. Одни голословные обвинения и вопросы!...
23:01 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Верховная власть лжет на каждом шагу, а демократическим путем её поменять невозможно.
Ой, уморили! А где вы видели власть, которая не врет?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну приведенные тобой примеры не подтвердили твою гипотезу.
Вы просто не вникли в суть, т.е. вы собираетесь облагодетельствовать народ, даже не спросив его мнения по этому поводу.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Тебя, тебя Лисонька.... Возьми меня в консультанты, а то дров наломаешь!
Я не пойду. У меня ума не хватит. Я глубоко убежденна, что каждый должен делать свое дело профессионально и глупо, когда сапожник рассказывает пекарю, как пироги правильно печь.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Этого не требуется на начальном этапе. Что Ленину многие верили? Главное, чтобы былы положительная динамика.
Я уверена, что никто больше не проявит того энтузиазма и самоотдачи, после такого гадкого предательства.
23:13 19.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховная власть лжет на каждом шагу, а демократическим путем её поменять невозможно.
>Ой, уморили! А где вы видели власть, которая не врет?
Ну не на каждом же шагу!? Наша власть врет даже там, где нет для этого никакого повода. Эти кгбэшные замашки сильно огорчают.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну приведенные тобой примеры не подтвердили твою гипотезу.
>Вы просто не вникли в суть, т.е. вы собираетесь облагодетельствовать народ, даже не спросив его мнения по этому поводу.
Всё правильно ты поняла! Народ спрашивать сейчас - это последнее дело! Совершенно бестолковая и бесполезная работа.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебя, тебя Лисонька.... Возьми меня в консультанты, а то дров наломаешь!
>Я не пойду. У меня ума не хватит. Я глубоко убежденна, что каждый должен делать свое дело профессионально и глупо, когда сапожник рассказывает пекарю, как пироги правильно печь.
Ну как знаешь. Екатерина вторая тоже не подготовленным правителем на престол села. В правителе ведь не знания главное... Как передумаешь - не забудь сказать, я восстановлю тебя в списках!
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этого не требуется на начальном этапе. Что Ленину многие верили? Главное, чтобы былы положительная динамика.
>Я уверена, что никто больше не проявит того энтузиазма и самоотдачи, после такого гадкого предательства.
О каком предательстве речь? Их много було. Если будет что-то вроде НЭПа, то и энтузиазм появится и отдача.
23:22 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну не на каждом же шагу!? > Наша власть врет даже там, где нет для этого никакого повода. Эти кгбэшные замашки сильно огорчают.
Вы предвзяты! Положительная динамика есть.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно ты поняла! Народ спрашивать сейчас - это последнее дело! Совершенно бестолковая и бесполезная работа.
Как демократичненько, однако! Без меня - меня женили!
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> В правителе ведь не знания главное...
А перечислите, пожалуйста, основные качества правителя с вашей точки зрения?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Если будет что-то вроде НЭПа, то и энтузиазм появится и отдача.
"Новая экономическая политика означает замену развёрстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем…уничтожение развёрстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти… борьба есть и будет ещё более отчаянная, ещё более жестокая, чем борьба с Колчаком и Деникиным. Это потому, что та борьба, военная, — это есть дело привычное. Сотни и тысячи лет, всегда воевали…Задача нашей партии развить сознание, что враг среди нас есть анархический капитализм и анархический товарообмен." В.И.Ленин.
23:24 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Интересно , высокомудрые китайцы что-нибудь знали о статическом электричестве, когда свой нефритовый жезл изобретали?
вообщето тогда китайцы жили в таком извиняюсь гумусе, что счас рабочий на фабрике в китае живет как тогдашний император. и кстати не только китайы. вы собираетесь ориентироваться на те запросы и нормы? ну ну.
23:32 19.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не на каждом же шагу!? >> Наша власть врет даже там, где нет для этого никакого повода. Эти кгбэшные замашки сильно огорчают.
>Вы предвзяты! Положительная динамика есть.
Это ты о пендале, который мы получили от США? Возможно этот импульс и пошел бы нам на пользу, но не с путеным...
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё правильно ты поняла! Народ спрашивать сейчас - это последнее дело! Совершенно бестолковая и бесполезная работа.
>Как демократичненько, однако! Без меня - меня женили!
А я и не заикался о демократии в этот переходной период!
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> В.И.Ленин.
Ссылки на этого словоблуда не впечатляют. И потом я не говорил, что я против капитализма.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А перечислите, пожалуйста, основные качества правителя с вашей точки зрения?
Всё таки решила передумать?! Ну ладно, слушай и отыскивай в себе эти качества, а которых нет - развивай! " Вождь должен обладать характером, волей, талантом и удачей. Если эти четыре качества гармонично сочетаются в одной выдающейся личности, то мы имеем человека, призванного историей.
Характер – это самый важный фактор. Знания, чтение книг, опыт и практика приносят больше вреда, чем пользы, если они не основываются на сильном характере. Характер позволяет им достигнуть наивысшего проявления. Для этого требуются смелость, выносливость, энергия и последовательность. Смелость даёт человеку не только способность распознавать, что есть добро, но и говорить об этом и делать это. Выносливость даёт ему способность преследовать выбранную цель, пусть даже на его пути стоят, казалось бы, непреодолимые препятствия, и провозглашать её, пусть даже она непопулярна, пусть даже она делает его непопулярным. Энергия мобилизует силы рисковать всем ради цели и стойкость придерживаться её. Последовательность даёт его зрению и разуму остроту знаний и логику в мыслях и действиях, что даёт действительно великим людям способность достигать вечно колеблющихся масс. Эти мужественные добродетели вместе образуют то, что зовётся характером. Характер, вкратце говоря, есть стиль и поведение в наивысшей форме.
Воля поднимает характер с индивидуалистического уровня до уровня универсального. Воля преобразует человека с характером в человека политического. Любой значительный человек чего-нибудь хочет, и готов поистине использовать любые средства для достижения своей цели. Воля служит отличительным признаком между человеком, который действует, и человеком, который всего лишь думает. Она – посредник между знаниями и действиями. Гораздо важнее хотеть того, что правильно, нежели просто знать, чтó правильно. Это особенно справедливо для политики. Какая польза от того, что я знаю врага, если при этом у меня нет желания его уничтожить? Многие знают, почему на Германию обрушились несчастья, но мало у кого есть желание положить конец её бедам. Что отличает того, кто призван для лидерства, от всех остальных, так это следующее: он не только желает хотеть, но и хочет желать.
Но в политике важно не только то, что ты хочешь, но и то, чего ты добиваешься. Это приводит нас к третьему качеству политически одарённой личности – таланту. Прогресс требует достижений. Лидерство означает хотеть чего-то и быть в состоянии показать способ для выполнения того, что ты хочешь. История судит по тому, что было сделано. Нам, немцам, нужно хорошо это осознать. Политика – это общественное дело, и нельзя применять законы частных вещей к вещам общественным. Мы, немцы, часто склонны путать желание со способностью осуществить желаемое, и прощаем некомпетентных людей, которые говорят, что они хотели пользы и добра. «Нам не удалось установить социализм, – говорят ноябрьские марксисты, – но мы хотя бы хотели это сделать». Это совершенно не относится к делу; нам ведь всё равно, если кто-то хочет играть на скрипке. Он должен быть в состоянии действительно научиться на ней играть. Тот, кто хочет спасти народ, должен, прежде всего, иметь необходимый для этого талант.
Характер, воля и талант, три предпосылки для лидерства, проявляются в способных людях. Они либо есть, либо их нет. И, наконец, четвёртое качество, которое объединяет три остальных, – это удача. Вождь должен быть удачливым. Он должен иметь благословение свыше. Нужно быть в состоянии увидеть, что все твои действия находятся под защитой некоей высшей силы. У вождя может отсутствовать всё, за исключением удачи. Это незаменимый атрибут.
Массы не противятся вождям. Кому они инстинктивно противятся, так это узурпаторам, претендующим на власть, не имея при этом необходимой воли и таланта. Вождь едва ли может быть врагом масс. Он лишь остерегается дешёвых приёмов массовой лести, которые кормят людей пустыми словами, а не хлебом.
Вождь должен уметь делать всё. Это не значит, что он понимает все детали, но он должен знать основное. Есть немало других полезных людей, которые могут вращать колёса политики.
Искусство организации – один из самых важных факторов среди качеств политических вождей. Организация – это значит правильно устанавливать труд и ответственность. Вождь является специалистом в том, что касается механизма запутанной политической машины.
Сегодня мы отмечаем 40-летний юбилей Адольфа Гитлера. Мы верим, что судьба призвала его указать путь немецкому народу. Мы приветствуем его с почтением и преданностью и желаем только того, чтобы он был с нами до тех пор, пока его труд не будет завершён."
Der Führer. «Der Angriff», 22 апреля 1929 г.
Если у тебя все получится не забудь о моей скромной персоне...
23:55 19.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Это ты о пендале, который мы получили от США? Возможно этот импульс и пошел бы нам на пользу, но не с путеным...
Если бы не Путин, то и пенделя не было, так бы и продолжали перед американцами спину гнуть. ВВП очень грамотный политик.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А я и не заикался о демократии в этот переходной период!
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> И потом я не говорил, что я против капитализма.
Вы предлагаете капитализм без демократии с железным занавесом?! Жесть!
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Если у тебя все получится не забудь о моей скромной персоне...
Индейская народная избушка! Я никогда не буду следовать кем-то написанным учениям...
00:01 20.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете капитализм без демократии с железным занавесом?! > Жесть!
Чево такое? Гитлеровская Германия была в изоляции, к тому же без ресурсов, без демократии и там был капитализм. При этом бурный рост экономики. Им было неизмеримо труднее, чем нам. Однако у них был грамотный правитель.
Вот тебе живой пример! И Россия, с её огромными ресурсами и топчемся в дерьме благодаря твоему "грамотному политику"
00:01 20.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты еще не строчки не написал по существу, не то что лекции.
первое - ты можешь строить из себя идиота сколько влезет... в принципе и строить особо не надо, как выяснилось - однако мои сообщения висят, никуда не делись, удачи
второе - у тебя нет собственных мыслей, ты повторяешь сказанный кем-то бред по кругу как попугай, поэтому на любой мой вопрос, требующий от тебя объяснения сказанного своими словами, ты не в состоянии ответить, я это вижу, поэтому задаю их еще больше.
00:03 20.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя все получится не забудь о моей скромной персоне...
>Индейская народная избушка! Я никогда не буду следовать кем-то написанным учениям..
Эй, ты чего, нигилистка штоли? Это болезнь переходного возраста! Взрослей!
00:05 20.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще не строчки не написал по существу, не то что лекции. Одни голословные обвинения и вопросы!
>ты можешь строить из себя идиота сколько влезет... в принципе и строить особо не надо, как выяснилось - однако текст он висит, никуда не делся, удачи
И тебе не хворать!
00:15 20.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> второе - у тебя нет собственных мыслей, ты повторяешь сказанный кем-то бред по кругу как попугай, поэтому на любой мой вопрос, требующий от тебя объяснения сказанного своими словами, ты не в состоянии ответить, я это вижу, поэтому задаю их еще больше.
Я бы даже сказал, что кроме вопросов и ругани без аргументов от тебя ничего прочитать не удалось. НИ ОДНОЙ внятной мысли! Ты бьёшь рекорды!
