>> >> Дык это староста тебя выручил, получается! Всю жизнь прожить с тайской проституткой, это как общаться только с кремлеботами! Тяжёлая доля! quoted2
>
> Она была хорошая женщина. Не гони на неё. (Хотя почему была?) > Я надеюсь, что жива и здорова, а я вспоминаю до сих пор > Это плохо? quoted1
>ксттаи верхнее образование в России дает только семинария. верхнее духовное - как правильно богоприятно махать кадилом. ну это я так к слову. quoted1
Кроме богословских предметов, история, философия (причем не марксистско-ленинская), русский язык. Одну историю можно изучать всю жизнь и будешь дилетантом, как Олден в экономике...
с восьмой цифры - что ты имеешь в виду, когда говоришь "финансируют" (это понятие включает в себя десяток инструментов и способов) и как ЦБ "финансирует" чужую экономику? ты же сам не в курсе, что повторяешь, просто где-то услышал и теперь не меняя формулировок здесь рассказываешь
> Ну вот! Хоть бы про федрезерв рассказал - как он существует, но при этом ни банки ни правительство США, ни чужую экономику (как ЦБ РФ) не финансирует! quoted1
>с восьмой цифры - что ты имеешь в виду, когда говоришь "финансируют" и как ЦБ "финансирует" чужую экономику? > ты же сам не в курсе, что повторяешь, просто где-то услышал и теперь не меняя формулировок здесь рассказываешь quoted1
Со второй октавы - финансируют, это когда бабло дают. ЦБ скупает американские ценные бумаги. Это вклад в американскую экономику, так как деньги остаются в ней. И зачем менять формулировки, если и эти прекрасно отражают преступную суть нашего ЦБ? Так про федрезерв расскажешь ченить? Уж очень ты театрально возмущался!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот! Хоть бы про федрезерв рассказал - как он существует, но при этом ни банки ни правительство США, ни чужую экономику (как ЦБ РФ) не финансирует! quoted2
> > Всех ФРС финансирует... и своих и чужих.. quoted1
Ну это если с финансирования куш десятикратный светит...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот! Хоть бы про федрезерв рассказал - как он существует, но при этом ни банки ни правительство США, ни чужую экономику (как ЦБ РФ) не финансирует! quoted3
>> >> Всех ФРС финансирует... и своих и чужих.. quoted2
> Ну это если с финансирования куш десятикратный светит... quoted1
>>>> Ну вот! Хоть бы про федрезерв рассказал - как он существует, но при этом ни банки ни правительство США, ни чужую экономику (как ЦБ РФ) не финансирует!
>>> >>> Всех ФРС финансирует... и своих и чужих.. quoted3
>> Ну это если с финансирования куш десятикратный светит... quoted2
> > А бесплатно только СССР многое делал.. quoted1
Я шесть штук страховки заплатил за зарплатную карту. И умудряются воровать. Что делать? Сбер крадет.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я шесть штук страховки заплатил за зарплатную карту. И умудряются воровать. Что делать? Сбер крадет.
>>>
>>> Щас американцы его оприходуют - наведут порядок! >>> Грефа сливать начали. Потом наверно за ВТБ возьмутся. quoted3
>> >> Украли 7 штук просто. Матери 10 перевел, капнуло 17. На карте ноль. quoted2
> Со второй октавы - финансируют, это когда бабло дают. quoted1
можешь сменить лексикон типа "я слез с печки" на нормальный? называй вещи своими именами - заем/кредит/ссуда - чтобы хоть видимость создавать, что ты слегка понимаешь, о чем речь?
> Это вклад в американскую экономику, так как деньги остаются в ней quoted1
первое - это не пожертвование, это заем со всеми вытекающими - долговые обязательства, а не приятный подарок. второе - американские ценные бумаги обращаются свободно, их можно купить не только у эмитента, подумай и об этом в контексте "вклада в американскую экономику". третье - нам в любом случае нужны резервы, а цена на золото нестабильна, просто скупать валюту - невыгодно из-за волатильности нашего рубля, поэтому выбор в пользу ценных бумаг с высоким уровнем ликвидности.