> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек просто определить ТОЧНО, что такое собственностью
>> Господа юристы, будьте снисходительны
> > В российском праве собственность это совокупность прав владения, пользования и распоряжения имуществом. > Эти права в отношении всего имущества ЦБ принадлежат Российской Федерации. ЦБ же в тех пределах, которые ему предоставлены собственником - Российской Федерацией, осуществляет полномочия по реализации этих прав. так решил сам собственник - РФ. Однако это не означает, что РФ своё право собственности на имущество ЦБ потеряло. РФ в любой момент может принять другое решение и по другому распорядиться имуществом. Вопрос в том, кто должен принимать такое решение и в какой форме. Это будет в виде закона, принятого Федеральным Собранием и подписанного Президентов, а они, вообще-то, и олицетворяют собой государство Российская Федерация.
Ну да, конечно. А я приеду допустим с танками как ваш ельцин, и будет что-то другое, нет так ли?
15:23 18.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну да, конечно. А я приеду допустим с танками как ваш ельцин, и будет что-то другое, нет так ли?
А если Дед Мороз приедет на оленях, то будет ещё что-то другое. И чё?
15:24 18.01.2016
Зарплаты гребцов на галере ЦБ кто нибудь слышал? Еще лет 10 назад там цифры звучали, что Сечин с Миллером в подмастерья не годятся.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек просто определить ТОЧНО, что такое собственностью >> Господа юристы, будьте снисходительны
>
> В российском праве собственность это совокупность прав владения, пользования и распоряжения имуществом. > Эти права в отношении всего имущества ЦБ принадлежат Российской Федерации. ЦБ же в тех пределах, которые ему предоставлены собственником - Российской Федерацией, осуществляет полномочия по реализации этих прав. Так решил сам собственник - РФ. Однако это не означает, что РФ своё право собственности на имущество ЦБ потеряло. РФ в любой момент может принять другое решение и по другому распорядиться своим имуществом и никакой ЦБ этому не воспрепятствует, он просто не имеет на это право. > Вопрос в том, кто должен принимать такое решение и в какой форме. Это будет в виде закона, принятым Федеральным Собранием и подписанным Президентом, а они, вообще-то, и олицетворяют собой государство Российская Федерация.
Ну вот видишь! Все ты прекрасно понимаешь, а прикидывался кремлеботом! Осталось только воспользоваться своим правом и направить деятельность ЦБ в нужное русло в интересах своей страны. Вот с серым кардиналом четко мы не разобрались, но что делать уже знаем. Нам подсказал IngBar (ingbarru), спасибо ему за это!
15:27 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Иди дрова поколи, потом вернешься с проветренными мозгами, прочитаешь заново и все поймешь!
что прочитать заново? "ЦБ должен давать деньги нац. банкам и Правительству, а те финансировать экономику, так работает ФРС"? ответ отрицательный - нет прочитай хоть статью в википедии, узнаешь как она работает... на английском языке она большая и подробная... Federal Reserve Act я тебя читать не заставляю.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Но процент по кредитам зависит в первую очередь от ЦБ. С твоей "внимательностью" лучше не спорить . Постоянно прокалываешься!
ты хоть помнишь, что сказал 5 минут назад? Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ должен давать деньги нац.банкам >> с чем он с успехом справляется.
>Есть такие сведения? Представь. Обсудим. Я что-то не заметил, что кредиты бизнесу дают под низкий процент.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Кстати деньги, которые получал бизнес в качестве кредитов последние годы, это в основном деньги западных банков , а не ЦБ. Коммерческие банки на западе брали кредит под более низкий процент и отдавали бизнесу под более высокий. Вот и вся банковская система РФ.
межбанк и рефинансирование... у тебя опять мухи с котлетами, боже мой... ты в теме вообще ни ухом, ни рылом, а туда же... как же у нас в стране будет порядок, если каждый лезет комментировать все, что не понимает...
15:28 18.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Зарплаты гребцов на галере ЦБ кто нибудь слышал? > Еще лет 10 назад там цифры звучали, что Сечин с Миллером в подмастерья не годятся.
10 лет назад, по старой редакции закона о ЦБ им вродеб 50% прибыли оставляли! Ну просто трудно переварить такие бабки одной организацией. Вот пришлось распределять.
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Человек просто определить ТОЧНО, что такое собственностью >>> Господа юристы, будьте снисходительны
>>
>> В российском праве собственность это совокупность прав владения, пользования и распоряжения имуществом. >> Эти права в отношении всего имущества ЦБ принадлежат Российской Федерации. ЦБ же в тех пределах, которые ему предоставлены собственником - Российской Федерацией, осуществляет полномочия по реализации этих прав. Так решил сам собственник - РФ. Однако это не означает, что РФ своё право собственности на имущество ЦБ потеряло. РФ в любой момент может принять другое решение и по другому распорядиться своим имуществом и никакой ЦБ этому не воспрепятствует, он просто не имеет на это право.
>> Вопрос в том, кто должен принимать такое решение и в какой форме. Это будет в виде закона, принятым Федеральным Собранием и подписанным Президентом, а они, вообще-то, и олицетворяют собой государство Российская Федерация.
> > Ну вот видишь! Все ты прекрасно понимаешь, а прикидывался кремлеботом! Осталось только воспользоваться своим правом и направить деятельность ЦБ в нужное русло в интересах своей страны. > Вот с серым кардиналом четко мы не разобрались, но что делать уже знаем. Нам подсказал IngBar (ingbarru), спасибо ему за это!
Как-бэ, я с самого начала об этом и говорил. Говорить о не принадлежности ЦБ и его имущества России абсурдно.
Вопрос же конкретной политики ЦБ совсем другой.
15:31 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Они обеспечены продажей вновь созданного продукта под названием нефть и газ.
ЦБ торгует нефтью и газом? эмиссия денег - это его доходы? боже мой, у тебя понимание обсуждаемого просто на нуле, а ты еще со всеми спорить пытаешься.... феерично.
15:31 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> у тебя опять мухи с котлетами, боже мой
А у тебя одни восклицания и никакой конкретики.
15:32 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> 10 лет назад, по старой редакции закона о ЦБ им вродеб 50% прибыли оставляли! Ну просто трудно переварить такие бабки одной организацией. Вот пришлось распределять.
И чо большие у них прибыля или как Газпром еле концы сводит?
15:32 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А у тебя одни восклицания и никакой конкретики.
ясненько... ну перечитай разок, что еще посоветовать...
15:34 18.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они обеспечены продажей вновь созданного продукта под названием нефть и газ.
>ЦБ торгует нефтью и газом? это его доходы? боже мой, у тебя понимание обсуждаемого просто на нуле, а ты еще со всеми спорить пытаешься.... феерично.
Почему со всеми? Только с теми, кто несет откровенную пургу. А вообще тема создана с целью определить, кто же заправляет нашим центробанком, что он так ловко умудряется обкрадывать свою страну и работать на её врага. Ты вот ничего не прояснил вообще в теме. Одни беспонтовые восклицания.
15:35 18.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, конечно. А я приеду допустим с танками как ваш ельцин, и будет что-то другое, нет так ли?
> > А если Дед Мороз приедет на оленях, то будет ещё что-то другое. И чё?
Напрасно смеёёшсья То есть-- просто рамщеплённая прибавочная стоимость(см к.Маркса). Даже вот эта самая коррупция
15:36 18.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Почему со всеми? Только с теми, кто несет откровенную пургу.
пурга = то, что ты не понял?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> что он так ловко умудряется обкрадывать свою страну и работать на её врага.
как он обкрадывает страну и работает на врага?
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты вот ничего не прояснил вообще в теме. Одни беспонтовые восклицания.
ты ученик рабиновича что ли? перечитай, если плохо усвоил.. ты не курсе, как происходит эмиссия денег, что такое рефинансирование, чем оно отличается от простого межбанковского кредита, не знаешь, почему и чем деньги должны быть обеспечены, называешь все подряд "финансированием", думаешь, что Правительство должно кредитовать (наверное это ты имел в виду, говоря "давать деньги") реальный сектор и прочее, прочее, ты думал, что посмотрев пару видео с популистом, где он рассказывает истории для слабо образованных слоев населения, ты станешь достаточно компетентным, чтобы обсуждать ЦБ? а самое веселое то, что ты отказываешься воспринимать, что тебе говорят, продолжая талдычить свои бессмысленные и безграмотные словосочетания.
Ну просто трудно переварить такие бабки одной организацией. Вот пришлось распределять.
