>> неипёт >> ты что, не почитал про два предложенных мной условия для получения банковской лицензии? >> потеря (жертва) - это часть любого бизнеса. если ты не умеешь в чем-то жертвовать, то хрен твой баланс ведения дел будет положительным.
>лучше просто сразу отобрать.
я вижу знакомых банкиров у тебя нет и ты далек от специфики банковского дела Запомни - есть банки, которые вообще не раздают кредиты (не занимаются ростовщичеством), и при этом живут как сыр в масле. Говорю же - банковские услуги - это всегда прибыльное дело.
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> западная цивилизация построена на частные деньги
>>Это тебя тоже кто-то обманул. >> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
>>
>В этом вы полностью не правы. > Изначально деньги вообще были только частными. >
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> неипёт >>> ты что, не почитал про два предложенных мной условия для получения банковской лицензии?
>>> потеря (жертва) - это часть любого бизнеса. если ты не умеешь в чем-то жертвовать, то хрен твой баланс ведения дел будет положительным.
>>лучше просто сразу отобрать.
>я вижу знакомых банкиров у тебя нет и ты далек от специфики банковского дела > Запомни - есть банки, которые вообще не раздают кредиты (не занимаются ростовщичеством), и при этом живут как сыр в масле. Говорю же - банковские услуги - это всегда прибыльное дело. >
я имею в виду основы рыночной экономики. бизнесу необхъодимы кредиты.
11:06 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тебя обманули. >> Ростовщичество - это лишь одна из статей доходов банка. На самом деле банк получает свою прибыль со многих других статей (оказания услуг населению). >> Собственно вообще надо стремиться к тому, чтобы запретить банкам заниматься ростовщичеством, свести эту статью к нулю. Ибо "продавать деньги" ("делать деньги из воздуха") - это самообман, это во вред экономике.
>ты предлагаешь запретить кредиты
Кредиты (в смысле ростовщичество под %) - да, лучше всего было бы вообще запретить (ну, не сейчас конечно, а в будущем нашем далеком). А вот займы (без %) - наоборот, давать, давать и давать, раздавать на руки, буквально навязывать их и физлицам и предпринимателям.
11:07 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> банк аккумулирует деньги и раздаёт кредиты. выходит банк должен брать проценты со своих вкладчиков.
Нет, не должен. В смысле - нет у него такой необходимости (кроме его жадности). Повторюсь - вижу что ты далек от банковского дела.
11:08 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> западная цивилизация построена на частные деньги
>>Это тебя тоже кто-то обманул. >> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц. >>
>до 17 века бумажных денег не было. в 17 веке в Англии деньги печатали частные банки. Косто ты в этом вообще не шаришь.
Да при чем тут бумажные деньги? разве я про них? Вижу ты вообще в экономике не шаришь, даже не понимаешь о чем я говорю.
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> западная цивилизация построена на частные деньги
>>Это тебя тоже кто-то обманул.
>> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц. >>
>до 17 века деньги были золотыми. а государство обычно было в долгах >
Только тогда не было капитализма. Вернее он только зарождался.
11:10 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> в 19 веке каждый американский банк печатал свои доллары.
Послушай, в наш технологический век виртуальных денег (безнала), т.е век ноликов в компьютере - упоминать бумажные деньги - это вообще моветон.
11:11 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> до 17 века деньги были золотыми. а государство обычно было в долгах
Тебя чего все в ветхую историю-то тянет? Говори уже о ситуации с 70-х лет прошлого века - вот какую экономику мы обсуждаем. А все что было до неё - да наплевать и забыть.
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> западная цивилизация построена на частные деньги
>>Это тебя тоже кто-то обманул.
>> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц. >>
>В этом вы полностью не правы. > Изначально деньги вообще были только частными.
К тебе аналогично, см. мой пост выше. Вы уже определитесь о чем вы разговариваете. Или о существующем положении дел в мире, или вы здесь курс истории решили пройти.
11:13 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> Это тебя тоже кто-то обманул.
>>> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат
этого я точно не понял. вообще о чём речь идёт
11:16 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тебя чего все в ветхую историю-то тянет? > Говори уже о ситуации с 70-х лет прошлого века - вот какую экономику мы обсуждаем. А все что было до неё - да наплевать и забыть.
я и повторяю-на западе всё построено на частные деньги. паровая машина Уайта, первый автомобиль, в общем вся современная цивилизация. ой, я забыл, современная цивилизация построена в Китае.
11:16 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> я имею в виду основы рыночной экономики. бизнесу необхъодимы кредиты.
Бизнесу необходимы ДЕНЬГИ. А будут ли эти деньги в форме кредитов или инвестиций или беспроцентного займа - это уже дело десятое. Понятно что хуже всего для бизнеса кредит, а лучше всего беспроцентный займ. Но современная (западная) экономическая модель, построенная на ростовщичестве (на ссудном проценте, "деньги из воздуха") - ВЫНУЖДАЕТ бизнес брать кредиты, и ЛИШАЕТ его возможности получать беспроцентные займы. (иначе эта западная экономическая модель просто развалится, ибо она - лохотрон, мошенничество)
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большие ЧЕСТНЫЕ деньги, это нонсенс, априори невозможно!
>
> > Ну хотя бы ОТНОСИТЕЛЬНО честные. Ну изобрел человек , скажем компьютер, или Виндовс, ну продвинул свою идею, появились БОЛЬШИЕ деньги..................или тот же, набивший оскомину, Форд..................... >
Ну поимел. А паразитировать то зачем.
11:20 16.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну поимел. А паразитировать то зачем.
а кто определит, паразитирование это или нет? для этого надо целый государственный аппарат. например, НКВД,
