> Ни чо из этого не поможет кроме инопланетян. > > Надо что бы люди стали Человеками.
> > А по другому ни как. >
Как можно стать более человечным если на тебе паразитируют! Сори, но это нонсенс! И как слово "человечность" можно отнести к паразиту?
16:24 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Как можно стать более человечным если на тебе паразитируют! Сори, но это нонсенс!
Паразиты должны тоже Человеками стать.
16:26 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Как будем возвращать народное добро?
Хех, а поясните этот термин, я не совсем врубаюсь что это за "народное добро" и когда оно ему принадлежало?
16:26 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Как можно стать более человечным если на тебе паразитируют! Сори, но это нонсенс!
Симбиоз-наше все.
16:30 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется!
я за второй вариант "Смена общественного строя, потом Китайский вариант" (впрочем галочку ставить не стал) причина выбора - считаю его наименее безболезненным для современной России, ну или лучшим среди других вариантов по параметру "цена/качество". Хотя, конечно, и он далеко не идеален, ибо "одна руководящая партия" - это подводный камень о который может разбиться корабль-Россия плывущий этим курсом. А вот будь один царь (высшая сила) или навроде того, и, (этажом ниже) - две руководящие партии которые друг друга периодически сменяют во власти - вот это было бы самое то, имхо.
16:30 15.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как будем возвращать народное добро?
>Хех, а поясните этот термин, я не совсем врубаюсь что это за "народное добро" и когда оно ему принадлежало? >
Жаль тебя конечно, но не всем быть умными! Могу посоветовать одно средство, говорят что некоторым помогает! Не смотри ТВ, причём любое, а больше книги читай, желательно классиков!
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется!
>я за второй вариант "Смена общественного строя, потом Китайский вариант" > (впрочем галочку ставить не стал) > причина выбора - считаю его наименее безболезненным для современной России, ну или лучшим среди других вариантов по параметру "цена/качество".
> Хотя, конечно, и он далеко не идеален, ибо "одна руководящая партия" - это подводный камень о который может разбиться корабль-Россия плывущий этим курсом. > А вот будь один царь (высшая сила) или навроде того, и, (этажом ниже) - две руководящие партии которые друг друга периодически сменяют во власти - вот это было бы самое то, имхо. >
Я пункт про монархию включать не стала, а не то у многих произойдёт некий диссонанс сознания, тут те и народное добро и помазанник божий, как то ну не сочетается это!
16:36 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Жаль тебя конечно, но не всем быть умными! Могу посоветовать одно средство, говорят что некоторым помогает! Не смотри ТВ, причём любое, а больше книги читай, желательно классиков!
Пусть я глупый и ничего не понимаю, но вы же как умная можете грамотно мне ответить, поясните пожалуйста о чем ваша тема и значение терминов. Тем более для столь умной особы как вы это не должно составить труда, может тогда то я и прислушаюсь к вам.
16:39 15.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль тебя конечно, но не всем быть умными! Могу посоветовать одно средство, говорят что некоторым помогает! Не смотри ТВ, причём любое, а больше книги читай, желательно классиков!
> > Пусть я глупый и ничего не понимаю, но вы же как умная можете грамотно мне ответить, поясните пожалуйста о чем ваша тема и значение терминов. Тем более для столь умной особы как вы это не должно составить труда, может тогда то я и прислушаюсь к вам. >
У нас слуг нет, а бесплатный совет я уже дала!
16:42 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> У нас слуг нет, а бесплатный совет я уже дала!
Ну ладно, не хоте общаться, не будем. (хотя я думаю вам ответить нечего, вы сами не понимаете о чём пишите) Удачи.
16:42 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется! Кто думает что Фейка шуткует, для тех спец. пункт №9 >
А мне больше вариант батьки Махно нравится, вроде у него все честно было. Все по поровну поделить между народом и труд и богатства. Тока это все не возможно реализовать, общество еще к этому не готово. Вот когда будет мировой социолизм тогда и будет справедливость. Первый пункт похоже Шариков вам подсказал, он тоже хотел взять и все поделить.
> Надо что бы люди стали Человеками. > > А по другому ни как.
Наверное самый правильный ответ. Только эволюционным путем, другие пути через смерти и кровь. Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Пусть я глупый и ничего не понимаю, но вы же как умная можете грамотно мне ответить, поясните пожалуйста о чем ваша тема и значение терминов.
Да тема понятна. И термины понятны. Народное добро, это все то, что поделили в 90х без учета мнения граждан. Можно сказать, украли, а что не смогли унести, то в дерьмо втоптали. Но если начать разборки...............посмотрите на Украину. Несправедливо, согласен. Но из двух зол выбирают меньшее. Кроме того можно говорить, и договариваться с ................ну пускай будет ворами.............договариваться, в смысле подоить их, и наказать НЕРАДИВЫХ.
16:47 15.07.2015
Можно конечно помечтать о будущем,но сначала надо власть сменить, а это самое сложное вот как предлагают giperboreya.org, а уж затем перестроить то что сейчас есть.
