ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда я говорю про СССР, то не имею ввиду 70-90гг Реально СССР умер в середине 60гг! quoted1
ну тогда уточняй про какой СССР ведешь речь собственно их же много было с момента рождения и до смерти, точнее можно выделить пять обособленных СССР - ленинщина, сталинщина, хрущевщина, брежневщена, горбачевщина. По сути общее между ними - это спекулирование одной и той же идеей, но суть каждого из этих пяти СССР была сильно разная. В какой-то мере можно считать что за 70 лет на троне России сменилось пять царей, и вот каждый из них имел свои собственные личные качества.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда я говорю про СССР, то не имею ввиду 70-90гг Реально СССР умер в середине 60гг! quoted2
>ну тогда уточняй про какой СССР ведешь речь
> собственно их же много было с момента рождения и до смерти, точнее можно выделить пять обособленных СССР - ленинщина, сталинщина, хрущевщина, брежневщена, горбачевщина. > По сути общее между ними - это спекулирование одной и той же идеей, но суть каждого из этих пяти СССР была сильно разная. В какой-то мере можно считать что за 70 лет на троне России сменилось пять царей, и вот каждый из них имел свои собственные личные качества. > quoted1
Тут можно поспорить в частностях, но в целом. да согласна!
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже подумать не мог, что армия Петлюры с которй даже немчура ничего не могла поделать - это всё сплошь интеллигенты quoted1
А вы думаете там все сплошь были идейные правосеки?
Да на какой стороне тогда только жители Украины не воевали! За красных, за белых, за Директорию, за УНР, за Махно, за батьку Ангела, за батьку Григорьева и т.д.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего "народного" не может быть в принципе, у всего всегда должен быть собственник, на то оно и "добро" quoted1
Ну, государство это и есть олицетворение народа. Так что формально - чем тебе не нравится собственник "государство"? Кто тебе сказал что собственник - это обязательно частное лицо (человек или группа людей)?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Механизм у Гоббсона, Ленина и Валлестайна в деталях quoted1
А кортенько в 10 предложениях можете? И кстати почему больше всех хапнувшая от колоний Испания все прожрала быстро и осталась ни с чем, а Германия почти без колоний укреплялась?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Честно говоря Россия в тупике, и все настолько серьезно что спасет чудо. quoted1
Ну с этим не поспоришь, если не придираться к мелочам. Хотя я бы сказал не "в тупике", а "Россия пока в тумане, в неопределенности". Хотя и тут бы кто-то поспорил и сказал что "Россия на развилке, у выбора - пойти направо своим путем или пойти налево западным путем". Вот, собственно, и ждем преемника Путина, ибо только тогда хоть как-то этот туман будет развеян. (хотя, конечно, не исключено что преемник будет таким же соплежуем, и скажет "а давайте-как пока еще постоим у этой развилки, еще подумаем лет 5 куда нам идти")
> я тебе опишу, свежий пример - Греция и её кредиторы (другие страны ЕС). > давали остальные страны ЕС ей деньги в долг под проценты - это и есть желание превратить Грецию (греческий народ) в колонию которая будет обслуживать брюссельскую метрополию quoted1
Не греков работать не заставишь В какую бы их колонию не превращали, какое бы им долговое рабство не навешивали ни хрена они ничего делать не будут
> Гражданское общество пока только и существовало в капиталистических странах.... В социалистических все что было неподконтрольно партмйной верхушке выжигалось..
> > > Демократия отдельная большая тема... quoted1
По факту его там нет. Только название.
В Афинах тоже была демократия, демократия рабовладельцев.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> так называемые капстраны обслуживались колониями, quoted1
На мой взгляд величайшим агрессором является Англия. Но нельзя не учитывать, что некоторые страны - всю свою историю чьи-то колонии. Так что - симбиоз..
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не правда, без дворника и сталевара, всё рухнет, а банкир и купи-продай не просто лишний элемент, это абсолютно не нужное звено в справедливом обществе, зачем нужен мошенник банкир, в мире где нет посредника между трудом и товаром? quoted1
К сожалению посредник в больших обществах неотъемлемая часть. Но посредники бывают разные. В капобществе он превращается в паразита.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так называемые капстраны обслуживались колониями, quoted2
>На мой взгляд величайшим агрессором является Англия. Но нельзя не учитывать, что некоторые страны - всю свою историю чьи-то колонии. Так что - симбиоз.. > quoted1
Да это так, просто когда соки перетекают только в одну сторону в основном, называется уже не симбиоз, а паразитирование! Хотя я не отрицаю, что внешне это сильно похоже на симбиоз!
> Ломать, это уже не выбор меньшего зла. Ломать, а при этом ломаются и судьбы человеческие, это уже не меньшее зло................... > Лично мне "ломание" в девяностых , стоило чрезмерно дорого. quoted1
Вырезать опухоль, это разве не выбор меньшего зла. Пусть даже с опухольу будут удалены здоровые клетки, но весь организм будет жить дальше.