> Казанское ханство раз попало ни кода и не уходило потом. Порусело впоследствии.
А Грузия чего же не порусела?
21:32 15.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не уничтожил. Стал острый дефицит в средствах. Т е в общем то хуже когда есть дефицит на какие то товары, но есть средства или когда нет средств, но нет дефицита в товарах.
Фигню говорите. В СССР масса дефицита возникала на совсем недорогие товары. А почему?
Не было быстрой реакции рынка с частными предприятиями... а было неповоротливое госпланирование....
21:32 15.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А предположение того что как раз социалистическая борьба зародится в переферийных странах, как борьба за, так скажем равноправие или же наоборот борьбой за лидерство с ядром. Тогда старина Маркс не прав. Социализм должен возникнуть не в капразвитых странах, а наоборот.
Ещё Ленин в этом плане стал под Маркса подкапывать со своей теорией "слабого звена", "узла противоречий" и всё такое. У Маркса же всё на уровне средств производства завязано. А если все эти технологии размазаны более-менее равномерно получаются, тогда х.з. Хотя и сам Маркс уже во втором издании Манифеста не столь категоричен.
<...> Перейдём к России! Во время революции 1848–1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской реакции. Теперь он — содержащийся в Гатчине военнопленный революции 9, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе.
Задачей «Коммунистического манифеста» было провозгласить неизбежно предстоящую гибель современной буржуазной собственности. Но рядом с быстро развивающейся капиталистической горячкой и только теперь образующейся буржуазной земельной собственностью мы находим в России больше половины земли в общинном владении крестьян. Спрашивается теперь: может ли русская община * — эта, правда, сильно уже разрушенная форма первобытного общего владения землёй — непосредственно перейти в высшую, коммунистическую форму общего владения? Или, напротив, она должна пережить сначала тот же процесс разложения, который присущ историческому развитию Запада?
Единственно возможный в настоящее время ответ на этот вопрос заключается в следующем. Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития. Карл Маркс и Фридрих Энгельс - "Манифест Коммунистической партии"(предисловие ко второму изданию. 1882 год) <...>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уничтожил. Стал острый дефицит в средствах. Т е в общем то хуже когда есть дефицит на какие то товары, но есть средства или когда нет средств, но нет дефицита в товарах.
>
> Фигню говорите. В СССР масса дефицита возникала на совсем недорогие товары. А почему? > > Не было быстрой реакции рынка с частными предприятиями... а было неповоротливое госпланирование....
А у нас 90% капиталистической мир-системы от дефицита тупо денег страдает, включая Россию. Это результат чего?
21:47 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Но согласись, рабство уже и не совсем рабство,
К сожалению - не вижу разницы.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> в любом деле можно найти творческую составляющую, дворником тоже!
Найти-то можно, но лучше всего работает человек, занятый именно любимым делом, когда и чайку попить забывает.
21:50 15.07.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется! Кто думает что Фейка шуткует, для тех спец. пункт №9 >>
>))).. а *Кто* и *Кому*, это *народное добро* будет возвращать...?))... >
Не придирайтесь, это фигура речи такая, или вы желаете услышать у фейки, как она намерена поделить стыренное у страны, нашими паразитами добро? Боюсь очень это вам не понравится, так как я лично, жалости не знаю! Хотя если честно, то не какое добро лично мне не нужно совсем, просто мне скучно, да ещё из за обострённого чувства справедливости наверно! Ну не могу я спокойно смотреть, как бабульки плачут у супермаркетов, пересчитывая в маленьких, сухоньких ладошках, последние медяки! Ферштейн?
21:52 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> В СССР масса дефицита возникала на совсем недорогие товары. А почему? > > Не было быстрой реакции рынка с частными предприятиями... а было неповоротливое госпланирование....
Скорее - оборонная направленность.Проще было автомат сделать, чем кастрюлю. Кастрюли нормальные появились именно при конверсии.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Я почему-то думал, что это один и тот же человек..
22:00 15.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но согласись, рабство уже и не совсем рабство,
>К сожалению - не вижу разницы.
Хоть кнутом не бьют и то хорошо. Хотя может потом отомстят
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карл Маркс и Фридрих Энгельс
>Я почему-то думал, что это один и тот же человек..
Да нет. Их несколько...
.
22:11 15.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет подходящего варианта.
>Хехе.. есть! >
какой?
22:14 15.07.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> какой?
По образцу советской армии. Замечательная конструкция, на мой взгляд.
22:14 15.07.2015
Всю власть советам!
22:16 15.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А у нас 90% капиталистической мир-системы от дефицита тупо денег страдает, включая Россию. Это результат чего?
Однако в туалет можно теперь без опаски заходить. Без газеты "Правда" на всякий случай Туалетная бумага есть!
22:17 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется! Кто думает что Фейка шуткует, для тех спец. пункт №9 >
А по моему Фейка благует. Так ШУТКУЮТ в других местах.....
22:19 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Казанское ханство раз попало ни кода и не уходило потом. Порусело впоследствии.
> > А Грузия чего же не порусела? >
А что имеется в виду над порусением?
22:22 15.07.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой из вариантов вам наиболее подходит, аргументация своего выбора приветствуется! Кто думает что Фейка шуткует, для тех спец. пункт №9 >>
>А по моему Фейка благует. Так ШУТКУЮТ в других местах..... >
Благует, это как??? Или ты меня блаженной обозвал???
Туалетная бумага есть!
Или ты меня блаженной обозвал???
