>> Может хватит уже либеральную чушь повторять из области замшелой "огоньковщины" начала 90-х? >>
>> Изучите мат.часть хоть по Вики в общих чертах и не позорьтесь, господин националист
>> >>
> > Ну что вы мне пытаетесь мозги пудрить? Там где был развитый национализм там никакие уговоры большевиков не помогли, там отделились (Финляндия, Польша, Прибалтика), там где не было развитого национализма всех удалось обьединить в СССР (включая Украину )
Ага. Якобы неразвитый национализмом в Украине действительно улыбает . А что до остальных, там была просто хуже поставлена большевистская деятельность в силу ряда причин, вот и всё. Осколки РИ, которые подписали союзный договор, все были УЖЕ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ, хоть и суверенные. А в польшах-финляндиях-прибалтиках установить советскую власть так и не удалось
.
19:33 15.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в контексте моей мысли о роли бизнесменов в жизни общества - я вор
Мысли или деятельности?
19:36 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> без дворника и сталевара, всё рухнет, а банкир и купи-продай не просто лишний элемент, это абсолютно не нужное звено в справедливом обществе, зачем нужен мошенник банкир, в мире где нет посредника между трудом и товаром?
> > Так не было банкиров в СССР, а уровень жизни был хуже чем в капстранах с банкирами >
Я с вами не согласна! В СССР люди жили своим трудом, а так называемые капстраны обслуживались колониями, а если честно сказать то всем остальным миром! Что происходит и по сей день!
19:37 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А уж в поздние 30е или 50е Сталин мог творить что хочешь. > Никто бы не пикнул...но не стал....
А вот это я не знаю, почему. Сталина сам не больно приветствую. 50/50 где-то
19:38 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Большивики развалили СССР ПРИНИЖАЯ русскую нацию...которой даже не дали своей республики ....
С республикой русских вопрос сложнее, чем кажется.
19:42 15.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ага. Украина со своим якобы неразвитым национализмом действительно улыбает.
Все вас большевиков улыбает... Так и БЫЛО ... не было разитого национализма на Украине в 1917.... Была небольшая часть интеллигенции исповедуюшая "украинство", а народ был слабо национально идентифицирован...плюс немало было тех кто идентифицировал себя с нераскольнической "малороссийской" идентичностью.... и их тогда было даже больше чем "украинствующих"...
Поэтому большевики и решили вопрос Украины.... но потом козлы сами же решили сделать ставку на "украинство" ( конечно же как им казалось в советской социалистической модификации), а все что было связано с "малоросийством" выжигали каленым железом как "великорусскую шовинистическую концепцию"... Скоты...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А в польшах-финляндиях-прибалтиках установить советскую власть так и не удалось
А тож!!! И я радимый об этом... Разбились там большевисткие бредни о надежный природный национализм
19:44 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> капстраны обслуживались колониями,
Опишите механизм.
19:47 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> накопившиеся
19:51 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капстраны обслуживались колониями,
> > Опишите механизм. >
Вы это серьёзно???? То есть вы не знаете этого простейшего механизма, который проел уже всю плешь всем странам третьего мира? Я поражена!
19:53 15.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> В СССР люди жили своим трудом, ...
Это большая ошибка вот так оценивать те времена. Покажу на примере - вот типичный "заведующий базой" в СССР - он жил своим трудом? Сложно так сказать. К нему на базу свозили товары созданные трудом других людей, а ему в обязанности вменялось просто распределять эти товары по другим (условно) людям. Предполагалось что распределять он их будет в соответствии с планом созданным другими людьми-распорядителями (госплан называлось это). Но делал ли он это честно? был ли честным хоть 1 из 100 заведующих базой? Это я кому, что на самом деле общество всегда делится на тех, кто (условно группа А людей) "живет своим трудом", и тех (группа Б) кто "живет распределением труда других (этой самой группы А)". Вот можешь считать бизнесменов, банкиров и проч. "паразитов" называть этими "распределителями чужого труда". (в СССР это были коммунисты). И на самом деле - это симбиоз двух разных типов людей. А когда ты видишь в СССР лишь людей одного типа ("людей труда") - это просто лишь говорит о том, что ты не видишь другой тип людей - этих самых "паразитов", хотя там в СССР он абсолютно всегда был.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> а так называемые капстраны обслуживались колониями, а если честно сказать то всем остальным миром!
со странами аналогично как и с людьми есть страны которые "живут своим трудом", и есть страны которые "живут за счет распределения чужого труда". Вот Германия например - они именно что по большей части живет своими трудом. А вот Великобритания по большей части живет за счет распределения чужого труда. А вот США - они вообще на 99% живут исключительно распределением чужого труда.
19:56 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капстраны обслуживались колониями,
> > Опишите механизм.
я тебе опишу, свежий пример - Греция и её кредиторы (другие страны ЕС). давали остальные страны ЕС ей деньги в долг под проценты - это и есть желание превратить Грецию (греческий народ) в колонию которая будет обслуживать брюссельскую метрополию.
19:56 15.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Украина со своим якобы неразвитым национализмом действительно улыбает.
> > Все вас большевиков улыбает... > Так и БЫЛО ... не было разитого национализма на Украине в 1917.... Была небольшая часть интеллигенции исповедуюшая "украинство", а народ был слабо национально идентифицирован...плюс немало было тех кто идентифицировал себя с нераскольнической "малороссийской" идентичностью....
Новости какие. Даже подумать не мог, что армия Петлюры с которй даже немчура ничего не могла поделать - это всё сплошь интеллигенты
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в польшах-финляндиях-прибалтиках установить советскую власть так и не удалось
>
> > А тож!!! И я радимый об этом... > Разбились там большевисткие бредни о надежный природный национализм
А собственно советская власть не имеет отношения именно к большевизму. Это просто форма республиканского управления
19:56 15.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР люди жили своим трудом, ...
>Это большая ошибка вот так оценивать те времена.
Когда я говорю про СССР, то не имею ввиду 70-90гг Реально СССР умер в середине 60гг!
19:57 15.07.2015
Ничего "народного" не может быть в принципе, у всего всегда должен быть собственник, на то оно и "добро"
19:59 15.07.2015
ambir (ambir) писал(а) в ответ на :
> То же думаю если не убрать Путина и его клоаку будет война
Убрать Путина и поставить такую же буржуешестерку. Ни чего не изменится. А для России еще и ухудшится. Поставь какое нибудь либеральное чмо, наотсасывает он у западных буржуеворвских дегенератов, и че. Это уже проходили. Будет 90*2 так как накопленных резервов СССР уже, усе, просрали. Тем более русских либералов в России нет. Есть прозападная шестерня, и откровенные выродыши. Честно говоря Россия в тупике, и все настолько серьезно что спасет чудо.
) 
То есть вы не знаете этого простейшего механизма, который проел уже всю плешь всем странам третьего мира? Я поражена!
