> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветную
13:42 16.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но политика не должен интересовать только свой собственный карман.
Политика должна интересовать совокупность лишь трех вещей: А) интересы Родины Б) интересы народа своей Родины В) интересы свое собственного кармана. Собственно у всех политиков эти три вещи в наличии, а различаются между собой политики только приоритетом расстановки этих вещей в своей шкале ценностей. Т.е есть политики АБВ (пример - Путин), есть ВАБ (пример - Миронов), есть БВА (пример - Явлинский) и т.п Если что, обещаю, я буду политиком формата АВБ
13:43 16.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветнуюКocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы введем тройки и растрельные команды для особливо умовооруженных.
>Так в том-то и проблемка твоя - когда ты говоришь своё теоретическое "мы", то на практике это проявится тем, что это именно я (ну в смысле такой как я) и буду принимать решение, пофамильно, кого принять в состав такой тройки, а кого не принять отбраковать. А вовсе не ты будешь принимать такое решение. Понимаешь? Именно это и есть умооружие - я сразу быстро найду свое место в ситуации, возглавлю её, а ты, тормозяка, будешь долго думать чтобы разобраться в ситуации и найти своё место в ней, и когда разберешься - твой поезд уже давно ушел. >
супер
13:43 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
>с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветную >
Да нет не какой на западе экономики, а значит и учёные те просто мошенники!
13:43 16.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А такие как я видят далеко вдаль.
Ну так иди в политики. Что тебе мешает-то?
13:44 16.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да знаю, но об этом в другой теме!
А тебе что в политику мешает пойти? Сделаешь политическую карьеру на своих знаниях, чем плохо-то?
13:46 16.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да нет не какой на западе экономики, а значит и учёные те просто мошенники!
А Карл Маркс? он же немец. или еврей. а хрен его знает.
13:47 16.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
>>с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветную >>
>Да нет не какой на западе экономики, а значит и учёные те просто мошенники!
Значица давайте посмотрим очень просто - и Маркс неправ (ибо был или глупец или мошенник, скорее первое) и "западные экономисты" неправы (ибо ли глупцы или мошенники, скорее второе) И вот считать что одна глупость была опровергнута глупостью другой - это уже нам самим глупо выглядеть.
13:49 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы введем тройки и растрельные команды для особливо умовооруженных.
>Так в том-то и проблемка твоя - когда ты говоришь своё теоретическое "мы", то на практике это проявится тем, что это именно я (ну в смысле такой как я) и буду принимать решение, пофамильно, кого принять в состав такой тройки, а кого не принять отбраковать. А вовсе не ты будешь принимать такое решение. Понимаешь? Именно это и есть умооружие - я сразу быстро найду свое место в ситуации, возглавлю её, а ты, тормозяка, будешь долго думать чтобы разобраться в ситуации и найти своё место в ней, и когда разберешься - твой поезд уже давно ушел. >
Ха ха а почему это ты так решил что ты будешь определять. А не тебя я.
13:49 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
>с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветную
Это чем же? тем что кризис за кризисом устраивают раз в 7 лет как штык, общемировые, а потом переругиваются друг меж другом неоклассики на кейнсианцев и наоборот, типи кто же виноват из них на сей раз
.
13:50 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет не какой на западе экономики, а значит и учёные те просто мошенники!
>А Карл Маркс? он же немец. или еврей. а хрен его знает.
надо помнить "когда мы говорим о экономике - это всегда значит что мы говорим о евреях" Есть много областей деятельности которые евреи подарили миру, и вот экономика - одна из таких областей (как и математика, наука, и т.д - у евреем много придумок получилось нам подарить)
13:51 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно возможно. Отменить право частной собственности на средства производства с привлечением наёмной рабочей силы, оно и получится.
>получится Советский Союз. мы его уже проходили. и большинство граждан от этого "счастья" отказалось. >
Плохо усвоили вы буржуины урок. Будем повторять пока неусвоите.
13:52 16.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ха ха а почему это ты так решил что ты будешь определять. А не тебя я.
На основании своего жизненного опыта. Из написанных тобой здесь на форуме мыслей я могу составить вполне четкое представление о том кто ты по жизни и сравнить с самим собой по набору параметров. В данном случае с тройками - оценка не в твою пользу.
13:54 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно возможно. Отменить право частной собственности на средства производства с привлечением наёмной рабочей силы, оно и получится.
>получится Советский Союз. мы его уже проходили. и большинство граждан от этого "счастья" отказалось.
Обманули их всякие котовичи, вот и отказались сдуру, зато теперь волосы рвут
13:54 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде бы марксизм ещё никому не удалось до сих пор опровергнуть, насколько мне известно
>с точки зрения экономики западные экономисты давно опровергли марксизм как глупость несусветную >
Ха ха ха. То то во всяких оксфордах его основательно изучают. А потом вешают дурочка м лапшу и прикрывают я всякими теориями полезности и всякой лабудой. А сами то делают все по Марксу. Эксплуатируют дурачье где только модно и дурят там про рынки и обеспеченные доллары.
