Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как будем возвращать народное добро?(опрос)

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:42 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если проще говорить - ограничить долю прибыли банков от ссудного процента. Ибо банки должны зарабатывать день НА УСЛУГЕ, а не раздаче денег под %.
quoted2
>банк предоставляет услугу-продаёт свои деньги.
quoted1
Это тебя обманули.
Ростовщичество - это лишь одна из статей доходов банка. На самом деле банк получает свою прибыль со многих других статей (оказания услуг населению).
Собственно вообще надо стремиться к тому, чтобы запретить банкам заниматься ростовщичеством, свести эту статью к нулю. Ибо "продавать деньги" ("делать деньги из воздуха") - это самообман, это во вред экономике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
10:43 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты это взял?
>> Наоборот, она превращается из десятка олигархов-миллиардеров в тысячи миллионеров.
quoted2
>имеется в виду ресурс предпринимательства. человек имеет право неограниченно развивать свой бизнес. а смысл развития бизнеса это получение дохода. ограничение бизнеса-это ограничение экономики.
>
quoted1
А развивай. Без паразитизма.
А буржуи это и есть паразитическая гадина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
10:44 16.07.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большие ЧЕСТНЫЕ деньги, это нонсенс, априори невозможно!
quoted1


Ну хотя бы ОТНОСИТЕЛЬНО честные. Ну изобрел человек , скажем компьютер, или Виндовс, ну продвинул свою идею, появились БОЛЬШИЕ деньги..................или тот же, набивший оскомину, Форд.....................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:44 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тебя обманули.
> Ростовщичество - это лишь одна из статей доходов банка. На самом деле банк получает свою прибыль со многих других статей (оказания услуг населению).
> Собственно вообще надо стремиться к тому, чтобы запретить банкам заниматься ростовщичеством, свести эту статью к нулю. Ибо "продавать деньги" ("делать деньги из воздуха") - это самообман, это во вред экономике.
quoted1
ты предлагаешь запретить кредиты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:44 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> плюс к этому обязать банк раздавать в год N сумму кредитов населению и бизнесу.
quoted2
>этого я не понял
quoted1
Основное функциональное назначение банка - распределять финансовые потоки в государстве (между поставщиком и потребителем денежной массы). Вот за успешное распределение банк и должен получать свою прибыль. Причем с поставщика денег, а не с их потребителя. С потребителя - это брать плату только за обслуживание счетов (операционисткую деятельность).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
10:45 16.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет ж это вы зациклились на том что капитализм и есть та высшая стадия развития.
quoted1

Яя??? Я так не считаю. Просто с моей точки зрения Маркс поторопился заявить что его теоретическое общественное устройство и есть новая ступень. С моей точки зрения это просто одна из теорий и судя по не совсем удачному воплощению на практике не самая верная.
Конечно то что впервые в таком широком масштабе теоретическая конструкция общественной жизни была опробована в настоящей жизни дает бесценный опыт, но он достаточно дорого обошелся России....да и другим странам.

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да фундамент он заложил верный. Ни кем так и не оспореные. Притом опираетесь на идеологию вообще 17-18 века.
quoted1

Да оспаривают и неоднократно. Если брать не детали его экономической теории, а самые общие научные подходы, методологию...то их хорошо оспорил Карл Поппер.


idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм только в начале своего развития.
quoted1

Разумеется через пробы и ошибки капитализм рано или поздно перейдет к другому строю.
Я только неуверен насколько много там останется от теории Маркса и будет ли он вобще называться социализмом или коммунизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:46 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> западная цивилизация построена на частные деньги
quoted1
Это тебя тоже кто-то обманул.
Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:48 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Основное функциональное назначение банка - распределять финансовые потоки в государстве (между поставщиком и потребителем денежной массы). Вот за успешное распределение банк и должен получать свою прибыль. Причем с поставщика денег, а не с их потребителя. С потребителя - это брать плату только за обслуживание счетов (операционисткую деятельность).
quoted1
банк аккумулирует деньги и раздаёт кредиты. выходит банк должен брать проценты со своих вкладчиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:48 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> херня. это твои фантазии
quoted1
Ну, поработай с Китаем, может узнаешь что как у них.
Пообщайся вообще вживую хоть с одним китайским бизнесменом, поинтересуйся устройством их бизнес-среды. Тогда и сможешь определять где фантазия, а где нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:50 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> западная цивилизация построена на частные деньги
quoted2
>Это тебя тоже кто-то обманул.
> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
>
quoted1
до 17 века бумажных денег не было. в 17 веке в Англии деньги печатали частные банки. Косто ты в этом вообще не шаришь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:52 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это тебя тоже кто-то обманул.
> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
quoted1
в 19 веке каждый американский банк печатал свои доллары.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
10:54 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> западная цивилизация построена на частные деньги
quoted2
>Это тебя тоже кто-то обманул.
> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
>
quoted1
до 17 века деньги были золотыми. а государство обычно было в долгах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
11:00 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> западная цивилизация построена на частные деньги
quoted2
>Это тебя тоже кто-то обманул.
> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
>
quoted1
В этом вы полностью не правы.
Изначально деньги вообще были только частными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:01 16.07.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты это взял?
>> Наоборот, она превращается из десятка олигархов-миллиардеров в тысячи миллионеров.
quoted2
>имеется в виду ресурс предпринимательства. человек имеет право неограниченно развивать свой бизнес. а смысл развития бизнеса это получение дохода. ограничение бизнеса-это ограничение экономики.
quoted1
Так кто против-то. Развивай неограниченно, только плати. За все в жизни надо платить, в том числе и за отсутствие ограничений. Например до первого своего миллиона ты платишь в казну 10%, со второго уже 50%, а вот с третьего своего миллиона в казну отдавай 90%.
Да и вообще для нынешней России не это актуально, а во много раз важнее чтобы бизнесмен не хранил свои деньги, сколько у него там есть честно заработанных миллионов, в долларах на счетах в заграничных банках, а хранил бы их в рублях в отечественных банках. т.е чтобы не выводил свои накопления из отечественной экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
11:02 16.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> западная цивилизация построена на частные деньги
quoted2
>Это тебя тоже кто-то обманул.
> Запомни - нет печатного денежного станка у физических лиц. Нет вообще "частных денег" в природе. Все деньги принадлежат государству. Просто какая-то их часть - находится на руках физлиц.
>
quoted1
до 1927 года частные английские банки имели право печатать фунты стерлингов. в то время это была мировая валюта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как будем возвращать народное добро?(опрос). Это тебя обманули.Ростовщичество - это лишь одна из статей доходов банка. На самом деле банк ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия