ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> После того как некий жид сказал, что мол вот избранный народ, началась тьма деградации! Не один нормальный человек, не когда не признает, что он 3 сорта, а сосед его "избран"!!! quoted1
Хм... а в чем тут признаваться-то? Евреи составляют лишь 0,13% от человечества, зато их 20% лауреатов нобелевской премии. Это - объективный факт. Мне вот, среднестатистическому русскому, совершенно не стрёмно признать факт что среднестатистический еврей намного умнее меня. Но разве ум это то единственное что надо для счастья? или ум дает возможность умным командовать (управлять) более глупыми? Не, жизнь много сложнее устроена. И делить людей на сорта, типа "человек высшего сорта" или "2-го сорта человек" - это ошибочная градация. Но вот существование вертикальной социальной лестницы - оно реально есть. И кто-то на этой лестнице выше, а кто-то ниже. Ну а пытаться сделать тут горизонталь, отрицать существование этой лестницы - это явная глупость.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мировые воины как раз и произошли от того что не произошла революция в обществе. Не произойдет такого изменения будет третья. А она унесет миллиарды жизней. quoted2
>То же думаю если не убрать Путина и его клоаку будет война quoted1
Ну так ведь гиперборея пишет, что это легче лёгкого. Всего-то надо каким-то образом устранить центральное и региональные управления ФСБ и отключить государственное телевидение
> На основе Конституции СССР 1936г. создать новую конституцию, где указать, ... quoted1
Проблема в том, что в 1936 году плевать все хотели на конституцию, жили совсем не по ней, т.е конституция не играла никакой роли вообще в жизни нашего общества. На самом деле тогда 99% россиян вообще не знали о существовании на свете этого документа (закона). Так что ты сейчас пытаешься смешать длинное с кислым.
> На основе Конституции СССР 1936г. создать новую конституцию, где указать, что государственные деятели не имеют права на личную собственность, и при уходе на пенсию по возрасту или состоянию здоровья им выделяют из госфонда соответствующий их статусу минимум. quoted1
Я правда уже спрашивал, но архиважный вопрос-таки надо решить - будем национализировать нижнее бельё у государственных деятелей или как?
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти 2 пункта это путь к расчленению России. Россия многонациональная страна, выделение одного народа из всех, это путь к переселению народов в обособленные области и разграничение этих областей по национальному признаку, quoted1
Так это еще большевики в 1922 году создали. А вы не знали? Не знали что это большевики разрушили губернскую систему и насозадавли НО где можно было и где нельзя? Что не было никакой Татарской АССР, а была Казанская губерния?
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> с последующим полным отделением от России и созданием своего независимого государства. quoted1
Так эта угроза как раз и возникла в 1922 а не от сегодняшних призывов русских националистов. Вы не в курсе что НО создали не мы, а большевики?
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> . К примеру от Индии, Пакистан точно также откололся. quoted1
А чего вы, молодой человек, так политкорректно приводите в пример далекую Индию и далекий раскол? Проще же вспомнить недавний раскол СССР.
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Националисты вы хотите расчленения России? Если да, то валите сами нафиг отсюда! quoted1
Валили бы вы сами Кто развалил СССР? Русские националисты? Так их и в помине не было как массового явления. Развалила СССР ленинско-сталинская национальная политика с ее созданием НО, задабриванием этнократии НО и пренебрежением к русским живущим в этих НО.
А современная россиянская политика калька с совковой. Пока власть делает ставку только на этнократию НО, как это было в СССР, и не хочет опираться и на русские общины в НО (которые в большинстве НО сопоставимы с титульным этносом, а то и больше его) угроза развала России будет оставаться.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После того как некий жид сказал, что мол вот избранный народ, началась тьма деградации! Не один нормальный человек, не когда не признает, что он 3 сорта, а сосед его "избран"!!! quoted2
>Хм... а в чем тут признаваться-то? > Евреи составляют лишь 0,13% от человечества, зато их 20% лауреатов нобелевской премии. Это - объективный факт. > Мне вот, среднестатистическому русскому, совершенно не стрёмно признать факт что среднестатистический еврей намного умнее меня. Но разве ум это то единственное что надо для счастья? или ум дает возможность умным командовать (управлять) более глупыми?
> Не, жизнь много сложнее устроена. > И делить людей на сорта, типа "человек высшего сорта" или "2-го сорта человек" - это ошибочная градация. Но вот существование вертикальной социальной лестницы - оно реально есть. И кто-то на этой лестнице выше, а кто-то ниже. Ну а пытаться сделать тут горизонталь, отрицать существование этой лестницы - это явная глупость. > quoted1
Значит ты реально веришь, в то что одни более любимы ИМ, нежели другие!??? Что люди разные это да, кто спорит, но кто сказал что важнее мошенничать в банке, нежели уметь классно варить сталь, что умелый дворник менее, нужен чем купи-продай ? Разность людей это благо, один лучше умеет одно, другой другое, третий третье, но кто вправе оценивать это по некой графе благополучия, ту реальную награду за то или иное нужное (или пока ненужное) мастерство или умение? Ты знаешь? Я знаю, точно - НИКТО!!!
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с последующим полным отделением от России и созданием своего независимого государства. quoted2
> > Так эта угроза как раз и возникла в 1922 а не от сегодняшних призывов русских националистов. Вы не в курсе что НО создали не мы, а большевики? quoted1
На собственно, у большевиков не было выбора. На других основаниях эти осколки РИ, ставшие к тому времени суверенными образованиям, просто отказывались подписывать союзный договор. "На безрыбьи и рак рыба"
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> На собственно, у большевиков не было выбора. На других основаниях эти осколки РИ, ставшие к тому времени суверенными образованиям, просто отказывались подписывать союзный договор. > "На безрыбьи и рак рыба" quoted1
Фигня. Просто тупые постулаты о скорой единой всемирной социалистической республике рулили, плюс непонимание этничности, плюс PR на разрушителях "царской тюрьмы народов"....
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не один нормальный человек, не когда не признает, что он 3 сорта, а сосед его "избран"!!! quoted2
> > Жизнь докажет Только избранность не от бога, а от природы. Мы рождаемся разными и неравными по способностям. > quoted1
Я писала уже про то что мы разные и это здорого! Способности да разные, но кто вправе оценивать их нужность?
> Разность людей это благо, один лучше умеет одно, другой другое, третий третье, но кто вправе оценивать это по некой графе благополучия, ту реальную награду за то или иное нужное (или пока ненужное) мастерство или умение? Ты знаешь? Я знаю, точно - НИКТО!!!quoted1
> > Так эта угроза как раз и возникла в 1922 а не от сегодняшних призывов русских националистов. Вы не в курсе что НО создали не мы, а большевики? > quoted1
Тогдашние националисты и раскололи страну. Украинские нацики первыми начали этот путь. Им захотелось власти, вот и оторвали Украину от России.
> Валили бы вы сами Кто развалил СССР? Русские националисты? Так их и в помине не было как массового явления. > Развалила СССР ленинско-сталинская национальная политика с ее созданием НО, задабриванием этнократии НО и пренебрежением к русским живущим в этих НО. > quoted1
Большевики начали путь развала, вы его хотите продолжить. Выделяя русскую нацию, будете принижать другие народности, тем самым отделяя их от России. Не надо выделять нации, горький опыт уже имеется от таких выделений.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданского общества и демократии невозможно создать в капиталистическом обществе. quoted1
Гражданское общество пока только и существовало в капиталистических странах.... В социалистических все что было неподконтрольно партмйной верхушке выжигалось..
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит ты реально веришь, в то что одни более любимы ИМ, нежели другие!??? quoted1
хм... это ты где у меня намек на это вычитала? в смысле если вот сказать "бог дал евреям больше ума чем, например, дал его русским, да и вообще большинству других народов" - то тут я соглашусь. Так оно и есть. (ну а белым бог дал больше ума чем неграм, и т.п). но вот в смысле если "кому бог дал больше ума, того бог больше любит" - нет, я не соглашусь. Даже скорее наоборот - ум это, в какой-то мере, божье проклятье. (как минимум уж когда слишком много ума - то это точно божье наказание). (ум - это я в смысле та часть в человеке которая измеряется тестом IQ).
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что люди разные это да, кто спорит, но кто сказал что важнее мошенничать в банке, нежели уметь классно варить сталь, что умелый дворник менее, нужен чем купи-продай ? quoted1
Да ты неправильно границу проводишь. Не надо её делать по профессии. а надо проводить её внутри профессии. Владелец банка это одно, и рядовой операционист банка - это другое. Владелец металлургического завода это одно, а сталевар на этом заводе это другое. Начальник ЖКХ это одно, а дворник который работает в этом ЖКХ - это другое. Хозяин фирмы купи-продай это одно, а рядовой менеджер в этой фирме - это другое. Вот как разделять продуктивнее. Просто пойми - и без банков, и без фирм купи-продай - и у сталевара и у дворника просто не будет работы вообще. Ведь все мы - это одна целостная система.