> хвалы Путину я не писал но считаю что сейчас лучше него на эту должность нет никого. или ты можешь назвать фамилию более достойного и обосновать почему он более достойный.?
Сложнее назвать фамилию менее достойного,чем крышевателя криминально-олигархического режима Путина.Да, даже на выборах был более достойный-Зюганов с социал-демократической программой.объективно удовлетворяющей запросы большинства,например,национализацией сырьевой отрасли и введением госмонополии на производство алкоголя.
20:29 16.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на :
>> Извините, что вклиниваюсь в Вашу беседу, но Вы не находите, что все гораздо проще и академичнее? Даже описано математически.
>> В = f(P х Е) >> B - поведение, P - личность, E – окружающая среда. >> То есть поведение есть функция личности и окружающей среды. Отсюда и деформация гауссианы.
>Возможно-возможно, но "затык" у нас возник при определения переменной величины - "Р".
Что Вы, я скромный до невоообразимости. Это все товарищ Левин. Назовите его дилетантом.
>философ писал(а) в ответ на :
>> Про "естественные условия".
>> Естественные условия создаются искусственным путем (есть и исключения - климат; плотность населения....).
Я такого не писал. Имелось в виду, что данные понятия действительно естественны.
>А,... э-э-э...какие "естественные условия" позвольте узнать создаются искусственным путём? Типа,.. "нам нет преград на море и на суше, мы бороздим пространство и простор, и на Марсе будут яблоки цвести"?
Поясню. Утверждение христианства на Руси это естественный эволюционный процесс или таки волюнтаристское волевое решение продвинутого менеджера, позволяющее успешно контролировать определенные территории? Хи-хи. Сейчас это уже объективная реальность и естественные условия, оказывающие влияние на формирование личности.
20:35 16.12.2012
ПoxxyфuгистМишуля писал(а) в ответ на [post=/internal
> дедовщина была совсем другая - молодого солдата брал под крыло типа старый дядька - помогал ему освоится в армии - но то был негласно обязан прикрывать как бы его в бою. > читай классику а не только своего Чонкина - а то сам уж им становишься > .
Это не "дедовщина", а наставничество. К чему бы путать понятия? Подобная метода освоения профессии существовала во все времена и у всех народов.
21:42 16.12.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Назовите его дилетантом.
А к нему у меня претензий нет,..кстати, как и к вам,.. Если вы заметили, я сказал что ""затык" у нас возник"
философ писал(а) в ответ на :
> Поясню. > Утверждение христианства на Руси это естественный эволюционный процесс или таки волюнтаристское волевое решение продвинутого менеджера, позволяющее успешно контролировать определенные территории?
Это оптимальная форма организации социума (весьма "отрихтованная" под местные условия ) продиктованная естественными и историческими условиям. Сейчас это "хи-хи", подвергается сомнению. По любому, "естественным условием" это никак не является.
22:42 16.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Так-с.... Похоже "локомотив" где-то задержался и прибытие в пункт "Б" задерживается. >
Я отдельную тему завела:
Там полное изложение уже готово к обсуждению
23:26 16.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите его дилетантом. > А к нему у меня претензий нет,..кстати, как и к вам,.. Если вы заметили, я сказал что ""затык" у нас возник"
Тогда sorry. Хотя есть академическое определение этого термина во всех учебниках психологии.
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поясню.
>> Утверждение христианства на Руси это естественный эволюционный процесс или таки волюнтаристское волевое решение продвинутого менеджера, позволяющее успешно контролировать определенные территории?
>Это оптимальная форма организации социума (весьма "отрихтованная" под местные условия ) продиктованная естественными и историческими условиям.
Насчет "естественно" не хочу спорить, а с "историчностью" глупо спорить.
>Сейчас это "хи-хи", подвергается сомнению.
> По любому, "естественным условием" это никак не является.
Тут важна трактовка данного термина. Никогда намека на критику православия себе не позволял - это контрпродуктивно для нации. Есть проблемы с РПЦ. Они естественны и объяснимы. Рад точкам взаимопонимания. Уважаю объективность.
00:33 17.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ПoxxyфuгистМишуля писал(а) в ответ на сообщение: >
>> хвалы Путину я не писал но считаю что сейчас лучше него на эту должность нет никого. или ты можешь назвать фамилию более достойного и обосновать почему он более достойный.?
> > Сложнее назвать фамилию менее достойного,чем крышевателя криминально-олигархического режима Путина.Да, даже на выборах был более достойный-Зюганов
Крокодилович! Кому ты объясняешь, это же невменяемые, ужи компродорские, не понимаю о чём с ними можно говорить?
02:36 17.12.2012
философ писал(а) в ответ на :
> В = f(P х Е) > B - поведение, P - личность, E – окружающая среда.
Я системно изложила тут:
Вашей формуле не противоречит, а наоборот, соответствует...
02:54 17.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Думаю всё это оттого что 90% населения России мазохисты. Как Вы считаете?
Я тут подробно мысли свои обобщила в пяти частях :
>> Думаю всё это оттого что 90% населения России мазохисты. Как Вы считаете?
>Я тут подробно мысли свои обобщила в пяти частях :
> > > Возможно, Вам будет интересно
Признаться такой поворот мысли имеет под собой довольно твёрдую основу... Но совершенно не добавляет оптимизма...
03:17 18.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Признаться такой поворот мысли имеет под собой довольно твёрдую основу... Но совершенно не добавляет оптимизма...
Почему же?
Если знать истоки и следствия, то начинаешь понимать: 1. какие действия будут результативными, а какие - нет (борцунство на площадях в лучшем случае нерезультативно, в худшем может принести разрушения, но никогда не принесет конструктив). 2. понятно что делать, чтоб получить результат. 3. Понятно на каких тезисах и как обращаться к ЦА если хоцца лодку покачать, из этого текста понятно...
Самое главное, понятно, на какие рычаги воздействовать, чтоб позитивный выхлоп был и созидательный...
03:27 18.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Признаться такой поворот мысли имеет под собой довольно твёрдую основу... Но совершенно не добавляет оптимизма...
Еще понятно как и по каким критериям выбирать партнеров, если хочется плодотворности. И это работает и в личном, и в бизнесе и в политике... Одинаково успешно. Хочешь результат - ищи плодотворного партнера. Хочешь все просрать, но при этом себя несчастной жертвой почувствовать - ищи борцуна с площади. Хочешь неограниченной власти в своем микросоциуме - ищи мазохистов (но они тебя обескрылят и кастрируют).
Так что выбор есть...
Опять же, попал в ситуацию, которая пожирает энергию, волю и потенцию - понятно как выбираться.
Мне нравятся плодотворные партнерства (когда 1+1 = много больше трех).
Поэтому мне не нравятся те, кто мечтает "отнять и поделить" или ненавидит обеспеченных т.к. за этим я вижу неплодотворность, которая ненавидит и завидует плодотворности других. Я лично на себе это неоднократно испытывала.
06:07 22.12.2012
10:39 22.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Поэтому мне не нравятся те, кто мечтает "отнять и поделить" или ненавидит обеспеченных т.к. за этим я вижу неплодотворность, которая ненавидит и завидует плодотворности других. Я лично на себе это неоднократно испытывала. >
Абсолютно солидарен с Вами в этом вопросе! Отнимать и делить в истории России пробовали не однажды. Никаких положительных последствий это никогда не имело.
21:09 22.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мне не нравятся те, кто мечтает "отнять и поделить" или ненавидит обеспеченных т.к. за этим я вижу неплодотворность, которая ненавидит и завидует плодотворности других. Я лично на себе это неоднократно испытывала.
>Абсолютно солидарен с Вами в этом вопросе! Отнимать и делить в истории России пробовали не однажды. Никаких положительных последствий это никогда не имело.
Ну тогда и красный флаг на аватарке, и подпись, и политубеждения в профиле имхо лучше поменять, а то в заблуждения вводит читающих.
Сложнее назвать фамилию менее достойного,чем крышевателя криминально-олигархического режима Путина.Да, даже на выборах был более достойный-Зюганов с социал-демократической программой.объективно удовлетворяющей запросы большинства,например,национализацией сырьевой отрасли и введением госмонополии на производство алкоголя.
:
