> Главное для либерала - это чтобы народ всё же ходил на выборы, прославлял свободу как неиссякаемый источник самоуничтожения и ни в коем случае не вспоминал что "эта страна" - колония запада.
Вы сторонник РНЕ, на Ваш взгляд какие у нас (у России) имеются альтернативы настоящему положению дел?
20:22 28.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Что Вы предлагаете в отношении уже ставших гипер-богатыми людьми?
Тут, главное, не отобрать деньги у супер богатых, а найти способ показать людям. что бы они поверили. что деньги (большие деньги), можно зарабатывать честно. Отбирать силой - нельзя. Возможно, сделать какое-то предложение, что бы они (олигархи), подтвердили свою легитимность, владения этими деньгами. (надо думать).
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Где человек, обратившись в суд, будет верить, и получать справедливое решение. > Имеется ли у Вас пример такого общества?
Я прагматик и понимаю, что невозможно создать идеальное общество Но считаю достаточным, если мы в разы снизим коррупцию. а в чиновниках будут ходить не блатные, а достойные люди. Если мы будем жить как в Швейцарии, меня вполне устроит.
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> А как вы смотрите на то, чтоб сделать безпартийную оппозицию вообще?
Партийность, показывает твои взгляды и убеждения. Предвыборные лозунги не должны расходиться с последующей работой в избирательных органах. Думаю, что беспартийная оппозиция, ни когда не сможет работать конструктивно. Человек, депутат, должен выполнять взятые перед выборами обязательств, а в конце срока отчитаться за свою работу.
20:27 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Партийность, показывает твои взгляды и убеждения. Предвыборные лозунги не должны расходиться с последующей работой в избирательных органах. Думаю, что беспартийная оппозиция, ни когда не сможет работать конструктивно. Человек, депутат, должен выполнять взятые перед выборами обязательств, а в конце срока отчитаться за свою работу.
Так же Ваши убеждения будут показаны, если Вы баллотируетесь от некоторого общества. Например представляете "Союз Комбайнёров", "Ассоциацию работников торговли". Это не политический, это общественный контроль. От общества, которое Вы представляете. Чем он хуже?
20:28 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Партийность, показывает твои взгляды и убеждения. Предвыборные лозунги не должны расходиться с последующей работой в избирательных органах. Думаю, что беспартийная оппозиция, ни когда не сможет работать конструктивно. Человек, депутат, должен выполнять взятые перед выборами обязательств, а в конце срока отчитаться за свою работу.
Так же Ваши убеждения будут показаны, если Вы баллотируетесь от некоторого общества. Например представляете "Союз Комбайнёров", "Ассоциацию работников торговли". Это не политический, это общественный контроль. От общества, которое Вы представляете. Чем он хуже?
20:59 28.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Так же Ваши убеждения будут показаны, если Вы баллотируетесь от некоторого общества. Например представляете "Союз Комбайнёров", "Ассоциацию работников торговли".
Ну, представь, что депутат от "Ассоциацию работников торговли". Он будет лоббировать интересы торговли, но ведь он выдвигается и представляет большой срез общества. Принимать законы, касающиеся самых разных вопросов. имхо. Это должен быть (желательно) юрист, с определенными взглядами на жизнь. Мы должны знать, он государственник, или он за частную собственность, он за диктатуру, или демократ, а это и покажет принадлежность к партии.
21:05 28.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же Ваши убеждения будут показаны, если Вы баллотируетесь от некоторого общества. Например представляете "Союз Комбайнёров", "Ассоциацию работников торговли".
>Ну, представь, что депутат от "Ассоциацию работников торговли". Он будет лоббировать интересы торговли, но ведь он выдвигается и представляет большой срез общества. Принимать законы, касающиеся самых разных вопросов. > имхо. Это должен быть (желательно) юрист, с определенными взглядами на жизнь. Мы должны знать, он государственник, или он за частную собственность, он за диктатуру, или демократ, а это и покажет принадлежность к партии.
Вы представляете себе что власть может быть у одного человека. А я имею ввиду что власть может быть коллегиальной. Иначе говоря сенат. Палата представителей. Она заменит и думу и президента и совет федерации. И при выработке любого закона это будет не плохо: представитель от каждой ветви общества будет присутствовать при законопроекте и его утверждении, и вносить если имеет коррективы.
В случае каких-либо злоупотреблений коллеги по сенату будут заинтересованы освободить его от занимаемой должности. То есть сенат это и саморегулятор.
Или я ошибаюсь?
21:07 28.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Главное для либерала - это чтобы народ всё же ходил на выборы, прославлял свободу как неиссякаемый источник самоуничтожения и ни в коем случае не вспоминал что "эта страна" - колония запада.
Именно так типа у нас все прекрасно и хорошо типа, а вот прямо как в США.
Вот что нужно что бы победить коррупцию
Мы - пожара всемирного пламя! Молот, сбивший оковы с раба! КОММУНИЗМ - наше красное знамя! И священный наш лозунг - БОРЬБА!!!
Нужно вернуть СССР и нравится это кому то или нет но нужно, что бы спасти Россию, не кто другие не националисты не демократы, не кто не объединяет народ как мы коммунисты.
Всех в душе объединяет гордость и величие прошлого и бесплатные квартиры и бесплатная учеба в ВУЗах и все бесплатно было.
Да не в этом даже деле СССР восстановим и народ тоже преобразится и самое главное уголовный кодекс СССР вернем где вступит в силу
Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества
В целях установления единства законодательства об уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества и усиления борьбы с этими преступлениями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Кража, присвоение, растрата или иное хищение государственного имущества -
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.
2. Хищение государственного имущества, совершаемое повторно, а равно совершенное организованной группой (шайкой) или в крупных размерах -
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до двадцати пяти лет с конфискацией имущества.
3. Кража, присвоение, растрата или иное хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества -
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.
4. Хищение колхозного, кооперативного или иного общественного имущества, совершаемое повторно, а равно совершенное организованной группой (шайкой) или в крупных размерах -
карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от восьми до двадцати лет с конфискацией имущества.
21:24 28.11.2012
Партизан писал(а) в ответ на :
> Вот что нужно что бы победить коррупцию > Нужно вернуть СССР и нравится это кому то или нет но нужно, что бы спасти Россию, не кто другие не националисты не демократы, не кто не объединяет народ как мы коммунисты.
Ваша пластинка не интересна. Она заезжена до дыр и стара как Рим. Если хотите честно, именно Ваши объеденители променяли партбилеты и Россию на доллары и Лондон. Сами. При первой же возможности. Что нового Вы можете предложить кроме сказок Маркса?
19:22 29.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Сам мир никогда не будет справедлив вообще, поскольку понимание справедливости сугубо личное для каждого.Поэтому бороться за справедливость глупая и напрасная затея.
"Правды нет,ибо у каждого своя правда."Вы это хотите сказать?)) На какие понятия и принципы должно по вашему опираться общество ,если не на справедливость,на основе чего должно быть построено законодательство?
19:27 29.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> В случае каких-либо злоупотреблений коллеги по сенату будут заинтересованы освободить его от занимаемой должности. То есть сенат это и саморегулятор.
>>>> Продажность,стремление к извлечению прибыли любыми путями - вот вся суть того,что мы называем современной демократией. >>> О какой стране идет речь? Если о России. то мы так же далеки от демократии, как и были при совке.
>>О так называемоей западной цивилизации,куда вот вот войдёт и бОльшая востока))Россия уже в этом числе,только у нас сущность якобы демократии выражается более ярче и натуральнее...Ещё не научились отцы-демократы работать тонко и витеевато.
> > Извините, а Вы до сих пор думаете что Россия западной цивилизации нужна как равноправный член сообщества? Я думаю что это далеко не так. В качестве донора возможно мы нужнее?
Я не говорю о принадлежности к конкретному сообществу,я говорю о принадлежности к характеру этого сообщества, к его сущности.
20:08 29.11.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Я не говорю о принадлежности к конкретному сообществу,я говорю о принадлежности к характеру этого сообщества, к его сущности.
Да, это уже конкретизирует некоторые разумные границы. Насколько на Ваш взгляд различаются характеры Российского и Западного сообществ? И что на это влияет как Вы думаете?
20:13 29.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты говоришь о сегодняшней нашей ГД?
Да. Вроде того. Только депутатов выбирают территориально (вроде бы, если по закону), а этих представителей будет выбирать каждое сообщество.
Смотрите: Торговцы выбрали сначала некоего представителя на местном уровне. Если он знает дело и толковый представитель, они его толкают выше по лестнице, зная что этот человек толковый. Если же нет, то это не какой-то депутат от чёрт знает кого а им известный такой же торговец, и они его толкать выше не станут, задвинут и поставят на его место другого. То есть на местном уровне он должен подтвердить свою вменяемость, и лишь затем двигаться выше.
20:32 29.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Тут, главное, не отобрать деньги у супер богатых, а найти способ показать людям. что бы они поверили. что деньги (большие деньги), можно зарабатывать честно.
Тогда надо больше сериалов снимать про наших олигархов. Могу войти в долю с кем -нибудь,- как соавтор сценария. Ведь круто будет показать, как Прохоров, голодая и разгружая вагоны, копил на Норникель? Да это ваще неисчерпаемый кладезь креатива! Баллада о Скрынник. Я плачу.
20:33 29.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Смотрите: Торговцы выбрали сначала некоего представителя на местном уровне. Если он знает дело и толковый представитель, они его толкают выше по лестнице,
А ты посмотри на выборы председателя РФС, разве там сидит самый заслуженный?
Отбирать силой - нельзя. Возможно, сделать какое-то предложение, что бы они (олигархи), подтвердили свою легитимность, владения этими деньгами. (надо думать).
