> Вот только видится,что на подобных форумах собираются не бороцы,а в большей степени балаболы
в десяточку!
14:26 03.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Я отношусь к этому, как к объективной реальности. Это нужно учитывать и с этим можно работать.
Так,смысла нет работать,дорогая Фрейя,ведь,переломить ситуацию может только какой-то мировой катаклизм,в чём я с Вами согласен.
14:27 03.12.2012
человек с каменным лицом писал(а) в ответ на :
> Ненавижу демократию. За расизм. Ясно?
Что-то мне кажется, что желтая раса более приспособлена к жизни и психически более здорова (в т.ч. и потому что ее религии поощряют жизненную силу, а не саморазрушение под маской святости)... Вы за какую расу?
> Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее > стремления бороться дальше, больше, бороться за то, чтобы борьба > по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь > если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало
> бороться, то в этой борьбе у нее останется мало шансов стать настоящей > борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы стать настоящим > борцом, который борется за то, чтобы его борьба... (с)
Чарли, что пили/курили? Поделитесь, плз, от каких веществ так люто вставляет?
14:31 03.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Когда власть не зарывается, а работает на общество? Когда она им (обществом) контролируется!
Опасное заблуждение. Это заблуждение инсталлируется вместе с "псевдодемократией".
14:43 03.12.2012
Ну,например,желаемое общество я целостно представляю как сталинскую модель,адаптированную под современный уровень НТП,что не сложно,учитывая самодостаточность России.И так до полной победы коммунизма в мировом масштабе,если, конечно,доминирующее капиталистическое окружение до этого не уничтожит жизнь на Земле(единственный способ уничтожить неосталинскую Россию,так как её,умудрённую опытом послесталинского СССР "как делать не надо" иными путями будет уничтожить невозможно) Естественно,как гарантированно прийти к власти не может знать никто,это и Ленин не знал до 17-го.Так что,очевидно,это будет возможно только в результате мирового катаклизма,который гарантированно произойдёт вследствие того,что капитализм уже изжил себя ,в рамках системы ни одной глобальной проблемы решить не может и становится для цивилизации просто опасным. То есть,я вижу только два варианта будущего: или закономерная деградация и угасание человечества,не сумевшего сбросить с себя губительную для него нынешнюю антагонистическую построенную на примате сиюминутных шкурных интересов систему. либо всё-таки через великие потрясения и перелом приход к мировой построенной на разуме в объективных интересах человечества в целом безантагонистической системе,чему будет способствовать объективная потребность выживания цивилизации.
14:43 03.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Многое нужно поменять в стране, ради, более справедливого распределения доходов государства.
Мотив понятен...
14:53 03.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> "Рассекая волны" (женщина с травмой власти/контроля хочет контролировать своего мужа нон-стоп, т.е. лишить его автономности вообще, итогом чего становится его инвалидность. финал трагичен).
Дорогая Фрейя,наверное,я невнимательно смотрел,но мне показалось,что травма,приведшая к инвалидности,явилась чисто случайностью,и муж-вампир использовал полностью растворившуюся в нём жену в этом полумистическом фильме для своего выздоровления в итоге ценой её жизни,например,на корабль с насильником в целях своего полного выздоровления он её послал прямым текстом Сколько людей,столько и мнений!Freya писал(а) в ответ на :
> для близких (в особо тяжелых случаях) - психбольница (если персонаж типа как из фильма "Антихрист" или "Рассекая волны").
По-моему,это два диаметрально противоположных образа женщины:донор и акцептор
14:57 03.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так,смысла нет работать,дорогая Фрейя,ведь,переломить ситуацию может только какой-то мировой катаклизм,в чём я с Вами согласен.
Тем, кто не хочет работать и получать результат, есть еще много отмазок. Дарю еще одну. "Через 20 дней будет конец света, нафига тогда работать, если все гикнется".
15:05 03.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Рассекая волны"
> Дорогая Фрейя,наверное,я невнимательно смотрел,но мне показалось,что травма,приведшая к инвалидности,явилась чисто случайностью,
Женщина в начале фильма молится, чтобы мужчина всегда был при ней не отходя (контроль/власть) и получает именно то, что хочет - травму мужа, которая ведет к инвалидности и полному параличу. Она именно этого и просила. Это доходит, возможно, не с первого просмотра. Сюжет точно как у "Антихриста", только все более завуалировано. Скажем так, если бы все поняли о чем "рассекая волны", то снимать "антихриста" не понадобилось бы.
>> для близких (в особо тяжелых случаях) - психбольница (если персонаж типа как из фильма "Антихрист" или "Рассекая волны"). > По-моему,это два диаметрально противоположных образа женщины:донор и акцептор
В "Рассекая волны" вампиризм под социально-одобряемой маской сверхзаботы об инвалиде. Контроль обездвиженного. Напомню, что женщина сама хотела этого и молилась об этом в начале фильма. Что тут про любовь? Пожелать полной власти/контроля т.к. не может быть одна (дефицитарность)? Ну так в "Антихристе" про тоже - сначала ребенка лишим способности передвигаться, потом мужа (когда ребенок счастливо(!) свалил).
15:18 03.12.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Плохо дело в том, что мы никак не можем определить классового арага.
так то 200 лет назад основной вектор противоречий был по линии классовой...
сейчас противоречия иные
15:20 03.12.2012
Данко писал(а) в ответ на :
> Власть в дальнейшем вижу целиком зависимой от народа, под его контролем и его решающим голосе.
Дайте знать недельки за две, прежде чем это случится. Мне надо будет вывезти дорогих мне людей и библиотеку.
15:23 03.12.2012
"У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба",... Как-то навеяло,... "пунктиком" топикастера.
15:23 03.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Тем, кто не хочет работать и получать результат, есть еще много отмазок.
Движение-жизнь! Главное-процесс! В принципе-согласен,цель существования то не понятна вследствие объективного отсутствия таковой,поэтому,не может быть и объективно существующей цели человеческой деятельности-творим и творим,чтобы как-то реализовывать свой потенциал зачем-то Freya писал(а) в ответ на :
> Тем, кто не хочет работать и получать результат, есть еще много отмазок. Дарю еще одну. "Через 20 дней будет конец света, нафига тогда работать, если все гикнется".
Это было бы клёво,20 дней беспрерывного секса всех со всеми и неограниченного потребления всего и вся! И никакой заботы о будущем!
Это того стоило бы!
15:27 03.12.2012
Илья1991 писал(а) в ответ на :
> власть парализует общество псевдореформами и унылыми обещаниям, и так называемой "стабильностью".
Угу. Про себя в пассиве. Синдром жертвы детектед.
> неравномерным распределением доходов и незаконной прибыли в пользу отдельных лиц, и покорно служит прихоти хозяина.
Дорогая Фрейя,наверное,я невнимательно смотрел,но мне показалось,что травма,приведшая к инвалидности,явилась чисто случайностью,и муж-вампир использовал полностью растворившуюся в нём жену в этом полумистическом фильме для своего выздоровления в итоге ценой её жизни,например,на корабль с насильником в целях своего полного выздоровления он её послал прямым текстом
