> Собственно говоря что я и хочу выяснить, в случае угрозы бочкам? Я их видел, только то что над землёй на сотни тысяч тонн потянет, а есть ещё и под землёй..Какие меры предпринимает Транснефть? И ещё один факт,впервые за долгое время в море вытянуло нефтяное пятно,которое до сих пор не убрано..То есть имел место сброс нефти..Не с танкера, а с берега?
Имело место схода Воды (сели) В порт.Сход был с Грушёвой . Нефти по мнению моей знакомой (Трибрат.) Около 15-ти тон .Она из Яблока ,Но я ей доверяю в вопросах экологии полностью.15 тон = ничто для Грушёвой...В отличие от мазутного терминала где нормы безопасности "никакие".Грушёвая построена качественно ,вокруг каждого резервуара стоит бетонный забор высотой более 5-ти метров.Вся вода с базы проходит фильтрацию. Но при этом оползни на территорию базы не редкость.Иногда их вывозят несколько дней. То что вся нефтебаза находится выше уровня водохранилища скорее всего враньё.Когда я ездил туда купаться,то выходил перед проходной и шёл в гору обходя нефтебазу слева.Потом чуть вниз к водохранилищу .Но утверждать не берусь с уровнем там не лазил.Говорят.что слив (через трубы)возможен и в нашу сторону.
17:40 11.07.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Но при этом оползни на территорию базы не редкость.Иногда их вывозят несколько дней. > То что вся нефтебаза находится выше уровня водохранилища скорее всего враньё.Когда я ездил туда купаться,то выходил перед проходной и шёл в гору обходя нефтебазу слева.Потом чуть вниз к водохранилищу .Но утверждать не берусь с уровнем там не лазил.Говорят.что слив (через трубы)возможен и в нашу сторону.
Значит не исключено что спасали главный бумажник страны(режима),теперь осталось выяснить как спасали.?.Ведь вертолётный облёт сверху,это показуха,не больше..А съёмочные группы пытавшиеся пробиться снизу,почему то не дошли...?Реально забуксовали, или просто не пустили...?
17:47 11.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Значит не исключено что спасали главный бумажник страны(режима),теперь осталось выяснить как спасали.?.Ведь вертолётный облёт сверху,это показуха,не больше..А съёмочные группы пытавшиеся пробиться снизу,почему то не дошли...?Реально забуксовали, или просто не пустили...?
Не исключено ....Но и не доказано ...Знаю только,что если бы смыло Грушёвую .то смыло бы и нас и порт.А это = международная экологическая катастрофа и жертв в разы больше. На счёт проехать не знаю ...Через Грушёвую по асфальту не забуксуешь....
18:08 11.07.2012
Распространение инфекций – главная угроза Крымску сегодня. #Крымск
Настоящей угрозой Митренко считает вероятность распространения инфекций: «Трупы животных на улицах, которые начали вонять, очень опасны. Я за два дня не видела никого, кто убирал бы их. Если будут какие-то ранения, царапины, – а они будут, ведь многие работают, не разгибая спины, – то заражение трупным ядом обеспечено. Сейчас действительно проводится вакцинация, ее начали проводить только во вторник, но вакцины на всех не хватает. Врачи и волонтеры запрашивали вакцины в травмпунктах и больницах всего Краснодарского края, но нам сказали, что все, что было, уже отправлено в Крымск. Я не видела больших объемов вакцины на точках помощи и в больницах. На нашем участке есть женщина с сильной царапиной и припухлостью – она уже под угрозой». Митренко считает, что Крымску необходимы десятки тысяч вакцин, администрация Крымска во вторник говорила только о 3 000 привитых.
Сегодня объявлено, что со Смотровой площадки у МГУ в Крымск отправляются 100 волонтеров, в город прибывают волонтеры и из других городов. Они должны вакцинироваться сами, не подвергая опасности еще и себя, тогда они могут не бояться работать в грязи. Митренко говорит, что многие местные представители администрации, знающие по опыту прошлых лет об опасности инфекций, просто отказываются работать в грязи. Тем не менее, информацию о том, что в Крымске проводится вакцинация, распространяется довольно плохо. Только во вторник об этом стали объявлять в громкоговорители представители администрации, до этого оповещением занимались волонтеры.
В городе есть восемь точек, где оказывают медицинская помощь и раздают горячую еду. «Наша точка находится на Адагумской, 15, – говорит Митренко, – рядом с нами нагло стоит автобус МЧС. Просто стоит. Я не выдержала: подошла к эмчеэсовсцам и спросила, что нужно делать, чтобы они уже стали помогать людям. Мне не ответили. Знакомый в форме сказал мне, что у них нет никакой организации: начальство сидит в штабе и ничего не делает.
Православный храм прислал нам горячую еду – женщины в платочках несли чаны с горячей водой. А возле администрации стоит автобус с макаронами и гречкой – где люди будут это готовить?! Два дня «скорых» не было вообще – и только два часа назад администрация отправила по одной машине на каждую из восьми точек, где оказывают помощь и кормят, но на этих машинах никуда по-прежнему не везут, они просто стоят».
Slon спрашивал врачей в Крымске о том, как они оценивают количество погибших. Неанонимно назвать цифру согласилась только Митренко, она говорит, что КОЛИЧЕСТВО ПОГИБШИХ ПРЕВЫШАЕТ ОБЪЯВЛЕННУЮ ЦИФРУ НА ПОРЯДОК. Другие опрошенные врачи тоже сходятся во мнении, что погибло больше тысячи человек.
18:14 11.07.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Не исключено ....Но и не доказано ...Знаю только,что если бы смыло Грушёвую .то смыло бы и нас и порт.А это = международная экологическая катастрофа и жертв в разы больше.
То есть не исключено и не доказано,что из двух зол выбрали меньшее..Ведь совпадений не бывает в принципе, разве только в сказках..И если взять события 10 летней давности,когда смыло Широкую Балку и подтопило Новорос,каким образом вода оказалась в Крымске...?Который от Абрау и Балки отделяет Раевская стоящая в низине и ей бы досталось однозначно..А нет,досталось Крымску..То есть можно предположить технический сброс и водоотвод,от опасного объекта как в 2002 ,так и 10 лет спустя..
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> На счёт проехать не знаю ...Через Грушёвую по асфальту не забуксуешь...
Они пытались пробиться к основанию плотины,что бы посмотреть на шлюзы..Не дошли 4 километра... Или не пустили..
19:11 11.07.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> "Спасители" отечества Путин и Ткачев:
Забавное зрелище: на вопрос Путина "откуда вода-то пошла" Ткачёв, размахивая клешнями, несёт некую ахинею, мол де "дождь, горы, вода с гор стекает, стекает, собирается в одном месте, собирается и... пошла волна". Объяснение, достойное дегенерата! Но Путин, похоже, схавал...
В связи с этим вопрос: что за место такое волшебное, где вода собиралась-собиралась, собиралась-собиралась, а потом надоело ей собираться и она пошла волной?
> В связи с этим вопрос: что за место такое волшебное, где вода собиралась-собиралась, собиралась-собиралась, а потом надоело ей собираться и она пошла волной? >
> > >
И еще интересный момент . Только что штрих по РТВИ в программе Особое мнение говорит что в Крымске метровый слои ила . То есть у запутинцев дожди идут с илом и рыбои ................
> весело,да? тебе в самый раз за бутылочкой потрындеть,рыбкой и закусишь,вурдалак конченный >
> > >
Было бы весело если бы не было так грустно . За дебильность великого русского народа совершившего величающее событие в истории октябрьскую революцию 1917 года . И во что етот народ превратился - блевать охота ............ Не тот народ не тот однозначно .......
20:26 11.07.2012
Бардак в каждом из нас, мы не знаем как засыпать лужу у ворот и отвести арыком воду, не знаем понятий "дружба", честь, совесть, семейное целомудрие. Гадюшник обыкновенный, в головах клозет.
20:56 11.07.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> И еще интересный момент . Только что штрих по РТВИ в программе Особое мнение говорит что в Крымске метровый слои ила .
Молодца! Вот ты и нашел подтверждение версии Ткачева и посрамил антипутинцев! ЗаЧОт тебе!
Действительно, при сбросе с водохранилища - столько ила не будет. Ибо его просто тупо не хватит. Крымск - намного больше.
А вот при версии Ткачева - такое количество ила вполне хорошо укладывается в общую картину: Ибо был поток с гор, с большой площади, с множества водотоков, которые принесли с собой ил.
Отлично! Еще раз - молодец! Нашел таки подтверждение версии Ткачева.
> То есть у запутинцев дожди идут с илом и рыбои ................
Запутинцы - ничего про дождь с илом и рыбой - НЕ говорили. Это сказал - только ты. Это ты решил, что ил с дождем приходит. Поэтому не перекладывай свою шизу на других.
А запутинцы знают, что ил - может принести водоток. Ибо ил и образуется на дне водоёмов и водотоков.
21:26 11.07.2012
А никто и не спорит, что не было естественного по причине дождя потока воды. Вопрос только в одном: ОТКУДА ВОЛНА?
21:47 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Вопрос только в одном: ОТКУДА ВОЛНА?
см. 12 страницу этой темы.. Специально для тебя рисовал... 84 миллиона кубов воды....
>> в 2002 году было наводнение на Кубани. там была ситуация со срывом шлюза на водохранилище -- иначе грозилосмыть ЦЕЛИКОМ водохранилище -- пошли на меньшие жертвы погибло 109 чел. >> ПОЭТОМУ сейчас люди по аналогии пытаются "думать про шлюзы" -- прошлая трагедия не забылась. >> ПОНЯТНО?
>Где это было конкретно, в каком именно водохранилище и в каком именно населенном пункте?
Шла бы ты подруга лесом и желательно подремучее- погугли в инете и не строй тут дурочку
22:28 11.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Они пытались пробиться к основанию плотины,что бы посмотреть на шлюзы..Не дошли 4 километра... Или не пустили..
Их могли не пустить через Грушёвую ,а со стороны основания и шёл поток..Понятно,что там проблемно проехать. олег 11566 писал(а) в ответ на :
> То есть не исключено и не доказано,что из двух зол выбрали меньшее..Ведь совпадений не бывает в принципе, разве только в сказках..И если взять события 10 летней давности,когда смыло Широкую Балку и подтопило Новорос,каким образом вода оказалась в Крымске...?Который от Абрау и Балки отделяет Раевская стоящая в низине и ей бы досталось однозначно..А нет,досталось Крымску..То есть можно предположить технический сброс и водоотвод,от опасного объекта как в 2002 ,так и 10 лет спустя..
Это и есть основная версия крымчан... Про Раевку.это несколько другой горный распадок (кстати у них там есть и своё водохранилище и речка и пруды и сухо........ В 2002-м две дамбы тупо снесло.....(дамбы у нас земляные ,обложенные с обеих сторон плитами) Бетонные только водосбросы.
Не тот народ не тот однозначно .......
Молодца! Вот ты и нашел подтверждение версии Ткачева и посрамил антипутинцев!
