Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

7-метровая волна - откуда?

  олег 11566
g


Сообщений: 4238
16:53 17.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще можно создать тему, где попробовать без срача обсудить меры, которые нужно предпринять, чтобы минимизировать потери в будущем.
> Хотя я сомневаюсь, что на данном форуме это получится.
quoted1

Обсуждать особо не чего..,на сегодня востребованы верные и на всё готовые..А нужны умные..А умные и креативные в своей массе независимы.. Вот вам и всё обсуждение..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солнечный зайчик
sunbeam


Сообщений: 706
17:06 17.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Обсуждать особо не чего..,на сегодня востребованы верные и на всё готовые.
quoted1

Горячо поддерживаю! Призвали же нас цитируя классика: "Умрем те ж под Москвой!" Какая разница где умирать - в Крымске или "Курске"?. "Вы что, ... собрались жить вечно?!" (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
17:15 17.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> без угла наклона ты эту задачу хер решишь...
quoted1

Именно так, придурок! Однако, в условиях твоей первой задачки ничего об углах наклонных плоскостей не говорится, т.е. самому можно было выдумать любой угол, чтобы получить желаемый результат. Например, угол наклона отрезка А-Б 88°, а отрезка Б-В 2°, но ты с упорством барана настаивал на том, что скорость движения воды из отрезка А-Б будет одинаковой в обоих отрезках (А-Б и Б-В). В общем, обосрался - обтекай, а то гляньте-ка - реабилитироваться взалкал чувачок. Ню-ню-нююю... 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:26 17.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно так, придурок! Однако, в условиях твоей первой задачки ничего об углах наклонных плоскостей не говорится, т.е. самому можно было выдумать любой угол, чтобы получить желаемый результат. Например, угол наклона отрезка А-Б 88°, а отрезка Б-В 2°, но ты с упорством барана настаивал на том, что скорость движения воды из отрезка А-Б будет одинаковой в обоих отрезках (А-Б и Б-В). В общем, обосрался - обтекай, а то гляньте-ка - реабилитироваться взалкал чувачок. Ню-ню-нююю..
quoted1

отмаз не катит.. В первой задаче нужно было лишь 18 разделить на 36, но ты и этого не осилил... Задачу из курса математики отличить от задачи из курса физики даже отличить не можешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11566
g


Сообщений: 4238
17:48 17.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Горячо поддерживаю! Призвали же нас цитируя классика: "Умрем те ж под Москвой!" Какая разница где умирать - в Крымске или "Курске"?. "Вы что, ... собрались жить вечно?!" (с)
quoted1

Но есть старинная русская забава,вторая по значимости после разборки/сборки АКМ..Это набирать верных дураков,а потом с круглыми глазами бегать и исправлять всем миром их ошибки...))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
19:27 17.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> отмаз не катит.
quoted1

А мне и незачем отмазываться - обосрался ты...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> В первой задаче нужно было лишь 18 разделить на 36
quoted1

Ну и для чего же надо было "18 разделить на 36"? Аль тянет снова обосраться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:37 17.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение:
>А мне и незачем отмазываться - обосрался ты...

Я всего лишь составил задачу.....абстрактную... Ты её не смог решить, выдумывая какие то "дополнительные" условия...... Претензии к условиям задачи могли бы обсуждаться ДО представления решения... Но ПОСЛЕ выдачи ответа - звиняй...
Решение не верно...... Кто обосрался, очевидно. Можем даже опрос в НОВОЙ, отдельной, теме устроить...

>Ну и для чего же надо было "18 разделить на 36"? Аль тянет снова обосраться?  

Для ТОЙ задачи это было ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ алгоритм решения.....
Разделив 18 на 36 ты получил бы время, через которое вода из Точки А пришла бы в точку Г.
или ты думаешь, я задачу составлял, не решив её ? Чо ж ты ссышь вторую решить...?
В сети алгоритм решения подобных задач найти не сложно..... Можешь даже на математических форумах помощи попросить... Может даже я тебе там и помогу

Или уже прочухал, что благодаря ускорению конечная скрость будет выше начальной?
И скорость воды на участках Б-В В-Г будет ВЫШЕ, чем на участке А- Б...
( хотя... куда тебе... ты ж "болел")
Я ж тебе тупо упростил задачу, принимая во внимание твое КПТУ- шное образование...
Так с хера ли ты снижал скорость с 36 до 24 и до 12?

Ну и почитай "общественное" мнение пост от 17.07.2012 в 11:26 .
Ты, конечно, можешь себя тешить мыслью, что обосрался именно я...
но, объективно, это мало что меняет......
полтора канадских лесоруба - рулят в арифметеке....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
02:45 18.07.2012





Ну так чо... Решение будет, ЛобачеФский?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
02:51 18.07.2012





Ну долго тебя ждать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
06:42 18.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Я всего лишь составил задачу.....абстрактную
quoted1

Ну так я эту задачу точно также и решил - абстрактно.

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Претензии к условиям задачи могли бы обсуждаться ДО представления решения... Но ПОСЛЕ выдачи ответа - звиняй...
quoted1

Придурь не обсуждается ни ДО, ни ПОСЛЕ. Что хотел, то и получил - обтекай...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто обосрался, очевидно.    Можем даже опрос в НОВОЙ, отдельной,   теме устроить...
quoted1

Можешь и новую тему открыть, только обязательно с привязкой к твоей, как ты говоришь, "абстрактной задаче". Я посмеялся - пусть посмеются и другие. Дерзай...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Разделив 18 на 36 ты получил бы время, через которое вода из Точки А пришла бы в точку Г.
quoted1

Опять тупишь?! Воистину, дураку закон не писан...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> или ты думаешь, я задачу составлял, не решив её ?    
quoted1

Представляю, какие тараканы тебе в этом помогали...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Чо ж ты ссышь вторую решить...?
quoted1

Я эту задачу давно решил. Только зачем тебе этот бисер - всё равно ни хрена не поймёшь...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> В сети алгоритм решения подобных задач найти не сложно..... Можешь даже на математических форумах помощи попросить...
quoted1

А в школу, как минимум, ходить не пробовал?   

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Может даже я тебе там и помогу
quoted1

Спасибо за предложение, но лучше с умным потерять, чем с дураком найти... 

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Или уже прочухал, что благодаря ускорению конечная скрость будет выше начальной?
quoted1

На примере твоей абстракции?: "А.................................Б........................................В......................... .................Г
+---------6км----------+------------6км-------------+----------6км---------------+
"

Наверное, ДА - ускоряется. Только вот непонятно - в какую сторону. Хотя, в условиях твоей абстрактной задачи вода из отрезка А-Б благополучно приходит в точку Г, минуя столкновение с потоком воды, идущем впереди с меньшей скоростью. Ну да ладно - это для тебя уже бисер...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> скорость воды на участках Б-В   В-Г будет ВЫШЕ, чем на участке А- Б...
quoted1

Теперь уже выше, чем это оговорено в условиях твоей абстрактной задачи?! Держите меня, люди, - я просто о х у е в а ю...

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж тебе тупо упростил задачу
quoted1

Тупо? Претензий к этому нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  БРАТАН
братан


Сообщений: 2705
07:16 18.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну долго тебя ждать?
quoted1

Занимаюсь, знаешь ли, общественно полезным трудом, а потому не всегда могу тут же откликнуться на нетерпеливые сопли безработного дегенерата. Привыкай...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
12:19 18.07.2012
Обсуждать особо не чего..,на сегодня востребованы верные и на всё готовые..А нужны умные..А умные и креативные в своей массе независимы.. Вот вам и всё обсуждение..))

Неправда. В МЧС знаю нормальных людей, профессионалов.
Например, один высокопоставленный офицер своему родному селу просто так помогает.

Вы просто не хотите ничего дельного предлагать и хотя бы одну тему сделать без политического срача. Срач никак не поможет улучшить ситуацию. А толковое обсуждение - может. Пример толкового форума - Авантюра. Там конечно модераторство жесткое иногда черезчур, но зато и серьезные люди, в т.ч. принимающие решения тусуются. И из толкового обсуждения могут идеи брать.

А тут чаще срач, причем больше не фактов а вбросов всякой чуши, как в этой теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11566
g


Сообщений: 4238
12:29 18.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Неправда. В МЧС знаю нормальных людей, профессионалов.
> Например, один высокопоставленный офицер своему родному селу просто так помогает.
quoted1

Профессионализм-это не количество дипломов и лет отработанных в определённой должности и уж конечно не посильная помощь малой Родине...А эффективное выполнение своих обязанностей,у нас в МЧС генералов больше чем в МО,и что? Людей не предупредили и не вывезли,люди погибли.. Какие вам ещё аргументы нужны? Страна создала и раскормила паразитирующую структуру,плохо справляющуяся со своими обязанностями..

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы просто не хотите ничего дельного предлагать и хотя бы одну тему сделать без политического срача. Срач никак не поможет улучшить ситуацию.
quoted1

Но это ваше мнение,не вижу смысла спорить...Если для вас разумная ,объективная критика -это срач,то пожалуйста пойте дифирамбы,кто же против...?


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример толкового форума - Авантюра. Там конечно модераторство жесткое иногда черезчур, но зато и серьезные люди, в т.ч. принимающие решения тусуются. И из толкового обсуждения могут идеи брать.
quoted1

Вы до сих пор не поняли? Что сегодня в стране есть монополия не только на нефть и газ,но и на правду..И те кто её монополизировал,в чьих то советах и идеях,не нуждаются..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
13:45 18.07.2012
Профессионализм-это не количество дипломов и лет отработанных в определённой должности и уж конечно не посильная помощь малой Родине...А эффективное выполнение своих обязанностей,у нас в МЧС генералов больше чем в МО,и что? Людей не предупредили и не вывезли,люди погибли.. Какие вам ещё аргументы нужны? Страна создала и раскормила паразитирующую структуру,плохо справляющуяся со своими обязанностями...

Но это ваше мнение,не вижу смысла спорить...Если для вас разумная ,объективная критика -это срач,то пожалуйста пойте дифирамбы,кто же против...?

Я по-моему тоже самое писал про действия местного МЧС в данном конкретном случае. Про то, что не предупредили (в том числе и моих стариков в Новороссийске), не вывезли. что ничего за 10 лет не построили (дамбы или еще чего-нибудь).

Все это - объективная критика.
Но тут на форуме больше тем и сообщений со всякой херней - то 6000 жертв, то волна из Неберджаевского, созданная специально путинистами, толи ради Новороссийска (хотя он за Маркхотским хребтом) толи вообще ради дачи Путина и т.д. и т.п.

Т.е. оппозиционеры как всегда не критикуют, а спекулируют на трагедии, всякими домыслами разрушая веру не только во власть, но и в нашу страну, в наших людей.

Вот Япония для многих образец. Вы в курсе, что через год после наводнения многие города остались завалены мусором? И тем не менее, такого срача и разъединения страны там оппозиция скорее всего не устраивает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11566
g


Сообщений: 4238
14:03 18.07.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но тут на форуме больше тем и сообщений со всякой херней - то 6000 жертв, то волна из Неберджаевского, созданная специально путинистами, толи ради Новороссийска (хотя он за Маркхотским хребтом) толи вообще ради дачи Путина и т.д. и т.п.
quoted1

Вы от меня что-либо подобное слышали? Я оперирую фактами,из источников в официальных СМИ...

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Япония для многих образец. Вы в курсе, что
> через год
> после наводнения многие города остались завалены мусором? И тем не менее, такого срача и разъединения страны там оппозиция скорее всего не устраивает
quoted1

Вы не совсем понимаете бюджетные отношения в развитых странах..В отличие от нашей единоличной схемы,где решения принимает один человек в Япони ,для того что бы потратить хотя бы иену,их премьер-министру требуется масса согласований с парламентом..И видимо японцы не считают нужным, тратить деньги на очистку от мусора,или возможно учитывая радиоактивную опасность,не знают куда это всё вывезти? Хотя денег у Японии,если не ошибаюсь около 2х трлн.долл,но то то есть в 4 раза больше чем в России..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    7-метровая волна - откуда?. Обсуждать особо не чего..,на сегодня востребованы верные и на всё готовые..А нужны умные..А ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия