> Иди выпей таблетку от шизы. У тебя опять приступ галлюцинаций. Что типично для антипутинских шизоидов.
Типичная реакция предсказуемого дебила.
06:46 11.07.2012
для того чтобы не было стольких вопросов, достаточно было опубликовать карту, скажем спутниковую (такое возможно?), где бы, мне кажется, по-любому было бы видно русло движения воды или нет? Так же отметки где сколько осадков выпало и т.д. Опубликовать данные о всех водных сооружениях в районе затопления, таких там много, разве это так невообразимо невыполнимо? Хотя всё равно бы не поверили, наверное... Где-то читала, что в 2002 году всё же говорили о шлюзах (якобы тогда о них говорилось, вернее об их наличие), тогда тоже были дожди и смерчи, и Крымск тогда тоже сильно пострадал.
06:56 11.07.2012
Ariadna писал(а) в ответ на :
> для того чтобы не было стольких вопросов, достаточно было опубликовать карту
Краплёную, что ли? Сама с этой картой и дурей...
07:12 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Ariadna писал(а) в ответ на сообщение:
>> для того чтобы не было стольких вопросов, достаточно было опубликовать карту
> > Краплёную, что ли? Сама с этой картой и дурей...
Есть другие варианты? а ну да есть, просто люди едут оказывать помощь и потом свои фотки и доводы выкладывают, за это их тут же причисляют то к белоленточникам, то к путеноидам! кстати, честно, для меня сведения этих граждан (избирательно, конечно), достовернее чем рассказы по нтв. Что в итоге? В итоги пустая болтовня про наличие или отсутствие шлюзов, кол-во осадков и т.д. Это не столь меня интересует, сколько пострадавших людей. А по-поводу карты, если бы дело было только в дождях, уже бы опубликовали. Вот сей факт и настораживает. Или столь незначительна гибель людей, что все должны поверить фактам, которые столь противоречивы, что становятся неправдоподными.
07:22 11.07.2012
И ни капли смысла! Зато таким дурам легче всего втереть, что обыкновенный ливень может образовать волну...
07:27 11.07.2012
и не надо меня провоцировать, вашу кухню я знаю... всё стало ясно окончательно, если главной мыслью сообщения не является квинтэссенция Путиин -гад или Путин - красава, начинается прессовка, дабы разговор свёлся к этой теме. Таких квинтэссенций несколько: Россия (США, Украина и т.д.) гады - Россия (США, Украина и т.д.) красавы...
07:29 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иди выпей таблетку от шизы. У тебя опять приступ галлюцинаций. Что типично для антипутинских шизоидов.
> > Типичная реакция предсказуемого дебила.
Я в курсе этой твоей реакции. Поэтому и посоветовал тебе таблетку.
Но таблетки тебе мало будет. Тебе еще мозги править надо. Ибо Антипутинизм - реально приводит к Шизе.
07:30 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> И ни капли смысла! Зато таким дурам легче всего втереть, что обыкновенный ливень может образовать волну...
А где я говорила, что поддерживаю теорию о ливнях? На дуру не обижаюсь, это вы не со зла, а так, по инерции
07:35 11.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> таблетки тебе мало будет. Тебе еще мозги править надо. > Ибо Антипутинизм - реально приводит к Шизе.
Предсказуемый дебил об одном и том же типично...
07:57 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Предсказуемый дебил об одном и том же типично...
Можешь не повторятся - я в курсе что ты такой.
08:00 11.07.2012
Ariadna писал(а) в ответ на :
> А где я говорила, что поддерживаю теорию о ливнях?
А какую вы поддерживаете? Если не ливни - то что? На водохранилище цела и дамба и вода. Туда уже целые экскурсии водят, чтобы все убедились.
Для вас пожалуй остается лишь секьетный прибор Путена, который делал массу воды из ничего. Вы эту версию поддерживаете?
>> А где я говорила, что поддерживаю теорию о ливнях?
> > А какую вы поддерживаете? Если не ливни - то что? > На водохранилище цела и дамба и вода. Туда уже целые экскурсии водят, чтобы все убедились.
> > Для вас пожалуй остается лишь секьетный прибор Путена, который делал массу воды из ничего. > Вы эту версию поддерживаете?
Отвали,а... даже сказать нечего... прям тупой и ещё тупее... встретились два одиночества. Вы со своими хохочущими смайликами не по адресу. Мне совсем не смешно.. Можете с товарищем Братаном продолжать высокоинтеллектуальную беседу... И хватит прощупывать почву, сначала один, потом другой провокатор. Я из адекватных, ваш словесный мусор и политический срач в этой теме неуместен.
08:13 11.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ariadna писал(а) в ответ на :
> Отвали,а... даже сказать нечего... прям тупой и ещё тупее... встретились два одиночества. Вы со своими хохочущими смайликами не по адресу. Мне совсем не смешно.. Можете с товарищем Братаном продолжать высокоинтеллектуальную беседу... И хватит прощупывать почву, сначала один, потом другой провокатор. Я из адекватных, ваш словесный мусор и политический срач в этой теме неуместен.
Твой слив защитан, дурёха.
08:21 11.07.2012
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> Кто-нибудь, дайте, пожалуйста, вменяемое объяснение о причине возникновения 7-метровой волны, накрывшей "Курск" Крымск. Как эта волна образовалась? Чертежи, схемы, рисунки и просто расчёт... В общем, давайте выясним.
Что вы, волна была в две версты, а погибших несколько милилардов
08:27 11.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Реально, психов на нашем форуме -- полно. Никто.. никакого допуска, что всему виной природа. Вбили себе в башку, что все, что не происходит в России, дел рук одного ненавистного им человека. Блин, люди, это ж паранойя ! Вы конкретно придурки на всю голову.
Не было слива ! Вода -- в "чаше" ! Нету -- шлюзов ! Путин -- не давал команду на затопление. Дождь -- скотина ! Запомните или запишите..
Так и скажите, что у вас мозгов не хватает, чтобы понять причину происшедшего. Ваш примитивный вариант со "сливами" -- всеми опровергнут и уже осмеян. Кончайте уже порожняк гнать.
Для вас пожалуй остается лишь секьетный прибор Путена, который делал массу воды из ничего.
Твой слив защитан, дурёха.
