>> Как говорят в таких случаях, - в Гугле забанили? Или Вам с подписями и печатями?
> > Естественно с подписями и печатями. Либо признаем Ваши голословные утверждения - "художественным вымыслом" > А адресовать в гугл собеседника не вполне корректно. Уж вооружите, раз такое дело.
А был ли потоп в Крымске? Откуда эти данные об утонувших? Где документ с подписями и печатями? Думаю это все "художественный вымысел". Про некорректность. А корректно ли требовать подтверждения тому, что было неоднократно озвучено в официальных источниках информации?
13:17 13.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Про некорректность. А корректно ли требовать подтверждения тому, что было неоднократно озвучено в официальных источниках информации?
Не слышал, честное слово.
13:28 13.07.2012
RdZ писал(а) в ответ на :
>Солнечный зайчик писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Про некорректность. А корректно ли требовать подтверждения тому, что было неоднократно озвучено в официальных источниках информации?
> > Не слышал, честное слово.
СК не считает сброс воды с водохранилища причиной наводнения на Кубани
"По результатам проведенного обследования, установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме. Перехлеста плотины не было. Несмотря на то, что штатный режим предусматривает периодически небольшие выбросы воды, однако этот штатный режим работы дамбы не повлиял на развитие трагических событий. Каких-либо массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано", - сказал Маркин (официальный представитель СКР)
13:30 13.07.2012
RdZ писал(а) в ответ на :
> Не слышал, честное слово.
Передаю своими словами многочисленные источники. СК РФ установил, что были "автоматические сбросы воды". То ли 13 раз, то ли в течении 13 часов - установить по сообщениям, что имелось ввиду, невозможно. Которые, тем не менее не являются основной причиной наводнения в Крымске.
13:41 13.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да и почему бы этот водосброс не мог быть оснащён, скажем, дисковым запором, если на других аналогичных сооружениях, такие запоры есть?
На каких есть? Я вот не в курсе.
> Смысл существования любого подобного сооружения в максимальном накоплении воды для последующего разбора. Данное водохранилище, ввиду недостаточности объёма, планировали реконструировать путём либо чистки дна, либо поднятием гребня платины. Вот именно ввиду недостаточности объёма, уровень воды в вдх, путём неоднократных сбросов, поддерживался не на уровне среза воронки, а на три метра выше - по уровню гребня дамбы.
Понятно. Вам осталось объяснить самую малость: Зачем вообще тогда делали шахтный водосброс? Он - излишен получается.
Ибо по вашей логике, с задвижкой, достаточно иметь внизу дырочку на дамбе, и открывать/закрывать её регулируя таким образом количество воды в водохранилище. Шахтный водосброс в данном случае - вообще не нужен. Он наоборот нам - мешает контролировать тот уровень воды какой нам нужен. Ибо по вашей схеме люди сами контролируют уровень.
Итак: Зачем вообще нам нужен шахтный водосброс, если есть Тунельный?
.
14:06 13.07.2012
Приехал из Крымска. Есть места где до сих пор невозможно проехать ни на какой технике...Много смытых домов..Сильно воняет разлагающимися трупами животных и наверняка людей.Люди ходят как зомби...Всё ,что нажили за жизнь испорчено. Трупов СЕЙЧАС (по непроверенным но надёжным данным) более ТРЁХ ТЫСЯЧ .....Все думают ,что будет около 6000. В Баканке тоже очень много смытых домов......Но там нет волонтёров.Помощь населению оказывают только добровольцы.Власть описывает ущерб ,восстанавливает (РУКАМИ НАГНАННЫХ СО ВСЕГО КРАЯ ДЕТЕЙ техникумы и школы ,потом думаю денег спишут за якобы оплаченный ремонт...Всё это не смотря на то ,что уже вчера решался вопрос о карантине,из-за трупного яда велика угроза эпидемий ).....Чистит улицы,чинит ЛЭП.Вывозит трупы...... В помощь крымчанам нужныРАБОЧИЕ РУКИ,ИНСТРУМЕНТ,НАТЕЛЬНОЕ БЕЛЬЁ.ЛЁГКАЯ ЛЕТНЯЯ ОДЕЖДА .Моющие средства. Не нужно: Зимняя одежда (валяется в коробках вдоль дорог ,берут только самые бедные .на про запас), одеяла. Вина целиком лежит на властях , что бы ни было с плотиной русла рек не чистились с 2002-го года (возможно деньги на расчистку и списывались).... Больше писать не буду.Поганые запутинские троли всё одно всё опошлят. Я Жуков Олег Александрович т 89180541458 и я отвечаю за свои слова.
14:08 13.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Итак: Зачем вообще нам нужен шахтный водосброс, если есть Тунельный?
Для предотвращения таких ситуаций как в Крымске. Когда нижний водосброс просто не справляется с потоком воды. Ну и еще - защита от дураков.
14:13 13.07.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Трупов СЕЙЧАС (по непроверенным но надёжным данным) более ТРЁХ ТЫСЯЧ
Сами пересчитывали?
> Вина целиком лежит на властях , ....
> .....что бы ни было с плотиной русла рек не чистились с 2002-го года (возможно деньги на расчистку и списывались)....
А если бы чистили - наводнения не было бы, да?
14:14 13.07.2012
Снимки из космоса раскрыли причину крымской трагедии 2 часа назад, 11:46 Катастрофы Краснодар Происшествия 44 29 13 45
Фото: АиФ Урал
После детального изучения фотографий оказалось, что поток воды прорвал случайно образовавшуюся плотину и со всей мощью обрушился на город
В ночь на 7 июля в Краснодарском крае произошло наводнение. Больше всего пострадал город Крымск. Очевидцы трагедии не верят в то, что причиной катастрофы стали обильные осадки. Они своими глазами видели, как к городу приближалась 7-метровая волна. Однако откуда она появилась, специалисты смогли ответить только после того, как получили снимки с борта Международной космической станции (МКС).
Всю последнюю неделю Лев Денисов, ученый, изучающий поверхность планеты, в том числе и с помощью снимков из космоса, пытался разобраться в причине трагедии на юге России. Фото территории Крымска были сделаны сразу же после трагедии — с 9 по 11 июля. Всего было получено 144 снимка.
— К вечеру 6 июля в районе Крымска выпало 65 миллиметров осадков. Они превысили норму впитывания в грунт, — объясняет специалист газете «Труд». — В ночь с 6-го на 7-е сильный ливень добавил еще 156 миллиметров. В итоге образовались паводки в долине реки Баканка. На пути к Крымску потоки воды встретили преграду — насыпь железной дороги и мост. До города отсюда — 2,2 километра.
— Для мчащейся воды оставался проем между опорами моста — 30 метров. Казалось бы, немало, — поясняет далее Денисов. — Но когда несется такой поток, наполненный ветками, деревцами, камнями, ширины этих ворот недостаточно. Проем быстро заполнился мусором, образовав что-то похожее на дамбу. В итоге увеличившийся в объеме поток прорвал преграду, и паводковая волна дошла 6 июля к 22 часам 30 минутам до города. Но это еще не вызвало серьезных разрушений.
По мнению ученого, разрушающий удар по городу был нанесен в 3 часа ночи. В 23 часа ливень усилился, и новый поток воды устремился к Крымску.
— На южной окраине Крымска от трассы А-146 перпендикулярно к ней и поперек реки Адагум отходит шоссе. Его высота над уровнем реки — около 7 метров. Вот здесь и наступил критический момент. Дорога на протяжении 800 метров фактически образовала дамбу. Ворота для пропуска воды — 80 метров, но и этот широкий проем стал забиваться крупным и мелким мусором и в конце концов оказался полностью перекрыт.
Это новообразовавшаяся плотина задерживала бушующий поток, вода поднималась все выше и выше. До трагедии оставалось совсем чуть-чуть. Когда вода прорвала невольно возникшую плотину, гигантская 7-метровая волна обрушилась на город и затопила его. Ширина бешено несущегося вала превышала 800 метров.
Паводок накрыл более половины площади Крымска. Жертвами стихии стал 171 человек, а многие местные жители остались без жилья.
14:16 13.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак: Зачем вообще нам нужен шахтный водосброс, если есть Тунельный?
> > Для предотвращения таких ситуаций как в Крымске. Когда нижний водосброс просто не справляется с потоком воды. Ну и еще - защита от дураков.
Схемку посмотрите. Если вы даже бы устроили десяток водосбросов - выход то на Крымск -в ОДНУ трубу по любому. Так что ваше объяснение не прокатывает.
14:25 13.07.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Трупов СЕЙЧАС (по непроверенным но надёжным данным) более ТРЁХ ТЫСЯЧ .....Все думают ,что будет около 6000.
Как можно ТАКОЕ скрыть? Слушаю официальные источники, так по ним количество погибших даже сократилось ( )
14:27 13.07.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трупов СЕЙЧАС (по непроверенным но надёжным данным) более ТРЁХ ТЫСЯЧ .....Все думают ,что будет около 6000.
> > Как можно ТАКОЕ скрыть? Слушаю официальные источники, так по ним количество погибших даже сократилось ( )
А никто и не скрывает. Просто некоторые привирают. Так коммунисты делали всегда..
14:42 13.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Схемку посмотрите. > Если вы даже бы устроили десяток водосбросов - выход то на Крымск -в ОДНУ трубу по любому. > Так что ваше объяснение не прокатывает.
Скорость/напор воды в трубе не учитываем?
14:45 13.07.2012
Откуда в этом году тропическое лето в Сибири? Скоро 2 месяца яркого солнца, высокой температуры( каждый день к обеду не меньше 25, весь июнь за 30 и скоро опять обещают за 30. Фермеры воют, дождь раз на пару дней с ливнем прошел и сушь. И зима была аномальная, снег хороший два раза за год и холодов суровых не было. Так бы каждый год и будем абрикос, персик, гранат выращивать. А сказать хотел, что 3 часовой ливень поднимет воду на метр, потоки с гор поднимут уровень в низу еще на несколько метров.
14:45 13.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А никто и не скрывает. Просто некоторые привирают. Так коммунисты делали всегда..
Человек называет свое имя, фамилию и номер телефона. Поступок достойный уважения.
На каких есть? Я вот не в курсе.
)
