Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

7-метровая волна - откуда?

  олег 11566
g


Сообщений: 4238
13:41 11.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вообще какая-то нефть, бочки, трубопроводы, Транснефть, Голубой поток? Где они конкретно находятся какое именно отношение имеют к водохранилищам, Каспийску и вообще к этой трагедии?
quoted1

В Грушёвой балке, откройте карту или спутник и посмотрите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:46 11.07.2012
OLIKA писал(а) в ответ на сообщение:
> http://raznesi.info/blog/post/5354 вот тут вот со схемами, что куда и откуда взялось.
>
quoted1
Очень интересно. так есть у подобного типа водохранищ аварийный шлюз или нет?
может спецы знают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:51 11.07.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Натали -- более НИЧЕГО для вас искать не буду -- надо ищите сами.
> ДОКАЗЫВАТЬ не буду, справки давать тоже.
quoted1
По вашим же ссылкам о каком-либо преднамеренном сбросе воды в 2002 году нет никаких сведений, кроме только своего личного предположения одного из граждан. Никакого подтверждения этого факта в предоставленных вами ссылках нет. Ваш отказ предоставить какую-либо дополнительную информацию об этом прямо указывает на вашу неготовность подтвердить ее и на недостоверность такого предположения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:53 11.07.2012
kloss писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидетели как один говорят о практически одномоментной огромной волне, которая пришла в Крымск ночью. Понятно, что такую волну вряд ли смог "организовать" даже очень сильный дождь. Поэтому расследование в любом случае будет разбираться с тем, что происходило в ночь с 6 на 7 июля на Неберджаевском водохранилище.
>
> Я решила посмотреть, кто вообще ответственнен за это водохранилище и за его безаварийную работу.
quoted1


Еще одна баба... )))
В этой теме последний пост на 12-й странице посмотри.....
Я там и площадь бассейна показал / посчитал (280 кв. км - наберджаевское водохранилище в этом обьеме составляет 1/370-ю... т.е капля в море.)

и своё видение, как могла волна получиться

Если будут возражения к тому посту - пиши, обсудим....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:55 11.07.2012
OLIKA писал(а) в ответ на сообщение:
>http://raznesi.info/blog/post/5354 вот тут вот со схемами, что куда и откуда взялось.
Предостваленная по вашей ссылке информация является только лишь личным предположением отдельного гражданина. Приведенные схемы и чертежи явяются типовыми проектами без обязательной в этом случае штампа-рамки с указанием конкретного географического месторасположения. То есть они прямо не указывают на то, что это чертежи именно того самого водохранилища, из которого как-будто бы был такой водосброс, затопивший Каспийск. Эти обычные типовые чертежи могут быть любого другого водохранилища на территории России.
Кроме того, на местности в районе выхода этого потока из водохранилища отсутствуют какие-либо повреждения и разрушения рельефа, которые должны были бы быть по факту - сильная размытость, вывернутые и поломанные деревья, оползни, засохшие грязевые потоки, наносы песка и грязи и т.д. Не увидели их также и местные жители, летавшие на вертолете на это водохранилище с целью удостовериться в отсутствии шлюзов на нем.
Характер информации по вашей ссылке указывает на то, что она собрана толкоь лишь с одной целью - ее распространение без возможности проверки ее достоверности. Проще говоря, это больше похоже не на правду, а на дезинформационный вброс, что вызывает очень большие сомнения в ее правдивости и целевом назначении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
14:05 11.07.2012
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ПОЭТОМУ сейчас люди по аналогии пытаются "думать про шлюзы" -- прошлая трагедия не забылась.
> ПОНЯТНО?
quoted1

Ничего не понятно. Что за ситуация со срывом шлюза в 2002 году?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
14:08 11.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут вообще какая-то нефть, бочки, трубопроводы, Транснефть, Голубой поток? Где они конкретно находятся какое именно отношение имеют к водохранилищам, Каспийску и вообще к этой трагедии?
quoted2
>
> В Грушёвой балке, откройте карту или спутник и посмотрите...
quoted1

Мы в курсе про нефтебазу. А вот вы в курсе, что между нефтебазой и водохранилищем - понижение рельефа?

То есть если открыть выдуманные шлюзы, то на базу вода - не придет.
Ибо ВВЕРХ сама течь не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
14:10 11.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваш отказ предоставить какую-либо дополнительную информацию об этом прямо указывает на вашу неготовность подтвердить ее и на недостоверность такого предположения.
>
quoted1
Ну, а я чего раньше писал
если нет "Бумажки", сиречь официального подтверждения или постановления суда, то для неё ничего подобного не существует. Думать не хочет, хотя сама только что писала "посмотрите.." и доказательств при этом не давала
Логика госпожи "Это вы о чём" есть шедевр.
Смесь самого худшего коммунистического подхода с капиталистической жадностью и трусостью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
14:13 11.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Ничего не понятно. Что за ситуация со срывом шлюза в 2002 году?
вторая ссылка выше. поищите сами ЕЩЕ данные.
ТОГДА "эффекта гор" не было
НИКТО и никогда не признается в рукотворной техногенной катастрофе -- всей администрации проще тогда "застрелиться"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11566
g


Сообщений: 4238
14:13 11.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> То есть если открыть выдуманные шлюзы, то на базу вода - не придет.
> Ибо ВВЕРХ сама течь не может.
quoted1

То есть нефтебазе и трубопроводам не чего не угрожало? И вы это подтверждаете как профессионал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
14:23 11.07.2012
kloss писал(а) в ответ на сообщение:
> разговор идёт не о волне
quoted1

??? Да?

Ваще то я отвечал вот на это
> kloss писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидетели как один говорят о практически одномоментной огромной волне, которая пришла в Крымск ночью. Понятно, что такую волну вряд ли смог "организовать" даже очень сильный дождь.
quoted2
quoted1

Так что со своими мозгами сначала сам разберись, прежде чем ими проституировать. кокетничать.

По поводу того, что дождь таки может "организовать" такую волну, возражения есть?
Что касается ответственных за это чиновников, то с них вину никто не снимает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
14:24 11.07.2012
1858 — построена крепость Крымская, названная в честь Крымского пехотного полка.

И что интересно. За 150 лет никаких наводнений не было. А тут вдруг, бах и 170
трупов. Кстати, на окраине этого города расположен военный аэродром. Интересно,
в каком он сейчас состоянии? Об этом полный молчок. С чего бы это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
14:38 11.07.2012
kloss писал(а) в ответ на сообщение:
> я тебе тупенькому обьясняю ,что может:
quoted1

Мне не надо... Я это еще на 12-й странице обосновал....
Когда без спроса влазишь в чужой разговор, потрудись ознакомиться со всем диалогом
"умник" с трахнутым мозгом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
15:31 11.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>То есть нефтебазе и трубопроводам не чего не угрожало? И вы это подтверждаете как профессионал?

Про трубопроводы - не знаю, ибо карты трубопроводов нету у меня, но вот то что базе Грушевая НЕ УГРОЖАЛО НИЧЕГО ВООБЩЕ - это заявляю вполне точно и ответственно.
Ибо еще помню географию.

Высота базы Грушевая - 350 м
Высота водохранилища - 188 м

Впрочем даже можно посмотреть на карту и убедится, что СО СТОРОНЫ базы Грушевая в водохранилище впадает речка.(!!!!)
Это естественно, раз наклон - в сторону водохранилища ОТ базы!

.....Так что даже при переполнении водохранилища воде надо забираться ВВЕРХ почти на СТО МЕТРОВ, чтобы прибить базу Грушевая.

http://pics.livejournal.com/svobodoff/pic/000tt...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11566
g


Сообщений: 4238
15:40 11.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> .Так что даже при переполнении водохранилища воде надо забираться ВВЕРХ почти на СТО МЕТРОВ, чтобы прибить базу Грушевая.
quoted1

Согласен, логично, но я не спрашивал про водохранилище..Я спрашивал о воздействии самого паводка на объект Транснефти и трубопроводы..?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    7-метровая волна - откуда?. В Грушёвой балке, откройте карту или спутник и посмотрите...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия