> В том то и дело, что период состоит из какого-то промежутка времени (секунд, минут, часов и т.д.). Или ты ещё не врубаешься, что такое может быть?
Если бы ты читал 12-ю страницу повнимательней, увидел бы, что период составляет 13 часов. Косвенно это подтверждается сообщением СК о том, что вода спускалась с водохранилища порционно, в течении ТРИНАДЦАТИ часов. Видимо столько времени шел дождь и водохранилище постепенно переполнялось...
> Вообще-то удар - это одномоментное взаимодействие физических тел. О чём ты ещё тут трезвонишь, болван?!
.....при котором происходит перераспределение кинетической энергии. Я это уже писал.., умник.. Когда цитируешь, не забывай ссылку на автора давать
> Кстати, 84000000, как ты пишешь, тонн осадков - это 20-ти километровая река, ширина которой 4,5 километра, а глубина 1 метр.
именно это мы и видим. После того, как вода растеклась по равнине Крымска
> ОТКУДА ВОЛНА?!?!?!
НАКОПИЛАСЬ в процессе движения.!!! Поскольку вода с верховий имеет бОльшую скорость, чем вода, начавшая движение в предгорьях и на равнине...
Если эта картинка непонятна, спрашивай, поясню...
> Какой наглый и тупорылый вызов!
что заслужил...
Кстати, а против чего ты споришь? Обьем воды тебя не устраивает, скорость её движения, или возможность образования волны? Ты уж определись... А то цепляешься ко всем пунктам...
> KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Трупов СЕЙЧАС (по непроверенным но надёжным данным) более ТРЁХ ТЫСЯЧ .....Все думают ,что будет около 6000.
>
> > Если окажется, что это не так, думаю, тебе придется покинуть форум.... > Твоё сообщение сохраню скрином...
Информация на 14 июля
В результате подтопления пострадало 34 тысячи 650 человек, в том числе 171 погиб. Частично утратили имущество 5 тыс. 500 человек, полностью – 29 тысяч человек. За медицинской помощью обратилось 3910 человек (400 человек - травмы сильной и средней степени тяжести и 400 человек – травмы легкой тяжести). Полностью разрушено 400 домовладений.
В ходе проведения спасательной операции спасено 872 человека, эвакуировано 2854 человека, доставлено в пункты временного размещения 1904 человека.
19:30 14.07.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Информация на 14 июля
Подождем.. Думаю, со временем будут списки, опубликованные не органами власти.... Тогда и подведем черту...
21:02 14.07.2012
Если бы ты читал 12-ю страницу повнимательней, увидел бы, что период составляет 13 часов. Косвенно это подтверждается сообщением СК о том, что вода спускалась с водохранилища порционно, в течении ТРИНАДЦАТИ часов. Видимо столько времени шел дождь и водохранилище постепенно переполнялось...
То есть, вы утверждаете, что ВСЯ вода попавшая в водозборный бассейн водохранилища во время сильнейшего ливня, спокойно стекала через шахтный водосброс не занимая и половины его пропускной способности?
21:14 14.07.2012
Ну, и для тех, кто интересуется.. Водопропускные сооружения
21:23 14.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Информация на 14 июля
> > Подождем.. Думаю, со временем будут списки, опубликованные не органами власти.... > Тогда и подведем черту...
Не понял? А кто будет составлять реальные списки погибших? Родственники? Каким образом.. и зачем, если им будет выплачена обещанная компенсация?
>щас прослушал сообщения по ТВ,как я и предполагал,скопления воды прорвались и образовали огромную волну,сами люди говорят,что реки никогда не чистили,потому власть надо казнить всегда
Но по ТВ никогда не говорили о том, что в ночь на 7 июлябыла затоплена насосная станция, находившаяся у подножия дамбы..
22:12 14.07.2012
Да, мы теперь знаем, что на Неберджаевском водохранилище нет шлюзов. Мы знаем много про Адагум, коэффициенты водостока и как дождевая вода, спускаясь с гор в узкое захламленное ущелье, превращается в подобие цунами. И, главное, мы знаем, что всё это было известно три года, семь и десять лет назад.
Мы знаем удивительные факты. Например, что ровно десять лет назад, летом 2002 года, приехав после похожей катастрофы в станицу Барсуковская, смытую селем, Владимир Путин грозно обещал, что местные власти «ответят за головотяпство» — непроводившуюся профилактику и неработающую систему оповещения! А замгенпрокурора по Южному округу он поручил «проанализировать ситуацию» и «со всех спросить». Мы знаем, что в предписаниях и заключениях по итогам тех затоплений (погибло более 100 человек) было прописано все то, что теперь называется причинами трагедии. Мы знаем, что была начата разработка специальной программы и что эта программа уже принята и… как раз в 2013 году на нее будут выделены деньги. Еще мы знаем, что в 2009-м в Крымске начали строить дамбу, которая должна защитить город, но после торжественного сообщения о начале строительства о ней ничего не известно (вот, прочтите —
Мы не знаем только некоторых мелочей. Например, сколько все-таки человек погибло в Крымске в ночь на 7 июля. Мы не знаем, как так удивительно складывалась судьба злополучной программы, что до дела так и не дошло за десять лет. Мы не знаем, куда пошли деньги, которые, видимо, были выделены на дамбу. Как и те, которые, вероятно, были выделены на систему оповещения. Не всё, кстати, понятно и с Неберджаевским водохранилищем.
И еще мы не знаем одной важной детали. В какой рубашке был Владимир Путин, когда в 2002 году распекал местных чиновников по следам прошлой трагедии. Это — важная вещь. Дело в том, что эту деталь мы бы, несомненно, знали, если бы у нас было неподцензурное телевидение. Независимый канал, конечно, не упустил бы случая дать встык съемку 2012 и 2002 годов.
Этот стык, разумеется, стал бы страшным ударом по имиджу г-на Путина. Как так — через десять лет с тем же скорбно-строгим выражением лица, с теми же интонациями и почти теми же словами ровно про то же самое?! Поэтому у нас и нет неподцензурного телевидения. Зато у нас есть программа предотвращения селевых затоплений, которую мурыжили десять лет, и есть — неизвестно точно сколько, но счетом на сотни — трупов.
Еще у нас есть люди, именующие себя депутатами. Которые практически не имели времени отвлечься на трагедию Крымска, потому что им поручили до отпуска принять такие законы, чтобы Россия стала совсем похожа на деспотию и чтобы у нас не было неподцензурной печати и неподцензурного интернета. Которые тоже стали плохо влиять на имидж....
22:14 14.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Подождем.. Думаю, со временем будут списки, опубликованные не органами власти.... > Тогда и подведем черту...
Так и будет,как бы это не цинично звучало, но обещанная компенсация 2 млн. за каждую жертву,заставит всех вспомнить про родственников в Крымске..и что касается самих слухов о жертвах на порядок больше? При нынешних способах коммуникации,хоть один реальный факт с фото или видео, всплыл бы..Но не одного..Так что думаю обычная паника и трёп...
22:15 14.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> То есть, вы утверждаете, что ВСЯ вода попавшая в водозборный бассейн водохранилища во время сильнейшего ливня, спокойно стекала через шахтный водосброс не занимая и половины его пропускной способности?
Почему спокойно.. Пишут же - автоматический, порционный сброс был... Т.е. Вода заполняла шахту верхнего слива, автоматика открывала задвижку, шахта опорожнялась - задвижка закрывалась... Мне видится это так...
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Не понял? А кто будет составлять реальные списки погибших? Родственники? Каким образом.. и зачем, если им будет выплачена обещанная компенсация?
Найдутся небезразличные люди... Пока что есть вот такой....
в 2008-м таким образом составлялись списки погибших в Цхинвале.
22:35 14.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Так что думаю обычная паника и трёп...
Если бы только это... Имеет место быть и сознательная дезинформация.
23:00 14.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что думаю обычная паника и трёп...
> > Если бы только это... Имеет место быть и сознательная дезинформация.
Зачем? Я уже не говорю о моральной стороне,но то есть зарабатывании очков на жертвах своих же сограждан..Просто чисто из прагматизма,не выгодно делать пиар на лжи,или непроверенных фактах..Вина власти однозначна в отсутствие предупреждения и эвакуации,так же не подлежит сомнению не выученные уроки 2002 года...Но зачем выдумывать то что ещё не доказано..?
23:01 14.07.2012
Почему спокойно.. Пишут же -автоматический, порционный сброс был... Т.е. Вода заполняла шахту верхнего слива, автоматика открывала задвижку, шахта опорожнялась - задвижка закрывалась... Мне видится это так...
Ну как же? Власти утверждают, что сброс не превышал объёма 60 - 70 куб/сек., при максимально возможном 160 куб. Вопрос: куда уходила вся оставшаяся вода, стекавшая с гор? Уж не думаете ли вы, что объём пребывающей с гор воды не превышал 60-ти кубов в секунду?
Найдутся небезразличные люди...
Далеко не факт, что таким людям дадут возможность доказать свою правоту.
в 2008-м таким образом составлялись списки погибших в Цхинвале
Имеете ввиду озвученную Путиным цифру в две тысячи?
23:05 14.07.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Если бы ты читал 12-ю страницу повнимательней, увидел бы, что период составляет 13 часов.
Аж 13 часов?! Странно, ведь спустя 14 страниц (на 26-й) ты пишешь "Не знаю, сколько шел дождь". А теперь отгадай, почему мне абсолютно наплевать на твоё "гениальное" откровение, изложенное на странице 12?
KontrR писал(а) в ответ на :
> Косвенно это подтверждается сообщением СК о том, что вода спускалась с водохранилища порционно, в течении ТРИНАДЦАТИ часов.
Т.е. ты признаёшь, что сброс воды с водохранилища, кроме естественного, был ещё и принудительным?
KontrR писал(а) в ответ на :
> НАКОПИЛАСЬ в процессе движения.!!! Поскольку вода с верховий имеет бОльшую скорость, чем вода, начавшая движение в предгорьях и на равнине...
Sorry, но на странице 32 ты пишешь, что масса воды двигалась со скоростью 25км/час. А ведь этого вполне достаточно, чтобы данная масса воды менее, чем через час, покинула зону осадков. ОТКУДА ВОЛНА?
P.S. Налицо явная и тупая ложь пропутинских дегенератов. Будьте осторожны - не хавайте это говно...
23:27 14.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Зачем? Я уже не говорю о моральной стороне,но то есть зарабатывании очков на жертвах своих же сограждан..Просто чисто из прагматизма,не выгодно делать пиар на лжи,или непроверенных фактах..Вина власти однозначна в отсутствие предупреждения и эвакуации,так же не подлежит сомнению не выученные уроки 2002 года...Но зачем выдумывать то что ещё не доказано..?
