> Причина возникновения волны может быть единственная - сброс вод с водохранилища . И никакие другие версии не канают . Я быстрее поверю в лох - несское чудовище заплювшее в Днепр ...........
Тупая упёртость, без аргументов - это и есть визитная карточка дебилоидов.
Но однако и от вас польза есть: вы приносите иногда подтверждения версии властей.
13:00 12.07.2012
Площадь Крымска - 20 кв.км. Берем ваш 3 метровый слой и накладываем его на Крымск. Получаем примерно ......10 см слой воды.
То есть ваша версия принесла в Крымск.... 10 см воды.... Этого достаточно, чтобы утопить кучу людей, произвести Катастрофу и вызвать 7 метровую волну?
А разве кто то утверждал, что ВЕСЬ Крымск оказался под симиметровым уровнем воды? Нет? Тогда к чему все эти бестолковые расчёты?
> Там нет никаких задвижек. Там как в бачке -- обычная труба на слив. Резко да еще и такими объемами .. ничего не сольешь. Вода поднимается -- лишнее сливается через трубу. Ни накопить воду, ни временно закрыть этот слив - невозможно. Идет постоянный сброс этих лишних литров. > С чего вы взяли, что там нет никаких задвижек?
> Если бы был постоянный и плавный слив излишек воды, то откуда взялись заявления властей о порционных сбросах в количестве 13 раз. Да и о том, что на гребне дамбы остались следы перелива, говорят сами участники губернаторского облёта вдх. > А о чём на говорит след от перелива дамбы? Верно! О том, что над сливной воронкой и находились эти самые злополучные 3 м. воды.. Сегодня этих метров над воронкой - нет. > Догадаетесь сами, куда и когда они делись?
Короче, был слив. Легче согласиться. А то что нет шлюзов, дамба там в полной сохранности и из трубы нельзя волну "погнать" -- так это хрен с ним. Главное, наши желание и упорство.
> Тупая упёртость, без аргументов - это и есть визитная карточка дебилоидов.Но однако и от вас польза есть: вы приносите иногда подтверждения версии властей. >
> > >
Я уже 3 день убоинеишими аргументами доказываю о преступлении совершенном по отношению к спящим жителям Крымска . Фактически ето можно квалифицировать как непреднамеренное убииство мирных граждан властями рф или частными собственниками водохранилищ .............
13:04 12.07.2012
Самое страшное, что все это закончится, разберется и угомонится.. Найдут и накажут виновных. А вот эта хрень о сливе и трубе так и останется с умах некоторых неспокойных личностей, что так и будут писать и обвинять власти в умышленном потопе. Вот посмотрите -- эти люди для себя уже все решили и им плевать и на слова экспертов и на пояснения отвественных лиц. Они -- решили. Значит так оно и есть. Нет, стопудово нужна статья о клевете в нашей стране.
13:05 12.07.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Площадь Крымска - 20 кв.км. Берем ваш 3 метровый слой и накладываем его на Крымск. Получаем примерно ......10 см слой воды.
Плоды постреформенного образования таки дают свои плоды!
13:10 12.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, стопудово нужна статья о клевете в нашей стране.
Тогда ваш фюрер первый же под нее попадет . К нему кстати иски подавали о защите чести и достоинства . Подавал иск Рыжков по поводу заявлении Путина о том что они наворовали в 90 - ые . Но почему то суды иск не приняли . Я вот поинтересоватса хочю почему богиня Фемида в РФ больше проститутку напоминает чем богиню Правосудия . Суды стоят полностью на страже коррумпированнои елиты - басманное правосудие одним словом . Хотя чему я удивляюсь ..............
13:15 12.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> А разве кто то утверждал, что ВЕСЬ Крымск оказался под симиметровым уровнем воды? Нет? Тогда к чему все эти бестолковые расчёты?
К тому, что в Крымске, ночью, даже без учета волны был слой воды минимум в метр. На самом деле больше. Люди на крышах спасались. И слой спокойно виден на фото, обзор которых покрывает достаточно большую площадь, и которые были сделаны уже днем, когда вода успела сойти.
Соответственно, объем воды вылитый на Крымск - превышает объем воды ВСЕГО водохранилища - В НЕСКОЛЬКО РАЗ.
А значит ваша версия - летит в помойное ведро, ибо никак не объясняет фактов реальности.
13:16 12.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Самое страшное, что все это закончится, разберется и угомонится.. Найдут и накажут виновных. А вот эта хрень о сливе и трубе так и останется с умах некоторых неспокойных личностей, что так и будут писать и обвинять власти в умышленном потопе. Вот посмотрите -- эти люди для себя уже все решили и им плевать и на слова экспертов и на пояснения отвественных лиц. Они -- решили. Значит так оно и есть. > Нет, стопудово нужна статья о клевете в нашей стране.
Да ваши эксперты и ответственные лица докажут обяснят любую хрень, на которую поступит властный заказ, не взирая на факты, показания свидетелей и сам здравый смысл. Пример с Бесланом - ярчайшее тому подтверждение. Вы помните, как заложников, которые заявляли, что по школе вели танковый обстрел,обвиняли во лжи и клевете на власть? А эксперты, те вообще вытворяли чудеса эквилибристики, переобуваясь, чуть ли не воздухе..
13:19 12.07.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Хлам и деревья способны создать непроходимую преграду для воды типа бетоннои плотины .............. Да не ожидал что в России настолько тупые люди которые верят в весь етот бред .
Приезжайте на Кавказ на отдых-- и сами посмотрите маленькие речки. Вопросы отпадут. Верить не надо.
> Там нет никаких задвижек. Там как в бачке -- обычная труба на слив. Резко да еще и такими объемами .. ничего не сольешь. Вода поднимается -- лишнее сливается через трубу. Ни накопить воду, ни временно закрыть этот слив - невозможно. Идет постоянный сброс этих лишних литров.
> > Нет, все эксперты отказались от этой версии. Только мы тут умные и разумные сидим за сотни и тысячи километров, и думу думаем -- как же подогнать эту воду, злой умысел властей и наши хотелки под всю эту жуткую катастрофу. > Делать вам нехрен.
В принципе Неберджаевским водохранилищем застилают глаза, его объёма тупо не хватит ,что бы протопить город даже на метр..Но сам рассказ про устройство водохранилища,скорее для блондинок..Где же это видано что бы гидроаккумулирующий объект строили без возможности нижнего слива?..А только с верхней переливной горловиной? А если потребуется спустить водохранилище в случае угрозы разрушения или подмыва дамбы?Вы же не забывайте там известняк и мергель,породы легко размываемые..Так что со всего юга пожарки собирать на откачку 8 млн.куб воды?
13:27 12.07.2012
А значит ваша версия - летит в помойное ведро, ибо никак не объясняет фактов реальности.
Как это не объясняет? Избыточный слой воды был? - Был. Сейчас он есть? - Нет. То есть этот слой совместно с обильными дождевыми потоками и накрыл Крымск Но вы правы, сам по себе, слив этого объёма, не представлял для города серьёзной угрозы. Но вместе с обильной дождевой водой с гор и критической переполненностью Варнавинского вдх, потерявшего способность вместить в себя дополнительные объёмы, этот сброс стал одной из причин трагических последствий..
13:33 12.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое страшное, что все это закончится, разберется и угомонится.. Найдут и накажут виновных. А вот эта хрень о сливе и трубе так и останется с умах некоторых неспокойных личностей, что так и будут писать и обвинять власти в умышленном потопе. Вот посмотрите -- эти люди для себя уже все решили и им плевать и на слова экспертов и на пояснения отвественных лиц. Они -- решили. Значит так оно и есть. >> Нет, стопудово нужна статья о клевете в нашей стране.
> Да ваши эксперты и ответственные лица докажут обяснят любую хрень, на которую поступит властный заказ, не взирая на факты, показания свидетелей и сам здравый смысл. Пример с Бесланом - ярчайшее тому подтверждение. Вы помните, как заложников, которые заявляли, что по школе вели танковый обстрел,обвиняли во лжи и клевете на власть? А эксперты, те вообще вытворяли чудеса эквилибристики, переобуваясь, чуть ли не воздухе..
Нет, я поверю в вашу ерунду о прорванной дамбе и злом умысле российских чиновников, только потому, что вам так хочется и вы с детства терпеть не можете президента Путина. Со здравым смыслом у вас, я смотрю, очень туго. Так что не будет перепираться попусту -- я признал, что снесло дамбу и затопили город. Что вам еще ?
Тема изначальна имела такую направленность -- очернить власти. Незря провокатор-автор поминул "Курск" в своем первом посту. Тусоваться среди идиотов, что для себя уже все решили на первое утро катастрофы и не желающих что-либо слышать умное, но им противное -- больше не стану. Хрен с ним ! Признаю -- город утопили. По всей видимости, сам Путин и открыл задвижки.
13:40 12.07.2012
Нет, я поверю в вашу ерунду о прорванной дамбе и злом умысле российских чиновников, только потому, что вам так хочется и вы с детства терпеть не можете президента Путина.
Что за бредятина? Разве я обвинял власти в умышленном затоплении города? Я всего лишь говорю, о том, что власть намеренно лжёт и скрывает реальные причины катастрофы.
13:45 12.07.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> Приезжайте на Кавказ на отдых-- и сами посмотрите маленькие речки. Вопросы отпадут. Верить не надо.
Своиства воды я изучал в школе мне для етого не нужно никуда ехать . И поверьте уж мне на слово Н2О она хоть в Тереке хоть в Днепре одинаковая . И воду да будет вам известно ни сжать ни сдержать не возможно . Вообщем своими глазами не видел но учитель рассказывал про експеримент . В железный шар внутрь залили воду и намертво запаяли . Затем етот шар под пресс - и вода смогла просочитса сквозь железные стены ................ Ну да и поетому если для вас завал из деревьев и мусора может сдержать многомиллионные массы воды которые потом вдруг резко обрушаютса на город то мне дальше обьяснять нечего .................
