Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Начало Великой Отечественной.

  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14750
12:23 04.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В фильме в зоне особого внимания вообще танки должны были пройти, которые на одной гусинице!
>>
quoted2
>не там на много все круче А-20 автострадный танк А-18 — автострадный бульдозер А-19- автострадная пушка
quoted1


В конструкции колёсно-гусеничных танков со съёмными гусеничными лентами опорные катки также выполняли роль колёс для передвижения на колёсном ходу .



Тема колёсно-гусеничных боевых машин в конце 1920-х — начале 1930-х годов была весьма актуальна. Дело в том, что танки той эпохи были невероятно медлительными. Скорость первых «сухопутных дредноутов» не превышала 10 км/ч. На поле боя этого, вроде бы, хватало для сопровождения пехоты и прорыва оборонительной полосы противника. Но вот переброска танков на новый участок становилась головной болью. И дело не только в низкой скорости — ресурс гусениц тогдашних танков был также невелик: их хватало не более чем на 100 км.


БТ-7 — советский колёсно-гусеничный танк периода 1930—1940-х годов.

Скорость по шоссе, км/ч
52 на гусеницах,
72 на колёсах
Скорость по пересечённой местности, км/ч 20



БТ-20 (А-20) советский опытный легкий танк. Создавался в 1935 году как улучшенная и более бронированная версия танка БТ-7 .
Скорость по шоссе , км/ч 72 км,ч
Скорость по пересечённой местности, км/ч 67 км,ч


Ну чё, нашёл своё шоссейный/автострадный танк ?


Танк Т-29-4 на колёсном ходу, лето 1935 года.
Привод на три оси позволил значительно увеличить динамические характеристики машины.





Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4850
13:06 04.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка.
>>>>
>>> Франция то же победитель? А сепаратные переговоры между США, Англией с Германией это как?
quoted3
>>Ни как. Смотри итоги. Германия Гитлера уничтожена…
>> А где были эти переговоры однако или яко бы были?
quoted2
>Ну конечно мы пахали я трактор. Франция страна победительница Германии. Всё, что смогли французы своих баб налысо подстричь за то, что те с оккупантами водились. А почему вдруг в 1987 году Гесс повесился? Твои США с Англией с Германией дела вели поболее чем СССР.
quoted1
Франция не заслужено это не сомненно.
А США и Англия все же были союзники в Победе…
У Вас каша такая в голове. Очень жалко Вас.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9303
13:25 04.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Ну чё, нашёл своё шоссейный/автострадный танк?
>
quoted1
значит литера это, А — означает автострадный так
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14750
13:30 04.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> А — означает автострадный так
quoted1

Есть другие версии?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9303
13:40 04.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Есть другие версии?
>
quoted1
давай говори интересно твою версию послушать особенно как понял ты тут ледокол хорошо знаешь и доверяешь ему
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 8601
14:09 04.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> Это верно. РККА танцевала исключительно плохо: за несколько недель потеряна вся кадровая армия, численностью 3,8 млн.
quoted1
Читай Гальдера. Даже его завышенные данные о советских потерях опровергают вашего Резуна. А так же мемуары Василевского, Жукова, Черчилля.

Очередная унылая резуно-тема для принижения Победы СССР.
Сколько их уже таких было… Не надоело вам, русофобам?!
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 28280
14:17 04.03.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Сколько их уже таких было
quoted1
«Мифы от Резуна»,"Тайна экспедиции Дятлова","Новая хронология от Носенко" «ФСБ взрывает Россию» и аналог «ЦРУ взорвали башни-близнецы», эти темы на форуме вечны как мироздание и повторяются уже по 100 тысяч раз, надо привыкнуть и смириться
Харе Рама, Кришна Харе
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 44131
14:35 04.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка.
>>>>>
>>>> Франция то же победитель? А сепаратные переговоры между США, Англией с Германией это как?
>>> Ни как. Смотри итоги. Германия Гитлера уничтожена…
>>> А где были эти переговоры однако или яко бы были?
quoted3
>>Ну конечно мы пахали я трактор. Франция страна победительница Германии. Всё, что смогли французы своих баб налысо подстричь за то, что те с оккупантами водились. А почему вдруг в 1987 году Гесс повесился? Твои США с Англией с Германией дела вели поболее чем СССР.
quoted2
>Франция не заслужено это не сомненно.
> А США и Англия все же были союзники в Победе…
> У Вас каша такая в голове. Очень жалко Вас.
quoted1
Ты же тут начал писать, что СССР вёл двухвостую политику с Германией. Я тебе указал на союзников СССР США и Англию. Которые то же вели двойную политику с Германией. Только и всего.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110066
14:39 04.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
>
> Танк Т-29−4 на колёсном ходу, лето 1935 года.
> Привод на три оси позволил значительно увеличить динамические характеристики машины.
quoted1

Резуну надо быть феерическим идиотом, что в колесном ходе танков увидеть планы Сталина напасть…
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68931
23:16 04.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> я уже 25 лет живу в другом мире, у которого иной взгляд на эти события.
> Соответственно я и этот взгляд изучил в достаточной степени.
> Получается, что я в отличии от ВАС и от НИХ имею видение этих событий со всех сторон, а не только с одной как ВЫ или ОНИ
quoted1
Почему не наоборот: ты владеешь темой только с напевов Рабиновича, а мы в теме сами?
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68931
23:18 04.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> А США и Англия все же были союзники в Победе…
quoted1
Над Финляндией? Или с Финляндией мы не воевали? Или Финляндия не была фашистской?
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 18857
00:14 05.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Бездарно было руководство Запада допустившее возрождение Германии…
> СССР же освободил мир от фашизма.
> А Запад отсиживался за океаном полвойны…
quoted1


Я бы сказал- почти всю войну (англы).
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7616
00:21 05.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Есть другие версии?
quoted1
Версий полно. Но почему на версию Резуна стОит ориентироваться? С какого, простите, ляду, индекс «А» следует расшифровывать именно так, как ему нравится? По-моему, никаких внутризаводских документов на сей счет он не приводит. Просто так ему подумалось, и больше ничего.
Кстати, так же Резун умалчивает тот факт, что ресурс тех гусениц крайне незначителен, что потребовало от конструкторов искать приемлемые альтернативные варианты движителя.
Так же РЕзун умалчивает и тот факт, что на последних выпусках БТ, после того, как научились лить гусеничную сталь (сталь Гадфильда) от вариативности движителя отказались, оставив исключительно гусеничный ход.

А сказать, почему пан ни словом об этом не обмолвился? А потому, что это не укладывается в его теорию «Быстроходного танка» и сделанные им из этого наиглупейшие выводы.

Вот такие дела, малята ©
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 18857
00:34 05.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У ТС или вы карабаса не читали?
quoted2
>Под Москвой и в Сталинграде трупами заваливали, время тянули. До подхода ЛЛ и запуска заводов в тылу. Для которых сырья тоже небыло и его тоже везли по ЛЛ.
> Я про два фактора писал.
quoted1

Какого сырья?
Из всех воспоминаний фронтовиков, как я помню, упоминания о американской тушенке, виллисах и Шерманах появляются с 1943 года, когда перелом в войне уже произошел. Что-то не пошло тебе впрок изучение ВОВ из двух противоположных, одинаково врущих лагерей. Действительно выдающимся достижением сталинской преступной власти было то, что удалось в кратчайшие сроки эвакуировать заводы вглубь страны и запустить их в работу. Под открытым небом, силами женщин и инвалидов. Вот без этого точно войну бы проиграли. Без ленд лиза обошлись бы, хоть и помог он тоже, но не в самое тяжелое время.
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 14192
00:36 05.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США и Англия все же были союзники в Победе…
quoted2
>Над Финляндией? Или с Финляндией мы не воевали? Или Финляндия не была фашистской?
quoted1

А аргументировать сможеш?

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Начало Великой Отечественной.. В конструкции колёсно-гусеничных танков со съёмными гусеничными лентами опорные ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version