Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я повторяю после 1го сентября 1939 года СССР продолжал сотрудничество с Фашистской Германией как на основе торговых так и политических договоров. > Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. quoted1
Сколька-хвосткой была Франция? Какого числа США прекратили сотрудничество с Рейхом? А с той же фашистской Финляндией? А Британия когда объявила Финляндии войну?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все понятно, но у каждого времени своя терминология сложилась. Было на пример рабовладение и было крепостничество по сути тоже рабовладение. Но говорят крепостничество… quoted1
Если либералу вдруг стало всё понятно - верный признак того, что он заплутал в трёх соснах. Даж в двух.
>> Слив засчитан… >> В этом вся ваша сущность — пороть чушь и бред. >> А когда вас макаешь, вы пороть начинаете вообще ахинею типа я не швед итд… quoted2
>Не надо размазывать. Речь о СССР. Это ты от сути в сторону всегда.
> Давай еще РОА приплети сюда. > Я повторяю после 1го сентября 1939 года СССР продолжал сотрудничество с Фашистской Германией как на основе торговых так и политических договоров. > Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. quoted1
Франция сдалась и по сути за Гитлера была пока Париж не взяли союзники… Войска Франции воевали против союзников в Африке… А потом в победители записались… Так не надо брехни по СССР… …
>Это если крайне широко посмотреть на этот образный термин. Но в этом случае, возникает вопрос, а кто его не точил тогда? quoted1
Есть время до и после начала войны. После начала Войны СССР был с Германией. Это главное. Ведь уже точно стало понятно что есть фашистская Германия. До. Ни кто не знает будущего.
>> Я повторяю после 1го сентября 1939 года СССР продолжал сотрудничество с Фашистской Германией как на основе торговых так и политических договоров.
>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. quoted2
>Сколька-хвосткой была Франция? Какого числа США прекратили сотрудничество с Рейхом? А с той же фашистской Финляндией? А Британия когда объявила Финляндии войну? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все понятно, но у каждого времени своя терминология сложилась. Было на пример рабовладение и было крепостничество по сути тоже рабовладение. Но говорят крепостничество… quoted2
>Если либералу вдруг стало всё понятно — верный признак того, что он заплутал в трёх соснах. Даж в двух. quoted1
Так статья в Вики уже написана такими же фантазерами современными. Написано «Не проверена»))) Я спрашивал про применение термина «Гибридная война» в классической исторической литературе.
Демидовы были русскими промышленниками или бизнесменами?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> А что делали немецкие войска в Швеции? >>>>> Они проходили через ее территорию в Норвегию.
>>>>> Так че не орешь про Швеция союзник Гитлера? >>>> Я не швед. И речь о ВОВ.
>>> Слив засчитан… >>> В этом вся ваша сущность — пороть чушь и бред. >>> А когда вас макаешь, вы пороть начинаете вообще ахинею типа я не швед итд… quoted3
>>Не надо размазывать. Речь о СССР. Это ты от сути в сторону всегда. quoted2
>
>> Давай еще РОА приплети сюда. >> Я повторяю после 1го сентября 1939 года СССР продолжал сотрудничество с Фашистской Германией как на основе торговых так и политических договоров. >> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. quoted2
> > Франция сдалась и по сути за Гитлера была пока Париж не взяли союзники…
> Войска Франции воевали против союзников в Африке… > А потом в победители записались… > Так не надо брехни по СССР… … quoted1
Ты не устал брехать?))) В каждом посту брехня да брехня слышно от тебя. СССР вовремя переметнулся и тоже победителем стал.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. >>> quoted3
>>Франция то же победитель? А сепаратные переговоры между США, Англией с Германией это как? quoted2
>Ни как. Смотри итоги. Германия Гитлера уничтожена… > А где были эти переговоры однако или яко бы были? quoted1
Ну конечно мы пахали я трактор. Франция страна победительница Германии. Всё, что смогли французы своих баб налысо подстричь за то, что те с оккупантами водились. А почему вдруг в 1987 году Гесс повесился? Твои США с Англией с Германией дела вели поболее чем СССР.
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куда делась вся кадровая армия, если вермахт к зиме дошёл до Москвы?
>>>> каким волшебным образом мы взяли берлин с такой кадровой армией? >>>
>>> Вы никого не брали. Вы вообще не при деле. Вы родились гораздо позже; государство ваше называется иначе, имеет другую гос. символку, гос. систему и т. д. quoted3
>>
>> Мы и брали. >> Вы проиграли вместе с Гитлером… quoted2
> > Я понимаю, что приятно примазываться к чужим заслугам…. однако мы-то правду знаем…. quoted1
Может, ты нам правду расскажешь? Как великая израильская армия брала Берлин и расстреливала осужденного БАГАЦем Гитлера?!! А то мы сирые и убогие, откуда же нам правду-то знать?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР вовремя переметнулся и тоже победителем стал. > quoted1
Эй сказочник, ты чего тут решил свои фантазии выдавать, а ну как давай лучше к 9 мая готовься. Начни типа там на пути уничтожения цивилизованного эвропейского мира рюссен зольдатен изнасиловали 5 млн прибалток, и 2,5 млн прибалтов…….мощно будет звучать
> Начни типа там на пути уничтожения цивилизованного эвропейского мира рюссен зольдатен изнасиловали 5 млн прибалток, и 2,5 млн прибалтов…….мощно будет звучать quoted1
Кстати, Клайпеда воевала за немцев. Платить и каяться, каяться и платить!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то мы сирые и убогие, откуда же нам правду-то знать? quoted1
Ну ты сам подумай… если можешь. Я, так-же как и вы учился в советской школе и закончил советский ВУЗ. Всё что вы знаете о Второй Мировой и я знаю тоже. Плюс к этому, я уже 25 лет живу в другом мире, у которого иной взгляд на эти события. Соответственно я и этот взгляд изучил в достаточной степени. Получается, что я в отличии от ВАС и от НИХ имею видение этих событий со всех сторон, а не только с одной как ВЫ или ОНИ. Соответственно, могу более обьективно смотреть и видеть Истину в этом вопросе. Вот такая простая логика….