>> >> Я говорю о времени поставок. Я не отрицаю важность помощи как таковую.
> > А по времени у амеров же тоже не волшебный горшочек был… > Они не могли раз, и завалить нас сразу же оружием и материалами… > > Они тоже пыхтели и переводили свою экономику на военный лад… > Ведь им надо было и свою армию вооружать, которой очень мало было до 41 года. > > Англии же много помогали они, чтобы не сдалась… > А тут и России срочно помощь понадобилась. > И почти тут же Япония половину флота разгромила американского тихоокеанского. > Все восстанавливать надо было. > > Все это не так просто, как нам кажется со своей стороны… > Но честь и хвала руководству СССР, США и Британии, что они максимально быстро сумели обо всем договориться, а не переругаться… > И пошло оружие и материалы грамотно и Англии, и нам, и самим амерам, и китайцам даже… >
> И амеры ведь согласились сразу, что главная цель первая это Германия, а не подло напавшая на них Япония. > Все руководство тех времен наших стран грамотно оценило и пошло дело. > И понадобилось всего 4 года для Победы, а не десятилетия, как сейчас зачастую воюют…
Все верно. Согласен. И почему ты в других темах не можешь от ахинеи отказаться? Я не обвиняю ни в чем американцев.(с Англией другое дело). Я просто говорю, что самые тяжелые сражения ВОВ и собственно перелом в войне произошел без решающей помощи лендлиза. То есть в самое тяжелое время, когда гитлеру непрерывно со всей европы стекались и никель с Норвегии, и нефть с Румынии и танки с Чехословакии и прочее прочее прочее, СССР оборонялся своими силами
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У ВМВ2 есть начало и конец. Есть коалиция победителей и проигравших. Я же не спрашиваю у тебя кто победил Италию))) >> Победа была ОБЩАЯ одна на всех…
>О! Как только начали тыкать носом американцев и англичан в их делишки — сразу «победа общая». А пока предъявляли Союзу за его независимую политику — так «меч ковался» и «платить и каяться».
Это что за детище, финны?
12:43 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Это противоречит данным из твоей вики… >
в чем противоречит
12:46 05.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это противоречит данным из твоей вики… >>
>в чем противоречит
Ну я же выдержку из вики дал чуть выше. Ты не читал штоли? Там все по датам — когда переговоры, когда конвои пошли…
12:50 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Там все по датам — когда переговоры, когда конвои пошли… >
22 июня Черчилль сказанул «Мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы.»
потом объявили неделю танки для совка
А потм два месяца стали собирать первый конвой типа разведать что и как и будут русские ваньки держаться до конца вот и отправили дервиш
>> Там все по датам — когда переговоры, когда конвои пошли… >>
>22 июня Черчилль сказанул > "Мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы." > > потом объявили неделю танки для совка >
> > > А потм два месяца стали собирать первый конвой типа разведать что и как и будут русские ваньки держаться до конца вот и отправили дервиш
> > Нравица… Только врут бывает и противоречат… > На вот из вики: > Поставки из США > БМ-13 «Катюша» на платформе Студебеккера > > Переговоры по Первому протоколу поставки начались 07.12.1941 г., но были отложены до 28 декабря из-за вступления США в войну с Японией. > > Второй протокол, известный как «вашингтонский» был подписан 09.12.1942 г. > Третий протокол, известный как «лондонский» был подписан 19.10.1943 г. > Четвертый протокол поставки был подписан в феврале 1944 г. > Пятый протокол — в марте 1945 г. > Союзные поставки очень неравномерно распределены по годам войны. После нападения Японии на США 7 декабря 1941 поставки по ленд-лизу приостановлены, и продолжены 28 декабря 1941 с намерением нагнать отставание к 1 апреля 1942 года[17]. >
> Однако положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. > > "Дервиш" говоришь!?… Хха!
Сначала был еще пре-ленд-лиз. С сентября буквально он пошел за наличный расчет. У нас было порядка 100 млн долл, а это тогда огромная сумма И мы сходу начали закупать нужное нам…
Владивосток порт был осенью уже завален американскими поставками. С Японией еще не воевали и потому амеровские корабли свободно шли во Владик к нам.
И в октябре-ноябре, когда у нас эти 100 млн. закончились, а тупорылый Конгресс еще не включил СССР в почти бесплатный ленд-лиз, Рузвельт лично пробил нам кредит в 1 млрд долл, о чем Сталин благодарил его…
Есть где-то справка Микояна сколько нам поставили в 41 году. Техники и оружия мало конечно успели поставить, но по топливу амеры полностью выполнили свои обязательства, чем нам очень помогли…
Нефтепродуктов полагалось поставить за три месяца — 60 000 тонн. Поставлено за период июль — декабрь 1941 г. — 200 601 тонн.
Вот эта Спрака…. микояновская
И тут вот есть интересно почитать.
13:00 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > И этот конвой спас Россию?
Помог все-таки. 10 тыс тонн каучука в самый раз были…
>> Все это не так просто, как нам кажется со своей стороны…
>> Но честь и хвала руководству СССР, США и Британии, что они максимально быстро сумели обо всем договориться, а не переругаться… >> И пошло оружие и материалы грамотно и Англии, и нам, и самим амерам, и китайцам даже… >>
>
>> И амеры ведь согласились сразу, что главная цель первая это Германия, а не подло напавшая на них Япония. >> Все руководство тех времен наших стран грамотно оценило и пошло дело.
>> И понадобилось всего 4 года для Победы, а не десятилетия, как сейчас зачастую воюют…
> > Все верно. Согласен. И почему ты в других темах не можешь от ахинеи отказаться? > Я не обвиняю ни в чем американцев.(с Англией другое дело). Я просто говорю, что самые тяжелые сражения ВОВ и собственно перелом в войне произошел без решающей помощи лендлиза. То есть в самое тяжелое время, когда гитлеру непрерывно со всей европы стекались и никель с Норвегии, и нефть с Румынии и танки с Чехословакии и прочее прочее прочее, СССР оборонялся своими силами
А какая ахинея в других темах у меня? Никто из нормальных не отрицает решающего вклада СССР.
Ни Черчилль, ни Рузвельт, ни их генералы не несли нынешнюю свидомо-либеральную ахинею про они всех победили, а русские случайно забрели в Берлин
13:12 05.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нефтепродуктов полагалось поставить за три месяца — 60 000 тонн. > Поставлено за период июль — декабрь 1941 г. — 200 601 тонн
Ну так, навскидку нашел в инете: В 1941 году общий расход всех видов жидкого топлива в РККА составил 1,1 миллиона тонн , что было примерно 1/3 от необходимого. Вот, что по словам генерал-майора П.В.Котова (начальник Управления снабжения горючим) представляло собой снабжение ГСМ РККА в 1941 году: «Удовлетворение потребности Красной армии в ГСМ по текущему снабжению, начиная с 1940 г., происходит с большими урезками. Из месяца в месяц НКО недополучает значительное количество ГСМ по установленным нормам … Выделенные Правительством лимиты в 1-м полугодии 1941 г. относительно того же периода 1940 г., значительно урезаны, а именно: по автотракторному горючему с 80,4% за 1940 г. до 61,1% от потребности 1941 г.; по авиабензинам с 78,2% за 1940 г. до 66,2% от потребности 1941 г. В целом на 1941 г. Госплан при СНК СССР планирует для текущего снабжения Красной Армии покрыть потребность НКО СССР в следующих размерах: по автотракторному горючему на 46−75%; по авиабензинам на 91%. … обеспеченность по авиабензину Б-78, дизтопливу и дизсмазке в сравнении с другими сортами ГСМ крайне низкая»
Это 18% от использованного горючего. Немало конечно, но преувеличивать явно не стоит…
>>> Но честь и хвала руководству СССР, США и Британии, что они максимально быстро сумели обо всем договориться, а не переругаться…
>>> И пошло оружие и материалы грамотно и Англии, и нам, и самим амерам, и китайцам даже… >>>
>>
>>> И амеры ведь согласились сразу, что главная цель первая это Германия, а не подло напавшая на них Япония. >>> Все руководство тех времен наших стран грамотно оценило и пошло дело.
>>> И понадобилось всего 4 года для Победы, а не десятилетия, как сейчас зачастую воюют…
>> >> Все верно. Согласен. И почему ты в других темах не можешь от ахинеи отказаться? >> Я не обвиняю ни в чем американцев.(с Англией другое дело). Я просто говорю, что самые тяжелые сражения ВОВ и собственно перелом в войне произошел без решающей помощи лендлиза. То есть в самое тяжелое время, когда гитлеру непрерывно со всей европы стекались и никель с Норвегии, и нефть с Румынии и танки с Чехословакии и прочее прочее прочее, СССР оборонялся своими силами
> > А какая ахинея в других темах у меня?
> Никто из нормальных не отрицает решающего вклада СССР. > > Ни Черчилль, ни Рузвельт, ни их генералы не несли нынешнюю свидомо-либеральную ахинею про они всех победили, а русские случайно забрели в Берлин
Да я про твою ахинею касательно нынешнего преступного режима …
13:43 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Это 18% от использованного горючего. Немало конечно, но преувеличивать явно не стоит…
И не переоцениваем. Но 18% это тоже существенно…. Тогда же все на вес золота было.... любая канистра…
13:46 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > Да я про твою ахинею касательно нынешнего преступного режима …
Нынешний режим это просто капитализм. И его нельзя рассматривать с точки зрения коммунистов советского времени…
14:00 05.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР вовремя переметнулся и тоже победителем стал.
>США вовремя переметнулись. Британия тоже. Франция — та вообще. Польша ещё, Румыния, Болгария, Финляндия…
СССР оказался самый тугодум.
14:06 05.03.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
>А США? Они очнулись разве не после того, как получили по мозгам от японцев?
Это то правильно вспомнил. Вот вот, а теперь покопайся и узнай почему Япония решила воевать с США… И вообще термин понятие ВОВ к США отношения не имеет, конечно если про ЛендЛиз забыть. ВОВ это война СССР с Фашистской Германией. Короче что тут судить рядить. Гитлер обманул своего торгового партнера СССР. Это конечно было подло. Но друзей мы сами выбираем.
