> > В таком случае, нацизм был бы разгромлен на 4 года раньше. > И без огромных потерь — германская армия тоже готовилась напасть и не умела обороняться.
Мы и напали первыми в 1914 году и были разгромлены. Разгромили бы и в 41 г. Так мы еще и были бы агрессорами…
>> Ведь. девушка не ответит нам на вопрос кто со словами «Я привез вам мир» выходил из самолёта!
>
> чемберлен выходил… > > ну… продолжай свою мыслю, вишь аудитория в курсе, к чему то ты это написал ведь, типа как иллюстрацию…
Да к тому что антигитлеровская коалицию создать в конце тридцатых не удалось!
15:10 02.03.2019
Вася
> Мы и напали первыми в 1914 году и были разгромлены.
чё?… разгомлены?…
битву назови…
как по мне так пока ленин как тифозная вошь не разложил армию, всё было здорово, во все учебники истории вошел брусиловский прорыв, как образец, как новое слово в ведении ОКОПНОЙ позиционной войны, ни одна страна участниц первой мировой не может похвастаться подобным…
рассказывай, когда разгромили кого в твоей башке…
15:12 02.03.2019
Владимир177
> Да к тому что антигитлеровская коалицию создать в конце тридцатых не удалось!
в смысле?… как ты увязываешь чемберлена выходящего из самолета, с созданием антигитлеровской коалиции, я чет не понял иллюстрацию, давай рассказывай поподробнее…
типа чемберлен такой выходит из самолета, я вам принес мир, а на самом деле франция россия, их саттелиты говорят- вот чудак же из самолета вышел, вот же он как мелет своим языком…
>> Мы и напали первыми в 1914 году и были разгромлены.
> > чё?… разгомлены?… > > битву назови… >
> как по мне так пока ленин как тифозная вошь не разложиди армию, во все учебники истории вошел брусиловский прорыв, как образец, как новое слово в ведении ОКОПНОЙ позиционной войны, ни одна страна участниц первой мировой не может похвастаться подобным… > > рассказывай, когда разгромили кого в твоей башке…
Ага. Только вот Брусиловский прорыв должен был стать отвлекающим маневром! А наступать должны были два друзья фронта! Но и не сложилось что-то! Да и почему кстати Брусилов перешёл на сторону красных? Да и армию вообще то разложил совсем не Ленин!
15:15 02.03.2019
Владимир177
> Только вот Брусиловский прорыв должен был стать отвлекающим маневром!
ну хорошо…
может быть должен был стать, я не спорю, а чем стал по итогу?…
> Да и почему кстати Брусилов перешёл на сторону красных? Да и армию вообще то разложил совсем не Ленин!
я чет не понял- ты реально чтоль передумал за танки и самолеты нести мне?
>> Мы и напали первыми в 1914 году и были разгромлены.
> > чё?… разгомлены?… > > битву назови… >
> как по мне так пока ленин как тифозная вошь не разложил армию, всё было здорово, во все учебники истории вошел брусиловский прорыв, как образец, как новое слово в ведении ОКОПНОЙ позиционной войны, ни одна страна участниц первой мировой не может похвастаться подобным… > > рассказывай, когда разгромили кого в твоей башке…
Две армии Самсонова и Ранненкампфа были разгромлены в 1914 году именно когда ломанулись с востока на Германию, когда та все силы бросила на запад против Франции и Англии…
Брусиловский прорыв хорош конечно, но был он против Австро-Венгрии, которая не ахти воевала… Немцы перебросили подкрепления и прорыв нивелировали….
15:23 02.03.2019
Вася
> Две армии Самсонова и Ранненкампфа были разгромлены в 1914 году
вася… первая мировая, это окопная война, такого понятия разгром в той войне попросту не существовало, ну кроме брусиловского прорыва, поэтому он так и называется прорыв, хорошо, я поверю тебе на пять минут, на дворе 14-ый год, до 18-го, окончания войны четыре года еще, как же разгромленная армия страны целых 4 года еще воевала, и воевала бы еще дольше, если бы не контрацептивы всех мастей, что окопной правдой зачитывались по вечерам, а?…
сдается мне ты тут тень на плетень сча наводишь исподволь, не?…
>> Две армии Самсонова и Ранненкампфа были разгромлены в 1914 году
>
> вася… первая мировая, это окопная война, такого понятия разгром в той войне попросту не существовало, ну кроме брусиловского прорыва, поэтому он так и называется прорыв, хорошо, я поваерю тебе на пять минут, на дворе 14-ый год, до 18-го, окончания войны четыре года еще, как же разгромленная армия страны целых 4 года еще воевала, и воевала бы еще дольше, а?… > > сдается мне ты тут тень на плетень сча наводишь исподволь, не?…
Че за бред ты несешь? Ты хоть почитай боевые действия 14 года. Это была в начале маневренная война….
Вот так и в 41 году потери нам нанесли еще бы больше, чем при обороне нашей
15:28 02.03.2019
⍟ петух Педро (KC77), Вовремя принял эстафету. Мне отьехать надобно, но вечером поддержу…
>> Да к тому что антигитлеровская коалицию создать в конце тридцатых не удалось!
> > в смысле?… как ты увязываешь чемберлена выходящего из самолета, с созданием антигитлеровской коалиции, я чет не понял иллюстрацию, давай рассказывай поподробнее… > > типа чемберлен такой выходит из самолета, я вам принес мир, а на самом деле франция россия, их саттелиты говорят- вот чудак же из самолета вышел, вот же он как мелет своим языком… > > ну давай… поясни за свой базар… >
> гнилой… исторический… > > а то реально непонятно ап чем ты…
Да так, что все страны пытались самостоятельно договориться с Германией, ведя переговоры ! Единого фронта против Германии не было создано! И обвинять СССР в том что он не нападки на Германию вообще то глупо! Именно с этого начался разговор!
>> Только вот Брусиловский прорыв должен был стать отвлекающим маневром!
>
> ну хорошо… > > может быть должен был стать, я не спорю, а чем стал по итогу?…
Сам Брусилов писал: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны „терпение, терпение и терпение“. Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».
Мне отьехать надобно, но вечером поддержу… 
