> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Гитлер был такой глупый, чтобы воевать на два фронта? Почему и зачем он напал на дружественный СССР уже полтора года воюя с Англией? >> О чём он думал? Неужели он был на столько психопат, как его нам представляли?
>Да. > Впрочем это не отменяет ту чудовищную цену, которую заплатили народы СССР за бездарность своей политической верхушки.
Бездарно было руководство Запада допустившее возрождение Германии… СССР же освободил мир от фашизма. А Запад отсиживался за океаном полвойны…
12:40 02.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил!
>>Он ловкий манипулятор
> > Пока что никто не смог его аргументированно оспорить. Всё сводится к ковырянию в мелких деталях и к забалтыванию фундаментальных вопросов.
Его давно разнесли по всем статьям. Все у него просто домыслы….
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил!
>>
>Для того, чтобы провести исследование, совершенно не обязательно иметь диплом историка и пропуск в архивы. Достаточно желания и непредвзятого взгляда. > Теперь о личности «сказочника». > Резун — профессиональный военный, к тому же обученный в ГРУ аналитике. То есть, в предмете разбирается куда более профессионально, чем кабинетные историки. Предложенная им концепция построена на открытых советских источниках. За четверть века до сих пор никто ее не смог опровергнуть.
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил!
>>>
>>Для того, чтобы провести исследование, совершенно не обязательно иметь диплом историка и пропуск в архивы. Достаточно желания и непредвзятого взгляда.
>> Теперь о личности «сказочника». >> Резун — профессиональный военный, к тому же обученный в ГРУ аналитике. То есть, в предмете разбирается куда более профессионально, чем кабинетные историки. Предложенная им концепция построена на открытых советских источниках. За четверть века до сих пор никто ее не смог опровергнуть.
> > Его давно все опровергли кому не лень.
Вам повторить вопрос, или тоже показать картинку «Слив засчитан»?
12:43 02.03.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Без любого из этих факторов, зимой 1941 года немцы были-бы в Москве и на Волге.
еще забыли про такой фактор как генерал мороз. а выражаясь более понятно по русски: #####му танцору всегда яйца мешают.
12:44 02.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без любого из этих факторов, зимой 1941 года немцы были-бы в Москве и на Волге.
> еще забыли про такой фактор как генерал мороз. > а выражаясь более понятно по русски: #####му танцору всегда яйца мешают.
Это верно. РККА танцевала исключительно плохо: за несколько недель потеряна вся кадровая армия, численностью 3,8 млн.
12:46 02.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил!
>Он ловкий манипулятор
Да и ТС тоже! Особенно понравилось про роль Ленд лиза в боях под Москвой! Переговоры по Первому протоколу поставки начались <nobr>07.12.1941 г.</nobr>, но были отложены до 28 декабря из-за вступления США в войну с Японией.
12:47 02.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил!
>>Он ловкий манипулятор
>Да и ТС тоже! Особенно понравилось про роль Ленд лиза в боях под Московской!
Можно цитату? В какой книге, на какой странице?
12:48 02.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сказочник (Резун) не может быть историком, потому как не разу в архивах МО время не проводил! >>> Он ловкий манипулятор
>>Да и ТС тоже! Особенно понравилось про роль Ленд лиза в боях под Московской!
> > Можно цитату? В какой книге, на какой странице?
У ТС или вы карабаса не читали?
12:48 02.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> РККА танцевала исключительно плохо: за несколько недель потеряна вся кадровая армия, численностью 3,8 млн.
на ошибках учатся … и как результат именно мы расписались на рейхстаге, а всё остальное можно мусолить как кому угодно. НАШИ РОСПИСИ НА РЕЙХСТАГЕ УЖЕ НЕ СОТРЕШЬ !
12:48 02.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Почему Сталин запретил коммунистам вступить в коалицию с соц-демами? КПГ и СДПГ имели в сумме больше мест в рейхстаге чем нацисты.
Это вранье. КПГ и СДПГ вместе взятые имели меньше НСДАП….
Партия НСДАП СДПГ КПГ Мест получено 288 (▲96) 120 (▼1) 81 (▼19) Голосов 17277180 (43,91%) 7516243 (18,25%) 4848058 (12,32%)
12:50 02.03.2019
уже третья тема — тролли делают вброс в теме не отписываются
