> Ну че когда тут аналитики то появятся с рассказами про автострадные танки……а то ваще скучно стало quoted1
В фильме в зоне особого внимания вообще танки должны были пройти, которые на одной гусинице! Видимо фишка появится , что по велосипедным дорожкам наступать хотим!
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> После Гражданской войны, в начале 20-х, в стране было от 4 до 6 млн. беспризорников. >>>>>> Кто были беспризорники в основной массе? >>>> >>>>>> В основном, это были дети репрессированых буржуев и кулаков…. >>>>>> Родителей расстреляли, а на дете или рука не поднялась или просто успели сбежать. >>>>>> Если в 20-ом 5 лет, то в 41-ом 26 лет…. >>>>> >>>>>> Вот тебе и те кто с радостью сдавался в плен и вступал в РОА >>>>>> Или ты думаешь, что у них память отшибло? >>>>>>
>>>>> Чушь. Россия воевала с 1914 года. Какие репрессированные? Сломана была вся государственная машина и пока она стала работать детьми мало кто занимался вот и такое число беспризорников. >>>> никакая государственная машина никогда не ломается, даже если государство проигрывает в войне, просто этой машине в критические моменты наплевать на винтиков и шпунтиков >>> Однако почему-то сломалась в 1917 году в феврале или что-то не так? quoted3
>>не сломалась, просто поменялись названия механизмов и люди, да и то не все quoted2
>Что значит не сломались? Государственная машина стала другой! А в 1991 году вообще из одного государства получилось пятнадцать! Это разве не слом? quoted1
какой нафиг слом, как была империя так и осталась, откололось то, что государственная машина не смогла переработать
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все приличные страны порывают с Германией после начала МВ2
>>>>> Все приличные порывают с фашистской Финляндией в 1941. США продолжают её спонсировать и вести гибридную войну до 1945. >>>> Тогда не было гибридных воин. >>> Ошибаетесь! Очень даже были! quoted3
>>Это современный термин. Или ты можешь привести мне пример этого термина из Истории ВОВ? quoted2
Все понятно, но у каждого времени своя терминология сложилась. Было на пример рабовладение и было крепостничество по сути тоже рабовладение. Но говорят крепостничество… Ты же не скажешь про ниньдзю спецназовец)))) Или про ассасина киллер. Иначе все можно запутать до конца.
> Слив засчитан… > В этом вся ваша сущность — пороть чушь и бред. > А когда вас макаешь, вы пороть начинаете вообще ахинею типа я не швед итд… quoted1
Не надо размазывать. Речь о СССР. Это ты от сути в сторону всегда. Давай еще РОА приплети сюда. Я повторяю после 1го сентября 1939 года СССР продолжал сотрудничество с Фашистской Германией как на основе торговых так и политических договоров. Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка.