> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупость Гитлера, что он плохо смотрел на глобус начиная войну и напрасно надеялся на восстание народов. Его поддержали отчасти только украинские заражены ну и крымские татары. >>
>Его много кто поддержал. Только об этом молчат.
Почему молчат, есть примерные цифры. Можно легко посмотреть при желании. 300 тысяч русских, примерно столько же украинцев. Ну, а остальных тоже примерно 300 тысяч вместе взятых.
10:26 03.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Очередное оправдание Гитлера. > Прямо скулеж в тс, как же так Гитлер проиграл… > Ну и как обычно стандартный набор бреда про Сталин сам хотел напасть, горы трупов, привентивный удар итд…
И зачем обороняющейся стороне СССР иметь 24 000 танков и армию до 4.5 миллионов нарастили? Потом Прибалтику, пол Польши, часть Румынии и Финляндии миролюбивый СССР захватил… Ты если что-то утверждаешь то доказывай это. Бред ни брел, но ЛЛ был и была мясорубка в начале. И СССР был союзником Гитлера до самого 22 июня 1941 года. Гитлера ни кто не оправдывает, просто Гитлер и Сталин были как два сапога пара.
10:28 03.03.2019
pietarilaine
> Опровергали люди без учёных степеней.
ну типа тебя чтоль?…
тогда сотни раз это мало понятно- миллион, вот так точнее будет…
> Идёт?
нет конечно, я не историк, я потребитель истории, типа болельщика, а не участника соревнований…
и как видишь, я истории не касаюсь в своих постах никак, ни от резуна, ни от нерезуна…
я вчера писал, что я рассматриваю этот говносрач как битву между попсовиками и металлистами- практического смысла ноль, зато все делом заняты…
> > Бред ни брел, но ЛЛ был и была мясорубка в начале.
> И зачем обороняющейся стороне СССР иметь 24 000 танков и армию до 4.5 миллионов нарастили? > Потом Прибалтику, пол Польши, часть Румынии и Финляндии миролюбивый СССР захватил… Ты если что-то утверждаешь то доказывай это. > Бред ни брел, но ЛЛ был и была мясорубка в начале. И СССР был союзником Гитлера до самого 22 июня 1941 года.
Танки нужны, чтобы отбить нападение и перейти в наступление. Прибалтика это земли России на 1914 г, которые СССР и вернул себе в 40 году. И союзником Гитлера СССР не был. Потому Англия и Франция и не воевала с ним…
10:32 03.03.2019
эдельвейс
> Попробуй это прочесть —
еще раз- мне нравится КАК пишет резун, а не ЧТО он пишет, поэтому его читаю, перечитываю, в своё время я брал на вооружение его словоформы и обороты речи, по его книгам учился критическому мышлению, анализу, и т. д. и тп…
твою ссыль читал еще давно, навреное лет в 20, в книжном купил магазине, когда мне инет провели, тоже читал много критики, вот тогда мне было интересно ЧТО читать…
а сча я не мальчик, мозги сложены и закостенели, а значит…
значит да…
10:35 03.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а сча я не мальчик, мозги сложены и закостенели, а значит… >
Так ты девочка? И ты прячешься за спину мамочки когда тебе рассказывают не то, что ты привык читать. Бедненький (ая).
10:37 03.03.2019
когератор
> Так ты девочка?
полная девочка, да…
ты чё, тока сча догадался чтоль?…хошь про любовь поговорим?
>> Когда-то, когда я был советским человеком, выросшем и воспитаным советской школой, советским телевидением и советскими книгами. Я свято верил в то, что советский народ победил нацистскую Германию и спас мир от коричневой чумы. Меня удивляло на сколько нужно было быть не далёким, что-бы нападать на огромный СССР. Неуже-ли Гитлер был такой глупый, что-бы воевать на два фронта? Почему и зачем он напал на дружественный СССР уже полтора года воюя с Англией? >> О чём он думал? Неуже-ли он был на столько психопат, как его нам представляли? >> Но пришла перестройка и придя из армии, поступив в институт в 1988 году я стал почитывать разные книги с альтернативным взглядом на историю. Так, прочитав Виктора Суворова, его книгу о начале войны и его выводы из предоставленых фактов, я понял, что у Гитлира в общем-то не было выбора. Только упреждающий удар, раньше на пару месяцев, чем запланированое нападение СССР на Германию — единственное, что его могло спасти. Но опят-же, как немецкая педантичность могла так ошибиться? >> Должно быть, что-то ещё, чего немцы не смогли учесть. На что они расчитывали нападая на огромный СССР? И ведь почти получилось-же. Ещё чуть-чуть, взятие Москвы и выход к Волге в Сталинграде и последствия для СССР катастрофичны. >> Что пошло не так? >> А не так пошло вот что. >> Воплощением Зла для большевиков СССР. >> Символом капитализма и буржуев. >> Тот с кем призывал к борьбе коминтерн и интернационал — США. Стали помогать коммунистическому СССР. В декабре 1941 года пошли первые поставки. Германия добилась нападения Японцев на Перл-Харбор, что-бы это предотвратить. >> Но поставки всё ровно начались. >> Вот этого Гитлер не смог просчитать. >> Что несмотря на антогонизм, Сталин оказавшийся на грани разгрома сможет договориться с Рузвельтом и Черчелем. >> А они в свою очередь, проявят добрую волю и окажут безвоздмездную помощь СССР.(Смотреть договор и условия поставок по Ленд-Лизу и обьёмы поставок с датами)
>> Это первая ошибка Гитлера которую он не смог предусмотреть. >> Вторая ошибка — это-то, на какие человеческие жертвы пойдёт советское руководство дабы хотя-бы задержать продвижение вермахта к Москве и Волге. >> Сотни тысяч практически безоружных и не подготовленых солдат перемалывались дивизиями вермахта и пока они были этим заняты бодгонялись новые и новые такие-же.
>
>> Вот сочетание этих двух не просчитаных Гитлером фактов и спасли СССР от разгрома. Первое — горы безоружных трупов советских людей дали время получить помощь от США по ЛЛ и перестроить промышленность г востоку от Волги на военные рельсы. И второе — сам ЛЛ предоставивший вооружение, обмундирование, питание и сырьё для производства оружия. >> Без любого из этих факторов, зимой 1941 года немцы были-бы в Москве и на Волге. >> Что означало-бы разгром Красной Армии и невозможность ведения организованной обороны в дальнейшем.
>давай начнем с самого начала > американцы вступили в 1 мировую в 1917 году > и по ее окончании нехило обогатились > экономисты быстренько всё подсчитали > и в начале 30-х поняли как справится с великой депрессией- развязать новую войну на европейском континенте
> так началось антисемитские гонения в европе и так гитлер пришел к власти > я еще раз тебя спрошу > какие идеологические противоречия существуют между американскими иудеями ортодоксами и европейскими иудеями сионистами?
Как всегда с больной головы на здоровую. США выходили в из Депрессии строя в частности заводы в СССР. Это то хоть знаешь? Или тебя зависть берет, что Россия все прокакаа в Первую Мировую, а США оказались умным государством и в войны не лезут.
10:44 03.03.2019
Нет извортливей, Лживей, подлей — Ольгинских грязных, Вонючих свиней…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бред ни брел, но ЛЛ был и была мясорубка в начале.
>
>> И зачем обороняющейся стороне СССР иметь 24 000 танков и армию до 4.5 миллионов нарастили? >> Потом Прибалтику, пол Польши, часть Румынии и Финляндии миролюбивый СССР захватил… Ты если что-то утверждаешь то доказывай это. >> Бред ни брел, но ЛЛ был и была мясорубка в начале. И СССР был союзником Гитлера до самого 22 июня 1941 года.
> > Танки нужны, чтобы отбить нападение и перейти в наступление.
> Прибалтика это земли России на 1914 г, которые СССР и вернул себе в 40 году. > И союзником Гитлера СССР не был. > Потому Англия и Франция и не воевала с ним…
Германия и Япония были союзниками, но СССР не воевал с Японией … Польшу делили? делили По Пакту Молотов Рибентроп земли делили? делили. СССР торговал с Германией после начала 2й Мировой до самого нападения Германии на СССР? Торговал. Англия вела воздушную войну против Германии .а СССР в Германию гнал нефть, зерно и металлы. СОЮЗНИК!!!
10:50 03.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мировую, а США оказались умным государством и в войны не лезут.
22 июня 1941 г. в штатовских газетах замелькала карикатура… …Две огромные змеи — одна со свастикой, другая с магеном на лбу — схлестнулись в смертельной схватке… Надпись под рисунком гласила…"Не мешай им — убивать друг друга…"
