когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этому сдавали свои страны влёгкую — лишь-бы их не трогали…. >> quoted2
>Это называется закон ведения войны, когда любое действие со стороны военных по отношению к гражданскому населению есть преступление. Увы всё это осталось в прошлом, а в 20 веке войны велись по другому, когда гражданское население страдало больше чем военные. quoted1
Ну да…. Вторая Мировая на Первую не была похожа. Но тогда об этом ни кто ещё не знал.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А то, что под Москву пригныли ополчение и из Сибири….кто-ж рискнёт сдаваться имея семьи в тылу и зная как с ними поступят. Вот они-то немцев и остановили. А когда немцев остановили и остальные засомневались чья возмёт… quoted1
Как вообще можно такую пургу гнать? А те кто сдавался в июне-июле 41 г не имели в тылу родни что ли?
> По воспоминаниям маршала Шапошникова: «с приближением немцев к этому рубежу водоспуски водохранилища были взорваны (по окончании переправы наших войск), в результате чего образовался водяной поток высотой до 2,5 м на протяжении до 50 км к югу от водохранилища. Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались». Ряд населённых пунктов подверглись затоплению вместе с их жителями, которые не были эвакуированы и не были предупреждены о затоплении, ввиду сохранения особой секретности при подготовке и проведении данной акции
Это жертвы войны… Иначе не победить, если все сдавать целым врагу…
Аналогично и англичане бомбили дамбы и погибли тысяча их же пленных в Германии. вот изуверы? Аналогично бельгийцы открывали шлюзы в 14 году… И британцы это назвали героическим поступком…
Этот эстамп, на котором изображены немецкие войска, пострадавшие от внезапного потопа в Бельгии, входит в коллекцию плакатов-лубков времен Первой мировой войны, хранящуюся в Британской библиотеке. В подписи под эстампом говорится: «Геройский поступок маленькой Бельгии восхитил весь мир.
> Меня силно удивляют люди спрашивающие: — Почему французы сдались Гитлеру почти без боя? > Или поляки. Или ещё кто из европейцев… чехи, болгары <nobr>и т. д.</nobr> > Или выставлояющие это как аргумент. > Неужели люди не понимают простых обьективных причин и мотивов? > > Народы этих стран просто не хотели воевать ! > Они что не патриоты? Патриоты! Так почему? А за чем? > Чем им угрожала Германия? > Ну сменится начальство и что? Как это напрягает работягу на заводе? > Ну арестуют и увезут куда-то евреев с циганами и что? И фиг с ними! > Про концлагеря ещё ни кто не знал. Интернета не было. > Да и вообще, немцев помнили по Первой Мировой как приличных и культурных людей. > Ни кто не знал на сколько всё поменялось. > Так какой им был смысл напрягаться? > Это про население.
> Только властям была опасность. Но как народ заставить? > Ни НКВД, ни ГУЛАГа, ни запуганого населения у них не было. > По этому сдавали свои страны влёгкую — лишь-бы их не трогали…. quoted1
> Аналогично бельгийцы открывали шлюзы в 14 году… > И британцы это назвали героическим поступком…
> > Этот эстамп, на котором изображены немецкие войска, пострадавшие от внезапного потопа в Бельгии, входит в коллекцию плакатов-лубков времен Первой мировой войны, хранящуюся в Британской библиотеке. > В подписи под эстампом говорится: «Геройский поступок маленькой Бельгии восхитил весь мир. quoted1
Во время прилива уровень моря у берегов поднимается до 4 метров, и открытие шлюзов влечет за собою затопление громадной площади бельгийской низменности. Такое затопление дорого стоит бельгийцам, помимо того непосредственного вреда, который нанесен наводнением: бельгийская почва надолго, на несколько лет останется покрытой слоем морской соли, лишившей ее всякой производительности. Правда, главным занятием бельгийцев является горный промысел и фабрично-заводская промышленность, но они развиты по преимуществу в южной части; в северной же Бельгии население занимается сельским хозяйством, которое ведется образцово и приносит богатые урожаи пшеницы, льна и свеклы. Все это на несколько лет теперь погибнет.
О твоей убогости уже легенды ходят. Коль уж ты сравниваешь затопление населённых пунстов вместе с населением в морозы с затоплением сельхоз угодий.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Меня силно удивляют люди спрашивающие: — Почему французы сдались Гитлеру почти без боя? >> Или поляки. Или ещё кто из европейцев… чехи, болгары <nobr>и т. д.</nobr> >> Или выставлояющие это как аргумент. >> Неужели люди не понимают простых обьективных причин и мотивов? >> >> Народы этих стран просто не хотели воевать ! >> Они что не патриоты? Патриоты! Так почему? А за чем? >> Чем им угрожала Германия? >> Ну сменится начальство и что? Как это напрягает работягу на заводе? >> Ну арестуют и увезут куда-то евреев с циганами и что? И фиг с ними! >> Про концлагеря ещё ни кто не знал. Интернета не было. >> Да и вообще, немцев помнили по Первой Мировой как приличных и культурных людей.
>> Ни кто не знал на сколько всё поменялось. >> Так какой им был смысл напрягаться? >> Это про население. quoted2
>
>> Только властям была опасность. Но как народ заставить?
>> Ни НКВД, ни ГУЛАГа, ни запуганого населения у них не было. >> По этому сдавали свои страны влёгкую — лишь-бы их не трогали…. quoted2
> > Вот вся ваша гнилая рабская сущность западная… quoted1
> Меня силно удивляют люди спрашивающие: — Почему французы сдались Гитлеру почти без боя? > Или поляки. Или ещё кто из европейцев… чехи, болгары <nobr>и т. д.</nobr> > Или выставлояющие это как аргумент. > Неужели люди не понимают простых обьективных причин и мотивов? > > Народы этих стран просто не хотели воевать ! > Они что не патриоты? Патриоты! Так почему? А за чем? > Чем им угрожала Германия? > Ну сменится начальство и что? Как это напрягает работягу на заводе? > Ну арестуют и увезут куда-то евреев с циганами и что? И фиг с ними! > Про концлагеря ещё ни кто не знал. Интернета не было. > Да и вообще, немцев помнили по Первой Мировой как приличных и культурных людей. > Ни кто не знал на сколько всё поменялось. > Так какой им был смысл напрягаться? > Это про население.
> Только властям была опасность. Но как народ заставить? > Ни НКВД, ни ГУЛАГа, ни запуганого населения у них не было. > По этому сдавали свои страны влёгкую — лишь-бы их не трогали…. quoted1
Сдавались потому, что устали от гнилой и подлой либеральной бесчеловечной системы. Люди устали жить во лжи либеральной с геями и лесбиянками.
>>> Меня силно удивляют люди спрашивающие: — Почему французы сдались Гитлеру почти без боя? >>> Или поляки. Или ещё кто из европейцев… чехи, болгары <nobr>и т. д.</nobr> >>> Или выставлояющие это как аргумент. >>> Неужели люди не понимают простых обьективных причин и мотивов? >>> >>> Народы этих стран просто не хотели воевать ! >>> Они что не патриоты? Патриоты! Так почему? А за чем? >>> Чем им угрожала Германия? >>> Ну сменится начальство и что? Как это напрягает работягу на заводе?
>>> Ну арестуют и увезут куда-то евреев с циганами и что? И фиг с ними! >>> Про концлагеря ещё ни кто не знал. Интернета не было. >>> Да и вообще, немцев помнили по Первой Мировой как приличных и культурных людей. quoted3