Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Начало Великой Отечественной.

  EOOleg
awex130


Messages: 69203
00:38 05.03.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на post:
> А аргументировать сможеш?
quoted1
Что конкретно тебе аргументировать?
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 14298
00:49 05.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Или Финляндия не была фашистской?quoted1
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69203
00:54 05.03.2019
A 13437 (13437),



https://rabkrin.org/1931-finlyandskiy-fashizm-kn...



Liked: Мал
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5378
01:04 05.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка.
>>>>>>
>>>>> Франция то же победитель? А сепаратные переговоры между США, Англией с Германией это как?
>>>> Ни как. Смотри итоги. Германия Гитлера уничтожена…
>>>> А где были эти переговоры однако или яко бы были?
>>> Ну конечно мы пахали я трактор. Франция страна победительница Германии. Всё, что смогли французы своих баб налысо подстричь за то, что те с оккупантами водились. А почему вдруг в 1987 году Гесс повесился? Твои США с Англией с Германией дела вели поболее чем СССР.
quoted3
>>Франция не заслужено это не сомненно.
>> А США и Англия все же были союзники в Победе…
>> У Вас каша такая в голове. Очень жалко Вас.
quoted2
>Ты же тут начал писать, что СССР вёл двухвостую политику с Германией. Я тебе указал на союзников СССР США и Англию. Которые то же вели двойную политику с Германией. Только и всего.
quoted1
Когда началась Мировая Война Все определились с кем быть.
Франция и Англия объявили Германии войну. США по медленнее, но все равно в сторону союза с Англией.
2 ноября 1940
Президент США Франклин Рузвельт предложил всем странам помощь в борьбе с агрессорами.
9 апреля 1941
США, сохраняя формальный нейтралитет, в рамках политики «Lend Lease Act» начали поставки в Великобританию вооружения и боевой техники.
16 июня 1941
Правительство США потребовало закрытия всех консульских учреждений Германии на своей территории.
8 декабря
США объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
Link Complain Quote  
  Forester
Forester


Messages: 7793
01:07 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
quoted1
А США? Они очнулись разве не после того, как получили по мозгам от японцев?
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69203
01:17 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> США по медленнее
quoted1
…чем СССР.

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> 2 ноября 1940
> Президент США Франклин Рузвельт предложил всем странам помощь в борьбе с агрессорами.
quoted1
Когда там Париж-то немцы взяли?

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
quoted1
И только американский посол так и просидел в Хельсинки до самого Перемирия-44…
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 44717
08:38 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ
Expand message beginning

> 8 декабря
> США объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
quoted1
Это сегодня спустя 78 лет все стали такими умными. Посмотреть бы как спустя сто лет в 2119 году будут оценивать сегодняшнюю мировую политику.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5378
09:06 05.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США и Англия все же были союзники в Победе…
quoted2
>Над Финляндией? Или с Финляндией мы не воевали? Или Финляндия не была фашистской?
quoted1
С какой стороны посмотреть. В Германии и Италии фашизм был гос. идеологией. Про финнов не знаю.
У ВМВ2 есть начало и конец. Есть коалиция победителей и проигравших. Я же не спрашиваю у тебя кто победил Италию)))
Победа была ОБЩАЯ одна на всех...
Liked: caaho
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9459
11:14 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> ез ленд лиза обошлись бы, хоть и помог он тоже, но не в самое тяжелое время.
quoted1
Гонишь не справились бы основная цель Ленд-лиза была в выровнять перекосы в экономике, когда поставлялись не эти ваши шермены, и кобры, а поставлялся алюминий, порох, та же самая нямка, вагончики, паровозики пароверный студибекер
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9459
11:18 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Франция и Англия объявили Германии войну. США по медленнее, но все равно в сторону союза с Англией.
> 2 ноября 1940
quoted1
мда я чего-то думал, что в сентябре 39 го ну я как понимаю у вас какая то другая история……

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Когда началась Мировая Война Все определились с кем быть.
>
quoted1
ну и к тебе очень интересный вопрос, на который как я полагаю ответа не будет в принципе…….почему лягушатники и англичанка упорно затягивали переговоры о создании кооалиции против бошей, аж с апреля 1939 года по август 1939 го, хотя можешь не отвечать
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 69203
11:26 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> С какой стороны посмотреть. В Германии и Италии фашизм был гос. идеологией. Про финнов не знаю.
quoted1
Всё вздор, чего не знает Митрофанушка ©.

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> У ВМВ2 есть начало и конец. Есть коалиция победителей и проигравших. Я же не спрашиваю у тебя кто победил Италию)))
> Победа была ОБЩАЯ одна на всех…
quoted1
О! Как только начали тыкать носом американцев и англичан в их делишки — сразу «победа общая». А пока предъявляли Союзу за его независимую политику — так «меч ковался» и «платить и каяться».
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 18857
11:29 05.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ез ленд лиза обошлись бы, хоть и помог он тоже, но не в самое тяжелое время.
quoted2
>Гонишь не справились бы основная цель Ленд-лиза была в выровнять перекосы в экономике, когда поставлялись не эти ваши шермены, и кобры, а поставлялся алюминий, порох, та же самая нямка, вагончики, паровозики пароверный студибекер
quoted1

Ты понимаешь в чем фишка — вот говорят о лендлизе рос. историки и западные. Я знаю, что основная их работа выдумка истории и верить нельзя ни тем ни другим. Каждый сочиняет в соответствии с тех.заданием. Как быть? Лично я прочитал определенное количество воспоминаний фронтовиков и общался в живую с большим количеством фронтовиков. В этих воспоминаниях я не припомню, чтобы кто-то говорил о лендлизовских тушенках, танках самолетах и прочее ранее 43 года. А основное упоминание о них это с 1944 г. А раз так, то вывод простой — перелом войны произошел без лендлизовской помощи. Стало быть обошлись бы без нее. Если у тебя есть более убедительная методика — в студию!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9459
11:40 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Стало быть обошлись бы без нее. Если у тебя есть более убедительная методика — в студию!
quoted1
не ты не много не догоняшь например возьмем олово

Олово, тыс. тонн 13 29 223%
Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020%
Медь, шины, локомотивы, машинки……. то есть именно восполнить структурные перекосы советской экономики, которые были из эвакуации предприятий или потери территории, вот его суть в чем заключалась. Здесь методика в сравнении за определенный период в СССР и поставки по ленд-лизу, ну и про качество не забываем.
Link Complain Quote  
  Mal
Mal


Messages: 18857
11:45 05.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Олово, тыс. тонн 13 29 223%
> Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020%
> Медь, шины, локомотивы, машинки……. то есть именно восполнить структурные перекосы советской экономики, которые были из эвакуации предприятий или потери территории, вот его суть в чем заключалась. Здесь методика в сравнении за определенный период в СССР и поставки по ленд-лизу, ну и про качество не забываем.
quoted1

Я знаю, что не только грузовики (кабины), но и самолеты у нас из фанеры делали, ввиду нехватки алюминия. Что-то не спас ленд-лиз. И потом интересна структура поставок по годам, а не общая. Именно это позволит делать какие-то выводы.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 9459
11:55 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на post:
> Я знаю, что не только грузовики (кабины), но и самолеты у нас из фанеры делали, ввиду нехватки алюминия.
quoted1
ну вот видишь, сам понимаешь, а теперь если посмотреть общие поставки по годам то это к вики
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Начало Великой Отечественной.. Что конкретно тебе аргументировать?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version