>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Из четырех стран победителей в Войне только СССР был как двухвостка. >>>>>> >>>>> Франция то же победитель? А сепаратные переговоры между США, Англией с Германией это как?
>>>> Ни как. Смотри итоги. Германия Гитлера уничтожена… >>>> А где были эти переговоры однако или яко бы были?
>>> Ну конечно мы пахали я трактор. Франция страна победительница Германии. Всё, что смогли французы своих баб налысо подстричь за то, что те с оккупантами водились. А почему вдруг в 1987 году Гесс повесился? Твои США с Англией с Германией дела вели поболее чем СССР.
>>Франция не заслужено это не сомненно. >> А США и Англия все же были союзники в Победе… >> У Вас каша такая в голове. Очень жалко Вас.
>Ты же тут начал писать, что СССР вёл двухвостую политику с Германией. Я тебе указал на союзников СССР США и Англию. Которые то же вели двойную политику с Германией. Только и всего.
Когда началась Мировая Война Все определились с кем быть. Франция и Англия объявили Германии войну. США по медленнее, но все равно в сторону союза с Англией. 2 ноября 1940 Президент США Франклин Рузвельт предложил всем странам помощь в борьбе с агрессорами. 9 апреля 1941 США, сохраняя формальный нейтралитет, в рамках политики «Lend Lease Act» начали поставки в Великобританию вооружения и боевой техники. 16 июня 1941 Правительство США потребовало закрытия всех консульских учреждений Германии на своей территории. 8 декабря США объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США. И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
01:07 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
А США? Они очнулись разве не после того, как получили по мозгам от японцев?
01:17 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> США по медленнее
…чем СССР.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> 2 ноября 1940 > Президент США Франклин Рузвельт предложил всем странам помощь в борьбе с агрессорами.
Когда там Париж-то немцы взяли?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
И только американский посол так и просидел в Хельсинки до самого Перемирия-44…
> Когда началась Мировая Война Все определились с кем быть. > Франция и Англия объявили Германии войну. США по медленнее, но все равно в сторону союза с Англией. > 2 ноября 1940 > Президент США Франклин Рузвельт предложил всем странам помощь в борьбе с агрессорами. > 9 апреля 1941 > США, сохраняя формальный нейтралитет, в рамках политики «Lend Lease Act» начали поставки в Великобританию вооружения и боевой техники. > 16 июня 1941 > Правительство США потребовало закрытия всех консульских учреждений Германии на своей территории.
> 8 декабря > США объявили войну Японии. 11 декабря Германия и Италия объявили войну США. > И только СССР надо было дать по мозгам что бы очнуться…
Это сегодня спустя 78 лет все стали такими умными. Посмотреть бы как спустя сто лет в 2119 году будут оценивать сегодняшнюю мировую политику.
09:06 05.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США и Англия все же были союзники в Победе…
>Над Финляндией? Или с Финляндией мы не воевали? Или Финляндия не была фашистской?
С какой стороны посмотреть. В Германии и Италии фашизм был гос. идеологией. Про финнов не знаю. У ВМВ2 есть начало и конец. Есть коалиция победителей и проигравших. Я же не спрашиваю у тебя кто победил Италию))) Победа была ОБЩАЯ одна на всех...
11:14 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> ез ленд лиза обошлись бы, хоть и помог он тоже, но не в самое тяжелое время.
Гонишь не справились бы основная цель Ленд-лиза была в выровнять перекосы в экономике, когда поставлялись не эти ваши шермены, и кобры, а поставлялся алюминий, порох, та же самая нямка, вагончики, паровозики пароверный студибекер
11:18 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Франция и Англия объявили Германии войну. США по медленнее, но все равно в сторону союза с Англией. > 2 ноября 1940
мда я чего-то думал, что в сентябре 39 го ну я как понимаю у вас какая то другая история……
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Когда началась Мировая Война Все определились с кем быть. >
ну и к тебе очень интересный вопрос, на который как я полагаю ответа не будет в принципе…….почему лягушатники и англичанка упорно затягивали переговоры о создании кооалиции против бошей, аж с апреля 1939 года по август 1939 го, хотя можешь не отвечать
11:26 05.03.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> С какой стороны посмотреть. В Германии и Италии фашизм был гос. идеологией. Про финнов не знаю.
> У ВМВ2 есть начало и конец. Есть коалиция победителей и проигравших. Я же не спрашиваю у тебя кто победил Италию))) > Победа была ОБЩАЯ одна на всех…
О! Как только начали тыкать носом американцев и англичан в их делишки — сразу «победа общая». А пока предъявляли Союзу за его независимую политику — так «меч ковался» и «платить и каяться».
11:29 05.03.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ез ленд лиза обошлись бы, хоть и помог он тоже, но не в самое тяжелое время.
>Гонишь не справились бы основная цель Ленд-лиза была в выровнять перекосы в экономике, когда поставлялись не эти ваши шермены, и кобры, а поставлялся алюминий, порох, та же самая нямка, вагончики, паровозики пароверный студибекер
Ты понимаешь в чем фишка — вот говорят о лендлизе рос. историки и западные. Я знаю, что основная их работа выдумка истории и верить нельзя ни тем ни другим. Каждый сочиняет в соответствии с тех.заданием. Как быть? Лично я прочитал определенное количество воспоминаний фронтовиков и общался в живую с большим количеством фронтовиков. В этих воспоминаниях я не припомню, чтобы кто-то говорил о лендлизовских тушенках, танках самолетах и прочее ранее 43 года. А основное упоминание о них это с 1944 г. А раз так, то вывод простой — перелом войны произошел без лендлизовской помощи. Стало быть обошлись бы без нее. Если у тебя есть более убедительная методика — в студию!
11:40 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Стало быть обошлись бы без нее. Если у тебя есть более убедительная методика — в студию!
не ты не много не догоняшь например возьмем олово
Олово, тыс. тонн 13 29 223% Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% Медь, шины, локомотивы, машинки……. то есть именно восполнить структурные перекосы советской экономики, которые были из эвакуации предприятий или потери территории, вот его суть в чем заключалась. Здесь методика в сравнении за определенный период в СССР и поставки по ленд-лизу, ну и про качество не забываем.
>> Стало быть обошлись бы без нее. Если у тебя есть более убедительная методика — в студию!
>не ты не много не догоняшь например возьмем олово >
> Олово, тыс. тонн 13 29 223% > Железнодорожные вагоны 1086 11 075 1020% > Медь, шины, локомотивы, машинки……. то есть именно восполнить структурные перекосы советской экономики, которые были из эвакуации предприятий или потери территории, вот его суть в чем заключалась. Здесь методика в сравнении за определенный период в СССР и поставки по ленд-лизу, ну и про качество не забываем.
Я знаю, что не только грузовики (кабины), но и самолеты у нас из фанеры делали, ввиду нехватки алюминия. Что-то не спас ленд-лиз. И потом интересна структура поставок по годам, а не общая. Именно это позволит делать какие-то выводы.
11:55 05.03.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, что не только грузовики (кабины), но и самолеты у нас из фанеры делали, ввиду нехватки алюминия.
ну вот видишь, сам понимаешь, а теперь если посмотреть общие поставки по годам то это к вики
