Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

  Пролетарий
36673


Сообщений: 11282
20:40 23.12.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ваши унылые перестроечные, антисоветские байки давно уже не котируются
quoted1

это твой фуфельный Сталин давно не котируется.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11282
21:34 23.12.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> построивший великую страну
quoted1

а чё не египетские пирамиды? врать, так врать.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11282
21:43 23.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> миф о якобы специфично высоком уровне репрессий в СССР в сравнении с США и РФ не подтверждается
quoted1

америку, Егорушка, ты себе куда-нибудь засунь.
речь о России.

Преследование участников революции 1905−1907 гг. и рост уголовной преступности привели к росту количества приговоренных к каторжным работам. К началу 1908 г. их численность составила 12591 чел., на январь 1909 г. 20936 и в течение 1912 г. приблизительно 32 тыс. чел. В последующем число каторжан стабилизировалось в пределах 27 тыс. чел., а с началом Первой мировой войны стало сокращаться.
[РГИА, ф. 1276, оп. 4, д. 106, л. 138. ]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6526
21:47 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как тебе донести то
> Патриот это тот который ратует за мирное сосуществоание народа в рамках государства, где все люди и идеологии равны. кроме экстремизма и насилия.
quoted1
Да, но от патриота так же требуют встать на защиту своего государства от врагов, если ты патриот.
Вы все верно сказали, но не учли одного, что Сталин считал что боролся именно с врагами того государства, патриотом которого он себя считал.

Что же касается того, как и что до меня нужно «донести», так могу сказать — не утруждайтесь. Я прекрасно понимаю ту философию, которой придерживаетесь Вы и те, кто Вас поддерживает. На мой взгляд, она… ну если не примитивна, то чересчур наивна. Я, понимая логику и корни таких взглядов отрицаю их напрочь. Прошу заметить — отрицаю не убеждения, тут я вполне толерантен, а принцип, на основании которого эта философия выпестована.
А корни, как я уже говорил, она берет с принципа исторического осмысления большевиков. Только знак меняется на противоположный. А так, все тоже самое: вот персонажи хорошие, вот персонажи плохие. Почему именно так, а не иначе, никто толком не знает, просто так принято считать, потому что были, де, вот такие факты. Вопрос, почему именно эти факты берутся для оценок, а другие, противоположные отвергаются, остается без ответа, Но включается «генератор лозунгов» и… начинает «сыпаться» все что угодно — мнения, домыслы мифы и, даже картинки, как вот у товарища Совок б/у, но уж точно не аргументы. (кстати, всегда считал, что когда в спорах один из спорящих начинает закидывать форум картинками, это явный признак, что человек "выдохся").

Я не придерживаюсь этой системы «черно-белых» взглядов. Я просто пытаюсь поразмыслить над теми обстоятельствами, что сложились.
Именно поэтому, «донести» до меня логику оценки Сталина, а тем паче, выставление ему «оценок» не получится. Такая логика, как я говорил, уже изначально ущербна.
Так что… как-то так.
«Пришли иные времена, мой друг» ©
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
22:02 23.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на
>
Да, но от патриота так же требуют встать на защиту своего государства от врагов, если ты патриот.

quoted1

Да изучи наконец то что какое патриот. несешь полную чушь.
От патриота не требуют.. патриот сам приходит
После такого даже читать далее не стал .Учи что такое патриот
Развернуть начало сообщения

> Именно поэтому, «донести» до меня логику оценки Сталина, а тем паче, выставление ему «оценок» не получится. Такая логика, как я говорил, уже изначально ущербна.
> Так что… как-то так.
> "Пришли иные времена, мой друг" ©quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
22:53 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уничтоживший миллионы ради удержания своей власти и
> опрадывающий уничтожение миллионов целесобразностью достижения своих идей «ВЕЛИКИЙ» человек
quoted1
Вот удивляюсь я таким как Вы…
Ну, ладно наш Совок — такие уникумы встречаются крайне редко — его можно за деньги показывать! Но остальные, в большинстве своём, вроде бы нормальные, но как только заходит речь о Сталине, так прям-таки переклинивает! И попёр поток сознания, блин!!! И главное — все вроде бы понимают, что та же индустриализация была необходима… иначе бы «смяли»! Но всё упирается в ЦЕНУ — ЦЕНА, мол, была ЧРЕЗМЕРНА!!! Индустриализация сопровождалась репрессиями, голодом, закручиванием гаек! А это всё — ОГРОМНАЯ ЦЕНА! Но возникает логичный вопрос, а именно: раз вы, господа хорошие, считаете цену проведенной индустриализации чрезмерной, то вам известна ИСТИННАЯ цена!!! Так назовите её!!! Назовите, наконец! Хоть кто-то… Скажите, КАК можно было высвободить миллионы рабочих рук на селе, что бы построить тысячи заводов и фабрик! Я, например, не знаю… потому и не считаю цену чрезмерной! А вы знаете? Так удивите меня — назовите этот чудесный способ… раз умные такие! Но НИКТО не называет… вопят только о чрезмерной цене!!!
А раз ты не считаешь эту цену чрезмерной, то значитца ты сам палач и кровопийца, и тебя нужно пригвоздить к позорному столбу!!!
P.S. Вот интересно… назовёте Вы эту цену? Четко и конкретно: например, для проведения индустриализации нужно было не проводить коллективизацию, вызвавшую массовые крестьянские волнения и как следствие репрессии, а СДЕЛАТЬ… Что нужно было сделать, Максим?
Сомневаюсь, что ответите!!! Сделаете вид, что не заметили поста…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
23:10 23.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А раз ты не считаешь эту цену чрезмерной, то значитца ты сам палач и кровопийца, и тебя нужно пригвоздить к позорному столбу!!!
> P. S. Вот интересно… назовёте Вы эту цену? Четко и конкретно: например, для проведения индустриализации нужно было не проводить коллективизацию, вызвавшую массовые крестьянские волнения и как следствие репрессии, а СДЕЛАТЬ… Что нужно было сделать, Максим?
> Сомневаюсь, что ответите!!! Сделаете вид, что не заметили поста…
quoted1

Ты согласен с утверждениями
№ 1 Удерживать власть террором это ублюдство.
№ 2 Оправдывать миллионы человеческих жизней целесооборазностью это ублюдство.
Ты считаешь себя самым умным, а меня простаком -дурачком и тупо завуалировал вопрос:
Что должны были сделать ублюдки пришедшие к власти террором чтоб удержать свою власть?
Ответ один: Ублюдкам нет оправданий так как они использовали и ублюдочные методы для удержания своей ублюдочной власти.
ВСЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
23:17 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Что должны были сделать ублюдки пришедшие к власти террором чтоб удержать свою власть?
> Ответ один: Ублюдкам нет оправданий так как они использовали и ублюдочные методы для удержания своей ублюдочной власти.
> ВСЕ
quoted1
1. А разве Сталин «удерживал власть»? Она у него и так была… и никто на неё не покушался вроде бы!
2. Ну, тогда НАЗОВИ способ, как можно было провести индустриализацию легко и бескровно, а не ублюдочными методами! Раз умный…
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6526
23:21 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да изщучи наконец то что какое патриот. несешь полную чушь.
quoted1
Зубы не заговаривайте. Я уже говорил, что термин как «Изделие № 2», можно натянуть на что угодно.

Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> От патриота не требуют. патриот сам приходит
quoted1
Вопрос — куда? В гражданской войне с обоих сторон были одни патриоты…

Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> После такого даже читать далее не стал .Учи что такое патриот
quoted1
Понимаю Устали наверное. Бывает…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
23:29 23.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> № 1 Удерживать власть террором это ублюдство.
>> № 2 Оправдывать миллионы человеческих жизней целесооборазностью это ублюдство.
>> Ты считаешь себя самым умным, а меня простаком -дурачком и тупо завуалировал вопрос:
quoted2
>
>> Что должны были сделать ублюдки пришедшие к власти террором чтоб удержать свою власть?
>> Ответ один: Ублюдкам нет оправданий так как они использовали и ублюдочные методы для удержания своей ублюдочной власти.
>> ВСЕ
quoted2
>1. А разве Сталин «удерживал власть»? Она у него и так была… и никто на неё не покушался вроде бы!
quoted1

Ты правда не тупишь, а лишь прикалыаешься?
> 2. Ну, тогда НАЗОВИ способ, как можно было провести индустриализацию легко и бескровно! Раз умный…
quoted1
провести индустриализацию легко . ???? …это типа миллионы загубленных жизней?
Да пришли к власти террором все… далее завязывать с ублюдством и развивать демократическое общетсво на идеях коммунизма.
Пример Голод. занятся перераспределением продуктов ,.а не тупо блокировать голодающих обрекая семьи вместе с детьми на голодную смерть. рассказывая всем что нет проблем и все довольны в стране
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11282
23:31 23.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> И главное — все вроде бы понимают, что та же индустриализация была необходима
quoted1

а при чем тут семинарист-недоучка?
он же Вольт от Ватта обосрался бы не отличил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
23:34 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> провести индустриализацию легко. ???? …это типа миллионы загубленных жизней?
> Да пришли к власти террором все… далее завязывать с ублюдством и развивать демократическое общетсво на идеях коммунизма.
> Пример Голод. занятся перераспределением продуктов ,.а не тупо блокировать голодающих обрекая семьи вместе с детьми на голодную смерть. рассказывая всем что нет проблем и все довольны в стране
quoted1
Не надо лозунгов!!!
Просто назови НЕ ублюдочный метод проведения индустриализации! Голод был, как понимаю, следствием ублюдочного метода. Раз умным себя считаешь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
23:37 23.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От патриота не требуют. патриот сам приходит
quoted2
>Вопрос — куда? В гражданской войне с обоих сторон были одни патриоты…
>
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После такого даже читать далее не стал .Учи что такое патриот
quoted2
>Понимаю Устали наверное. Бывает…
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
23:40 23.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> провести индустриализацию легко. ???? …это типа миллионы загубленных жизней?
>> Да пришли к власти террором все… далее завязывать с ублюдством и развивать демократическое общетсво на идеях коммунизма.
>> Пример Голод. занятся перераспределением продуктов ,.а не тупо блокировать голодающих обрекая семьи вместе с детьми на голодную смерть. рассказывая всем что нет проблем и все довольны в стране
quoted2
> Не надо лозунгов!!!
> Просто назови НЕ ублюдочный метод проведения индустриализации! Голод был, как понимаю, следствием ублюдочного метода. Раз умным себя считаешь…
quoted1
Написал же ранее. развитием демократического общества… от которого большевики были далеки
ВСЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11282
23:43 23.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> провести индустриализацию легко
quoted1

Barents брешет, как сивый мерин.

ни голод 1932−33 годов, ни репрессии напрямую не связаны с индустриализацией.
голод это тупой просер Сталина и Молотова.
репрессии это борьба за власть Сталина, под которым зашаталось креслице.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ. это твой фуфельный Сталин давно не котируется.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия