Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

  Орко
Орко


Сообщений: 7988
11:00 22.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иди как ты в сад и не возвращайся ДОСТАЛ уже тупить тут Тебе уже давно отписал
> Все НАДОЕЛ
quoted1
да не переживай ты так историю учить надо по документам и архивам, а не по фильмам…… так что можно понять одно….почитай там форумы какие нить про ВОВ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
11:01 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В народе есть крылатая фраза «Дядя Вася ты ДУРАК «знаешь о чем она?
>> Тебе же отписал уже на твой типа «вопрос» так какого тупишь тут тогда?
quoted2
>Ладно… не переживай! Так всегда бывает, если историю учат по художественным фильмам!
> А я тебе сдуру документы предлагал… а тут эвон как!
quoted1
Документы от коммуняк рассказывающие типа "правду" о лангемане и его изобретениях , можешь отнести в туалет на подтирку.
Изучи на основе каких раскрытых архивных документах и за что Лангемаку дали посмертно героя .в них есть и за что расстреляли его
Все гуляй
Достал уже .по несколько раз тебе отвечаю тебе на одно и тоже, а ты продолжаешь тупить Далее отвечать не намерен НАДОЕЛО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63459
11:03 22.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все гуляй
quoted1
Всё тот же лалалай. А в саду тебе, между прочим, прогулы ставят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
11:11 22.12.2018
Max Sim (40251), Вся фишка, Максим, состоит в том, что разработкой артиллерии в РККА «заведовал» Л.В. Курчевский у которого идеей фикс были безоткатные орудия (ДПР). И он эти свои «шайтан-трубы» продвигал в ущерб как ствольной, так и реактивной артиллерии. А поддерживали его Тухачевский с Халепским. В 1934 году при поддержке маршала Тухачевского и Серго Ордженикидзе, который побывал в должностях председателя ВСНХ и 1-го наркома тяжёлой промышленности, специально для него было создано Управление уполномоченного по специальным работам. Вот тут-то Лёня и развернулся, блин! Им было создано несколько десятков опытных образцов ДПР калибра от 37 до 420 мм (представь такую вадервафлю почти 50 см. калибра!!!), в том числе батальонная динамореактивная 76-мм пушка БПК, авиационная динамореактивная пушка АПК и многие другие. Курчевский как мог, так и проталкивал свою бредовую или вредительскую идею (кому как нравится!): заменить всю нормальную артиллерию на безоткатную. Дошло до того, что с подачи Тухачевского, гаубичная артиллерия в РККА была уничтожена на корню! Результаты такого «мудрого решения» сказались уже на Халхин-Голе, тогда же начался и «разбор полётов» в результате которого дураки или вредители (как понравится!) и были расшлёпаны «кровавым Сталиным». Но было уже поздно — время было упущено и переход на ствольную артиллерию, в основном — системы Грабина, шёл туго и в результате РККА намертво застряла перед линией Маннергейма в Зимнюю войну… в РККА элементарно не было гаубичной и тяжёлой артиллерии. И только применение тяжёлых КВ сдвинуло дело с мёртвой точки.
И это только малая часть того, что натворили в РККА те, которых расстреляли при чистке армии… был бы ты поумнее — привел бы тебе страшные документы того времени, свидетельствующие о бардаке в РККА, но боюсь, что не в коня корм! Это просто чудо, что после такого «руководства» РККА хоть как-то сумела выстоять в 1941-м… многое не успели просто сделать по перевооружению!
Как-то так…
Нравится: Zold1979
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
11:16 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), Вся фишка, Максим, состоит в том, что разработкой артиллерии в РККА «заведовал» Л.В. Курчевский у которого идеей фикс были безоткатные орудия (ДПР). И он эти свои «шайтан-трубы» продвигал в ущерб как ствольной, так и реактивной артиллерии. А поддерживали его Тухачевский с Халепским. В 1934 году при поддержке маршала Тухачевского и Серго Ордженикидзе, который побывал в должностях председателя ВСНХ и 1-го наркома тяжёлой промышленности, специально для него было создано Управление уполномоченного по специальным работам. Вот тут-то Лёня и развернулся, блин! Им было создано несколько десятков опытных образцов ДПР калибра от 37 до 420 мм, в том числе батальонная динамореактивная 76-мм пушка БПК, авиационная динамореактивная пушка АПК и многие другие. Курчевский как мог, так и проталкивал свою бредовую или вредительскую идею (кому как нравится!): заменить всю нормальную артиллерию на безоткатную. Дошло до того, что с подачи Тухачевского, гаубичная артиллерия в РККА была уничтожена на корню! Результаты такого «мудрого решения» сказались уже на Халхин-Голе, тогда же начался и «разбор полётов» в результате которого дураки или вредители (как понравится!) и были расшлёпаны «кровавым Сталиным». Но было уже поздно — время было упущено и переход на ствольную артиллерию, в основном — системы Грабина, шёл туго и в результате РККА намертво застряла перед линией Маннергейма в Зимнюю войну… в РККА элементарно не было гаубичной и тяжёлой артиллерии. И только применение тяжёлых КВ сдвинуло дело с мёртвой точки.
> И это только малая часть того, что натворили в РККА те, которых расстреляли при чистке армии… был бы поумнее — привел бы страшные документы того времени, свидетельствующие о бардаке в РККА, но боюсь, что не в коня корм! Это просто чудо, что после такого «руководства» РККА хоть как-то сумела выстоять в 1941-м… многое не успели просто сделать по перевооружению!
> Как-то так…
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
11:19 22.12.2018
Max Sim (40251), и это всё, на что ты способен? А жаль — учиться никогда не поздно!
Лангеману дали Героя вполне заслуженно, но за разработку именно реактивных снарядов к БК-13, а не артиллерийских систем!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 7988
11:22 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), и это всё, на что ты способен? А жаль — учиться никогда не поздно!
>
quoted1
ну че там выяснили в чем основной вин этой катюши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
11:25 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), и это всё, на что ты способен? А жаль — учиться никогда не поздно!
quoted1
Ну если для тебя, люди что изучали архивы и готовили представление ему посмертно героя и те кто утверждал это, ДЕБИЛЫ, а ты самый умный, .....тогда о чем мы тут с вами вообще
Вам надо к своей аудитории «самых умных» а не ко мне

Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех (Ф. Ларошфуко)

Катюша это рельсы как напраляющие установленные на автомобиле с которых запускаются реактивные снаряды Лагермана
Гуляй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
11:25 22.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Max Sim (40251), и это всё, на что ты способен? А жаль — учиться никогда не поздно!
>>
quoted2
>ну че там выяснили в чем основной вин этой катюши
quoted1
Оскорбился товарищ… считает, что незаслуженно обидели его!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5287
11:29 22.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вам надо к своей аудитории «самых умных» а не ком не
>
> Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех (Ф. Ларошфуко)
quoted1
А я отнюдь не считаю себя «умнее всех» — просто считаю нужным, прежде чем что-то говорить, предварительно изучить тему и желательно по первоисточникам! И если мне указывают на неточности, то не лезу в бутылку и не обижаюсь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 7988
11:31 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оскорбился товарищ… считает, что незаслуженно обидели его!
quoted1
а чем? а я вот почему-то думал, что главный вин это технология производства шашочек с ракетным порохом….а он обыделсо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 7988
11:34 22.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> веря что лишь плотью человеческой с трехленейками смогут противостоять
quoted1
Максимка ладно бог с ними с этими доблестными немецкими зенитчиками, которые заместо самолетов танчики подбивали ну да ладно…. А мосинка то тебе чем не угодила? Вот Йозеф нам говорит, что прекрасная вещь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
11:41 22.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251), и это всё, на что ты способен? А жаль — учиться никогда не поздно!
quoted3
>> Ну если для тебя, люди изучали архивы и готовили представление ему посмертно героя и те кто утверждал это, ДЕБИЛЫ, а ты самый умный, тогда о чем мы тут с вами вообще
quoted2
>
>> Вам надо к своей аудитории «самых умных» а не ком не
>>
>> Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех (Ф. Ларошфуко)
quoted2
>А я отнюдь не считаю себя «умнее всех» — просто считаю нужным, прежде чем что-то говорить, предварительно изучить тему и желательно по первоисточникам! И если мне указывают на неточности, то не лезу в бутылку и не обижаюсь!
quoted1
Давай еще раз попробуем размно так сказать
«Катюша» это установленные на автомобиле (ВНИМАНИЕ) изобретенные группой Лангемана «рельсы », как направляющие для запуска реактивных снарядов (ВНИМАНИЕ) изобретенных также группой Лангемака
Расчеты параметров и длины "рельс" , расстояния между ними .....и даже механизмы наведения (именения углов наклона и направления) тоже от группы Лангемана
ВСЕ
Так кто по вашему не просто изобрел идею , а уже создал и опробовал реактивный миномет ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6526
11:48 22.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демагогией не изменишь историческую реальность.
quoted1
Демагогия, говорите? Пусть так только сути это не меняет: у любой власти, в любое время можно найти то, в чем её обвинить. И если Вы говорите общими фразами, то и получаете на это вполне пространный ответ. А как Вы хотели?
Обратите внимание на тот же Нюрнберг, там судили вполне конкретных людей за вполне конкретные преступления. В приговор даже не включили признание СС преступной организацией, как того требовал СССР.
А Вы сейчас размашисто утверждаете, что какой-то «тоталитарный коммунизм» преступен. Для лозунга сойдет, для дискуссий — нет. Потому, как любая дискуссия сразу выявляет отсутствие смысла в подобных заключениях.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, если только из этих…
quoted1
Это Вам так хочется думать.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> те давно уже не с нами.
quoted1
Есть их воспоминания, оставленные своим детям и внукам.
Вот лично моя бабка частенько цитировала свою мать (мою прабабку) что та благодарна большевикам хотя бы уже за то, что её научили читать. И это не какие-то цитаты из интернета…

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю за что.
quoted1
Прекрасно понимаете.
Но самое интересное в другом — Вы так же понимаете, что у Вас просто нет аргументов опровергать очевидное…
Достаточно поднять любые документы: производственную статистику, демографическую статистику, состояние с наукой, армией, отследить территориальные изменения страны, политические, даже просто поднять цитаты и высказывания авторитетных людей того периода, как картина рисуется не столь однозначная, как Вы её сформировали у себя в голове.
Вам страшно. Вы боитесь признать эти факты, потому как просто не знаете, что же говорить после этого, Конгитивный диссонанс — вот чего Вы боитесь. Страшная штука, говорят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 31187
11:49 22.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> веря что лишь плотью человеческой с трехленейками смогут противостоять
quoted2
>Максимка ладно бог с ними с этими доблестными немецкими зенитчиками, которые заместо самолетов танчики подбивали ну да ладно…. А мосинка то тебе чем не угодила? Вот Йозеф нам говорит, что прекрасная вещь
quoted1
Что такое термин соверменное оружие знаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ. да не переживай ты так историю учить надо по документам и архивам, а не по ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия