> Если вопрос это заложенный в заголовке публикации тогда ответ однозначный quoted1
О, как? А почему он однозначен? Ответ не может быть однозначным хотя бы потому, что заголовок написан сумбурно, без какого-либо смысла. Каждый интуитивно догадывается, что же автор имел ввиду. А значит каждый отвечает так, как «видит», то есть субъективно.
> Если о самой суЧьности большевизма .так тут у каждого сове мнение ….ВСЕ quoted1
Понятно что у каждого свое. Но кто-то рассуждает о предмете глубоко изучив его, а кто-то просто начитавшись лозунгов и площадных кричалок. Беседа во втором случае просто не интересна.
>Ну, уж точно не в лозунгах. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вопрос это заложенный в заголовке публикации тогда ответ однозначный quoted2
>О, как? А почему он однозначен? Ответ не может быть однозначным хотя бы потому, что заголовок написан сумбурно, без какого-либо смысла. Каждый интуитивно догадывается, что же автор имел ввиду. А значит каждый отвечает так, как «видит», то есть субъективно. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под определения патриот и демократ Сталин хоть вывернись на изнанку не подходит. quoted2
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если о самой суЧьности большевизма .так тут у каждого сове мнение ….ВСЕ quoted2
>Понятно что у каждого свое. Но кто-то рассуждает о предмете глубоко изучив его, а кто-то просто начитавшись лозунгов и площадных кричалок. > Беседа во втором случае просто не интересна. quoted1
Вот именно читай заголовок .там уже разночтений нет .дело другое что автор может по незнанию выдал его, но имел совсем другое. Ты что правда не понимаешь какую чушь тут выдаешь .какой нахрен патриот и миллионы политических зеков + репресированые + растрелянные
> Ты что правда не понимаешь какую чушь тут выдаешь. quoted1
Не люблю «историков» которые все знают заранее и имеют уже готовые ответы. Почему-то чаще всего шаблонные. Воспитанные на идеологии большевиков они руководствуются теми же принципами, которые сами и критикуют. Просто теперь они приписывают к каждому явлению знак «-» и вуаля! Ответ готов. И чем они в этом смысле отличаются от историков советского периода? По-моему ничем. Такие же яйцеголовые…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты что правда не понимаешь какую чушь тут выдаешь. quoted2
>Не люблю «историков» которые все знают заранее и имеют уже готовые ответы. Почему-то чаще всего шаблонные. > Воспитанные на идеологии большевиков они руководствуются теми же принципами, которые сами и критикуют. Просто теперь они приписывают к каждому явлению знак «-» и вуаля! Ответ готов. > И чем они в этом смысле отличаются от историков советского периода? По-моему ничем. Такие же яйцеголовые… quoted1
Ну как тебе донести то Патриот это тот который ратует за мирное сосуществоание народа в рамках государства, где все люди и идеологии равны. кроме экстремизма и насилия. Миллионы преследуемых по полит. идеям не может быть патриотизмом ДОШЛО?
Пока что, И.В.Сталин — великий руководитель, построивший великую страну. Не зря же, западная и прозападная шушера так исступленно обсирает его и его достижения.
Вот может незаметно и наступает сейчас это время, когда Люди "отходят" от безумного мрака перестроечной и иже с ней демошизы...
> Пока что, И.В.Сталин — великий руководитель, построивший великую страну. Не зря же, западная и прозападная шушера так исступленно обсирает его и его достижения. > >
> > > Вот может и наступает сейчас это время, когда люди «отходят» от безумного мрака демошизы… quoted1
Уничтоживший миллионы ради удержания своей власти и опрадывающий уничтожение миллионов целесобразностью достижения своих идей «ВЕЛИКИЙ» человек
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока что, И.В.Сталин — великий руководитель, построивший великую страну. quoted1
Великая страна Россия была построена многими поколениями, в основном русского, народа. Большевикам хватило 70 лет для уничтожения всех завоеваний русского народа.
> Не зря же, западная и прозападная шушера так исступленно обсирает его и его достижения. quoted1
Не зря же интернациональные космополиты, родства не помнящие, восхваляют вождей большевизма за столь грандиозные разрушения.
> Уничтоживший миллионы ради удержания своей власти и > опрадывающий уничтожение миллионов целесобразностью достижения своих идей «ВЕЛИКИЙ» человек > quoted1
ОООО Максимка с лежанки слез…….решил по грамофонить
>> Уничтоживший миллионы ради удержания своей власти и >> опрадывающий уничтожение миллионов целесобразностью достижения своих идей «ВЕЛИКИЙ» человек >> quoted2
>ОООО Максимка с лежанки слез…….решил по грамофонить quoted1
Задавать вопрос опечатка это или нет не буду …жалко ведь .вам же опять придется головой об стену грамМофонить две, а не одна М
По смыслу это уточняющий вопрос. … .ведь вы же сами ранее написали что, прежде чем задать не то что уточняющий, а даже просто вопрос сначала бьетесь несколько раз головой об стену… Мне претит садомазохизм и не хочу в нем участвовать… даже косвенно