Страницы истории

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

HooD
754 5972 09:17 21.12.2018
   Thread rating +4
  HooD
HooD


Messages: 8852
21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Почему, согласно опросам, несмотря на вроде бы «прописные истины» насчет «неисчислимых преступлений» бывшего лидера СССР, его популярность растет с каждым годом?



Уже в 2017 году согласно данным социологов, он занял первое место среди самых великих россиян — с рейтингом около 60%. Совсем недавно телеведущий Владимир Познер с нескрываемым огорчением назвал значительную часть граждан РФ «рабами», в связи с тем, что во время эфира одной из радиостанций 75% слушателей сообщило, что относятся к Сталину положительно.
Особенно примечательно, что опрос проводился в Екатеринбурге. Городе, известном своими «либеральными» настроениями еще со времен Ельцина, в советское время работавшего там Первым секретарем обкома КПСС. Городе, в котором явно не случайно расположено консульство США, сотрудники которого, конечно же, занимаются не только выдачей виз, но подготовкой местной «пятой колонны». Видимо, рассчитывая на особо подходящий для этого «человеческий материал» из местных «онижедетей» и прочих «майдаунов». И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз.
Особенно неприятно либералам, что такой результат получился, несмотря на все их титанические усилия очернить образ не только Сталина, но и всей олицетворяемой им эпохи. Взять, например, любой современный фильм о войне. И там, на фоне вроде бы патриотической направленности, обыгрывается одна и та же идея: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря героизму народа, но вопреки усилиям партии и государства».
Представители последних выводятся в таких «военных лентах» обычно в качестве подлых «замполитов», жестоких до садизма «особистов», тупых до невозможности военачальников и прочей подобной «нечисти». Блин, хотя бы уже Наполеона такие горе-творцы прочитывали с его бессмертным афоризмом: «Лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран во главе стаи львов». А добился СССР за годы правления Сталина ну очень много.
https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post446...



-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:19 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Особенно неприятно либералам, что такой результат получился, несмотря на все их титанические усилия очернить образ не только Сталина, но и всей олицетворяемой им эпохи. Взять, например, любой современный фильм о войне. И там, на фоне вроде бы патриотической направленности, обыгрывается одна и та же идея: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря героизму народа, но вопреки усилиям партии и государства».
> Представители последних выводятся в таких «военных лентах» обычно в качестве подлых «замполитов», жестоких до садизма «особистов», тупых до невозможности военачальников и прочей подобной «нечисти». Блин, хотя бы уже Наполеона такие горе-творцы прочитывали с его бессмертным афоризмом: «Лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран во главе стаи львов». А добился СССР за годы правления Сталина ну очень много.
> https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post446...
quoted1
Сталин придет! (З.А. Космодемьянская)
Link Complain Quote  
  Nils
Nils


Messages: 702
09:22 21.12.2018
Сталин личность уникальная и очень загадочная. Даже точной даты его рождения не установлено, по одной версии 18 декабря, а по другой (официальной) версии 21 декабря.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
09:23 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
quoted1
В крайних политические течения, к коим принадлежат коммуняки, патриотизм исключен там уже национализм
Лично ка по мне коммунисты во главе с тем же Сталиным такиеже ублюдки как и бандеровцы и нынешние шагающие под лозунгом СУГС .Все выше перечисленные насаждают свои ценности террором .для них лишь на словах человеческие жизни это ценность и благо людей это их цель.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39506
09:29 21.12.2018
Да, здравствуют идеи Сталина! Ура!!!
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 52526
09:31 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
quoted1
Пример сталина показывает, что одно другому не мешает.
> 21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Почему, согласно опросам, несмотря на вроде бы «прописные истины» насчет «неисчислимых преступлений» бывшего лидера СССР, его популярность растет с каждым годом?
quoted1
В этом я сильно сомневаюсь.
Link Complain Quote  
  Vatman
Vatman


Messages: 6841
09:33 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз.
quoted1
Не знаю почему для уважающих себя либералов это сюрприз, сюрпризом была бы обратная картина, что большинство взяло и отвернулось от Сталина.
Про себя могу сказать, что каких либо симпатий к этой личности не испытываю, люди при нем жили бедно и тяжело. Ну то, что бедно, это полбеды, не жили хорошо, так сказать.
Но когда плохо, живешь в бараке, или работаешь в колхозе, а тебе из всех репродукторов втирают, что ты живешь хорошо, а ты даже послать никого не можешь…
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:33 21.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Уже в 2017 году согласно данным социологов, он занял первое место среди самых великих россиян — с рейтингом около 60%. Совсем недавно телеведущий Владимир Познер с нескрываемым огорчением назвал значительную часть граждан РФ «рабами», в связи с тем, что во время эфира одной из радиостанций 75% слушателей сообщило, что относятся к Сталину положительно.
>> Особенно примечательно, что опрос проводился в Екатеринбурге. Городе, известном своими «либеральными» настроениями еще со времен Ельцина, в советское время работавшего там Первым секретарем обкома КПСС. Городе, в котором явно не случайно расположено консульство США, сотрудники которого, конечно же, занимаются не только выдачей виз, но подготовкой местной «пятой колонны». Видимо, рассчитывая на особо подходящий для этого «человеческий материал» из местных «онижедетей» и прочих «майдаунов». И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз.
quoted2
>
>> Особенно неприятно либералам, что такой результат получился, несмотря на все их титанические усилия очернить образ не только Сталина, но и всей олицетворяемой им эпохи. Взять, например, любой современный фильм о войне. И там, на фоне вроде бы патриотической направленности, обыгрывается одна и та же идея: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря героизму народа, но вопреки усилиям партии и государства».
>> Представители последних выводятся в таких «военных лентах» обычно в качестве подлых «замполитов», жестоких до садизма «особистов», тупых до невозможности военачальников и прочей подобной «нечисти». Блин, хотя бы уже Наполеона такие горе-творцы прочитывали с его бессмертным афоризмом: «Лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран во главе стаи львов». А добился СССР за годы правления Сталина ну очень много.
>> https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post446...
quoted2
>В крайних политические течения, к коим принадлежат коммуняки, патриотизм исключен там уже национализм
> Лично ка по мне коммунисты во главе с тем же Сталиным такиеже ублюдки как и бандеровцы и нынешние шагающие под лозунгом СУГС .Все выше перечисленные насаждают свои ценности террором .для них лишь на словах человеческие жизни это ценность и благо людей это их цель.
quoted1
какой национализм у коммунистов?! Вы с ума сошли — коммунисты космополиты!
Link Complain Quote  
  Rumpel Shtilchen
Blyumkin


Messages: 41662
09:34 21.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Да, здравствуют идеи Сталина! Ура!!!
quoted1
я же говорил, что сторонники КПСС нездоровые люди
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:34 21.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз.
quoted2
>Не знаю почему для уважающих себя либералов это сюрприз, сюрпризом была бы обратная картина, что большинство взяло и отвернулось от Сталина.
> Про себя могу сказать, что каких либо симпатий к этой личности не испытываю, люди при нем жили бедно и тяжело. Ну то, что бедно, это полбеды, не жили хорошо, так сказать.
> Но когда плохо, живешь в бараке, или работаешь в колхозе, а тебе из всех репродукторов втирают, что ты живешь хорошо, а ты даже послать никого не можешь…
quoted1
Бедно. Но богаче чем до него. Зато при нем гордо жили, со смыслом.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
09:41 21.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Почему, согласно опросам, несмотря на вроде бы «прописные истины» насчет «неисчислимых преступлений» бывшего лидера СССР, его популярность растет с каждым годом?
>>>
>>>
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Уже в 2017 году согласно данным социологов, он занял первое место среди самых великих россиян — с рейтингом около 60%. Совсем недавно телеведущий Владимир Познер с нескрываемым огорчением назвал значительную часть граждан РФ «рабами», в связи с тем, что во время эфира одной из радиостанций 75% слушателей сообщило, что относятся к Сталину положительно.
>>> Особенно примечательно, что опрос проводился в Екатеринбурге. Городе, известном своими «либеральными» настроениями еще со времен Ельцина, в советское время работавшего там Первым секретарем обкома КПСС. Городе, в котором явно не случайно расположено консульство США, сотрудники которого, конечно же, занимаются не только выдачей виз, но подготовкой местной «пятой колонны». Видимо, рассчитывая на особо подходящий для этого «человеческий материал» из местных «онижедетей» и прочих «майдаунов». И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз.
quoted3
>>
>>> Особенно неприятно либералам, что такой результат получился, несмотря на все их титанические усилия очернить образ не только Сталина, но и всей олицетворяемой им эпохи. Взять, например, любой современный фильм о войне. И там, на фоне вроде бы патриотической направленности, обыгрывается одна и та же идея: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря героизму народа, но вопреки усилиям партии и государства».
>>> Представители последних выводятся в таких «военных лентах» обычно в качестве подлых «замполитов», жестоких до садизма «особистов», тупых до невозможности военачальников и прочей подобной «нечисти». Блин, хотя бы уже Наполеона такие горе-творцы прочитывали с его бессмертным афоризмом: «Лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран во главе стаи львов». А добился СССР за годы правления Сталина ну очень много.
>>> https://www.liveinternet.ru/users/komrik/post446...
quoted3
>>В крайних политические течения, к коим принадлежат коммуняки, патриотизм исключен там уже национализм
>> Лично ка по мне коммунисты во главе с тем же Сталиным такиеже ублюдки как и бандеровцы и нынешние шагающие под лозунгом СУГС .Все выше перечисленные насаждают свои ценности террором .для них лишь на словах человеческие жизни это ценность и благо людей это их цель.
quoted2
>какой национализм у коммунистов?! Вы с ума сошли — коммунисты космополиты!
quoted1
Набери в поисковике «государственный национализм » и «патриотизм »
Патриоты вообще не могут быть крайними и радикалами к коим относятся коммуняки
Патриотизм присущь лишь умерено левым течениям в политике, но не крайним .у крайних патриотизм перерастает в государственный национализм
Без обид
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:43 21.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Патриоты вообще не могут быть крайними и радикалами к коим относятся коммуняки
> Патриотизм присущь лишь умерено левым течениям в политике, но не крайним .у крайних патриотизм перерастает в государственный национализм
> Без обид
quoted1
речь шла о национализме у коммунистов. приведите пример.
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
09:46 21.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> Бедно. Но богаче чем до него. Зато при нем гордо жили, со смыслом.
quoted1
>

Вот это и есть основной вопрос, на который нет однозначного ответа. Что для людей является благом? Если исходить, что благо это сытость и покой, это одно, а если считать, что благо это энтузиазм, жажда свершений, это совсем другое. Один человек стремится к теплу и покою, а другой готов жить впроголодь, спать на голом полу, но творить, создавать, изобретать. В России пассионарный выброс, случившийся в начале 90-х, был направлен на обогащение. Энтузиасты стали олигархами. Это трагедия. На мой субъективный взгляд.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:49 21.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедно. Но богаче чем до него. Зато при нем гордо жили, со смыслом.
>>
quoted2
>
> Вот это и есть основной вопрос, на который нет однозначного ответа. Что для людей является благом? Если исходить, что благо это сытость и покой, это одно, а если считать, что благо это энтузиазм, жажда свершений, это совсем другое. Один человек стремится к теплу и покою, а другой готов жить впроголодь, спать на голом полу, но творить, создавать, изобретать. В России пассионарный выброс, случившийся в начале 90-х, был направлен на обогащение. Энтузиасты стали олигархами. Это трагедия. На мой субъективный взгляд.
quoted1
Жизнь коротка, но не настолько и понятие блага для человека меняется с ее течением. В чем трагедия 90-х для тех кто обогатился?
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
09:52 21.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бедно. Но богаче чем до него. Зато при нем гордо жили, со смыслом.
>>>
quoted3
>>
>> Вот это и есть основной вопрос, на который нет однозначного ответа. Что для людей является благом? Если исходить, что благо это сытость и покой, это одно, а если считать, что благо это энтузиазм, жажда свершений, это совсем другое. Один человек стремится к теплу и покою, а другой готов жить впроголодь, спать на голом полу, но творить, создавать, изобретать. В России пассионарный выброс, случившийся в начале 90-х, был направлен на обогащение. Энтузиасты стали олигархами. Это трагедия. На мой субъективный взгляд.
quoted2
>Жизнь коротка, но не настолько и понятие блага для человека меняется с ее течением. В чем трагедия 90-х для тех кто обогатился?
quoted1

Богатство — тлен. А могли бы создать что-нибудь на века.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version