> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации …. не ко мне. > Гуляй quoted1
Все же попробуйте ответить чётко на довольно простой вопрос, а именно: что лучше — загубить миллионы, ради спасения десятков, а то и сотен миллионов или НЕ загубить миллионы, но потерять в скором будущем десятки, а тот и сотни миллионов? Сможете ответить без проклятий… так же чётко?
>> ТЕРРОР «миллионы полит заключенных, расстрелы, репрессии», и другое ублюдство. опрадывать миллионы загубленых людей целесообразностью достижения идей quoted2
> > Да, много людей ещё в плену заблуждений и лживой либеральной прозападной пропаганды… > > А вот такова реальность. > 1. Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами, приводит следующие данные > - «В 1937-м» в ГУЛАГе находилось 1 196 369 чел., из которых 87% составляли уголовники. > > - В 1938 году в ГУЛАГе было уже 1 881 570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%". > > (В.Н. Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Социологические исследования. 1991, № 6, с.10−27; 1991, № 7, с.3−16). > А также здесь: http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php > > Не будем забывать, что в социалистическом СССР тоже были убийцы, насильники, грабители и другие преступники…
> > А «жертвы 37-го» — это ежовские подельники… которых остановили, разоблачили и наказали… > Не удивлюсь, что и эти «ежовцы» включеныпри Хрущеве и Горбачеве были в число «невинных жертв сталинских репрессий» quoted1
Официально признали что расстреляли 700000 политических , а ты тут лепишь мне горбатого про 87%уголовников Официально 1937−40 суды НКВД и тройками было вынесено обвинительных приговоров более трех миллионов. изучи хотя бы кого судили они ОТДЫХАЙ
> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации quoted1
Наоборот, в СССР всё возможное делали для сбережения людей. 1. А потому по численности населения Советский Союз был на 3-м месте в мире (После Китая и Индии)
2. Обвинив ложно СССР во всех смертных грехах, в большинсте своём лживых, Россию-СССР обрушили предательством части верхушки, как в 1917-м обрушили и царскую Россию предательством верхушки и царских генералов. В итоге на 3-е место по численности населения вышли США.
3.Численность населения в СССР постоянно возрастала и к 1990-му году достигла почти 300 миллионов человек, а в РФ численность населения неуклонно снижается
>> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации …. не ко мне. >> Гуляй quoted2
>Все же попробуйте ответить чётко на довольно простой вопрос, а именно: что лучше — загубить миллионы, ради спасения десятков, а то и сотен миллионов или НЕ загубить миллионы, но потерять в скором будущем десятки, а тот и сотни миллионов? > Сможете ответить без проклятий… так же чётко? quoted1
Изначально ублюдки коммуняки установили террором свою власть и удерживали её тоже террором где уничтожение миллионов оправдывали целесообразностью… лишь для того чтоб удержаться при власти ДОШЛО ?? Кто им мешал не допустить смерти миллионов путем справедливого перераспределения продуктов .? Дал же ссылку на газету ПРАВДА тех лет. город жировал . Блин ты что вообще не понимаешь свое кощунство когда оправдываешь смерти миллионов По твоей логике можно и нацистов оправдать .мол что им оставалось делать как не уничтожать людей чтоб процветала Германия
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Официально 1937−40 суды НКВД и тройками было вынесено обвинительных приговоров более трех миллионов. изучи хотя бы кого судили они quoted1
Изучать надо тех, кто реально был в архивах, а не лжецов и фантазёров…
К примеру, А.В. Антонов-Овсеенко писал в перестройку, когда антисоветизм всячески поощрялся и врали безбожно: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».. (Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние. Литературная газета. 1991, 3 апреля. № 13 (5 339). С.3).
А вот что пишет Земсков, реально побывавший в архивах:
"В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла.
Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 миллионов, а 1,6 млн заключённых". (Земсков В.Н. Заключённые, спецпереселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект). История СССР. 1991. № 5. С. 151).
Вот так врали, масштабно, вместо 1,6 млн заключённых, Антоненко увеличил в 10 раз, до 16 миллионов. И лживые данные эти до сих пор многие фальсификаторы и введённые ими в заблуждение используют.
>> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации quoted2
>Наоборот, в СССР всё возможное делали для сбережения людей. > 1. А потому по численности населения Советский Союз был на 3-м месте в мире (После Китая и Индии) > > 2. Обвинив ложно СССР во всех смертных грехах, в большинсте своём лживых, Россию-СССР обрушили предательством части верхушки, как в 1917-м обрушили и царскую Россию предательством верхушки и царских генералов.
> В итоге на 3-е место по численности населения вышли США. > > 3.Численность населения в СССР постоянно возрастала и к 1990-му году достигла почти 300 миллионов человек, а в РФ численность населения неуклонно снижается quoted1
Ну да конечно Жили счастливо и беззаботно а миллионы загубленных человеческих душ это так мусор Иди уже гуляй со своей идеологией оправдывающей ублюдков
>> Официально 1937−40 суды НКВД и тройками было вынесено обвинительных приговоров более трех миллионов. изучи хотя бы кого судили они quoted2
>Изучать надо тех, кто реально был в архивах, а не лжецов и фантазёров… > > К примеру, А.В. Антонов-Овсеенко писал в перестройку, когда антисоветизм всячески поощрялся и врали безбожно: > «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». (Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние. Литературная газета. 1991, 3 апреля. № 13 (5 339). С.3). > > А вот что пишет Земсков, реально побывавший в архивах: > «В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. > Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла. > > Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 миллионов, а 1,6 млн заключённых». > (Земсков В.Н. Заключённые, спецпереселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект). История СССР. 1991. № 5. С. 151).
> > Вот так врали, масштабно, вместо 1,6 млн заключённых, Антоненко увеличил в 10 раз, до 16 миллионов. > И лживыми данными этими до сих пор многие фальсификаторы и введённые ими в заблуждение используют. quoted1
Есть официальные данные о расстрелянных и осужденных судами НКВД и тройками Гуляй уже
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации …. не ко мне. >>> Гуляй quoted3
>>Все же попробуйте ответить чётко на довольно простой вопрос, а именно: что лучше — загубить миллионы, ради спасения десятков, а то и сотен миллионов или НЕ загубить миллионы, но потерять в скором будущем десятки, а тот и сотни миллионов? >> Сможете ответить без проклятий… так же чётко? quoted2
> > Изначально ублюдки коммуняки установили террором свою власть и удерживали её тоже террором где уничтожение миллионов оправдывали целесообразностью… лишь для того чтоб удержаться при власти > ДОШЛО ?? > Кто им мешал не допустить смерти миллионов путем справедливого перераспределения продуктов .?
> Дал же ссылку на газету ПРАВДА тех лет. город жировал. > Блин ты что вообще не понимаешь свое кощунство когда оправдываешь смерти миллионов > По твоей логике можно и нацистов оправдать .мол что им оставалось делать как не уничтожать людей чтоб процветала Германия quoted1
Вот до чего же мне нравятся такие оппоненты своей уникальной изворотливостью! А ОТКУДА Вы взяли, что распределение продуктов было несправедливым? А уж, тем более, когда начинают что-то «додумывать» за меня — это насчёт «оправдания нацизма»!!! Вы можете ЧЕТКО ответить на поставленный вопрос или далее будете сотрясать воздух проклятиями?
> Жили счастливо и беззаботно, а миллионы загубленных человеческих душ это так мусо quoted1
Насчёт счастья, по-разному было. Но понимать также надо, и период Сталинских годов: Только вышли из хаоса и разрухи ПМВ, революций и Гражданской войны… Времена были военные и послевоенные. И вопрос стоял быть или не быть государству, народу, и вообще истории Российской цивилизации.
И за 10−15 лет до очередной большой войны подняли разрушенную страну на достойный научно-технический, образовательный, культурный, промышленный уровень и др., что позволило не только выстоять, но и победить, тем самым сохранив государство, народ от закабаления, деградации и истребления. Россия и её народы таким образом добились право на своё существование и продолжение своей истории.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слышь и ты ."образованный" .с суЧьей идеологией ублюдков где оправдывают миллионы загубленных людей целесообразностью индустриализации …. не ко мне.
>>>> Гуляй >>> Все же попробуйте ответить чётко на довольно простой вопрос, а именно: что лучше — загубить миллионы, ради спасения десятков, а то и сотен миллионов или НЕ загубить миллионы, но потерять в скором будущем десятки, а тот и сотни миллионов? >>> Сможете ответить без проклятий… так же чётко? quoted3
>>
>> Изначально ублюдки коммуняки установили террором свою власть и удерживали её тоже террором где уничтожение миллионов оправдывали целесообразностью… лишь для того чтоб удержаться при власти >> ДОШЛО ?? >> Кто им мешал не допустить смерти миллионов путем справедливого перераспределения продуктов .? quoted2
>
>> Дал же ссылку на газету ПРАВДА тех лет. город жировал.
>> Блин ты что вообще не понимаешь свое кощунство когда оправдываешь смерти миллионов >> По твоей логике можно и нацистов оправдать .мол что им оставалось делать как не уничтожать людей чтоб процветала Германия quoted2
>Вот до чего же мне нравятся такие оппоненты своей уникальной изворотливостью! > А ОТКУДА Вы взяли, что распределение продуктов было несправедливым? quoted1
Блин трынь тыт спецом тупишь или правда того Тебе же даже дерективу дал Возвращение голодных крестьян бегущих в сытый город
> А уж, тем более, когда начинают что-то «додумывать» за меня — это насчёт «оправдания нацизма»!!! quoted1
Тебе дал пример как согласно твоей логике моно оправдать и нацизм .Не тупи
> Вы можете ЧЕТКО ответить на поставленный вопрос или далее будете сотрясать воздух проклятиями? quoted1
Четко поставленный вопрос .это твое замаскированное Что должны были делать ублюдки, пришедшие к власти террором, чтоб не потерять свою власть? И что ты ждешь от меня на такой вопрос?